四、《中華人民共和國民法典》第七編：破解侵權(quán)領(lǐng)域新情況新問題

《民法典》侵權(quán)責任編是從《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（以下簡稱《侵權(quán)責任法》）沿用過來的。當然，《民法典》對《侵權(quán)責任法》中的很多條文作了相應修改。

侵權(quán)責任編第一章是一般規(guī)定。第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！睹穹ǖ洹费赜昧恕肚謾?quán)責任法》的規(guī)定，采用了“以過錯責任為主、以無過錯責任為輔”的規(guī)則。第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

在侵權(quán)責任編第一章一般規(guī)定中還沿用了《侵權(quán)責任法》關(guān)于共同侵權(quán)行為和共同危險行為的規(guī)定。關(guān)于共同侵權(quán)行為，第一千一百六十八條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第一千一百六十九條規(guī)定，教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應當與行為人承擔連帶責任。關(guān)于共同危險行為，第一千一百七十條規(guī)定，二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。舉個例子，幾個人在路邊喝酒聊天，閑著無聊都拿石子朝著路中間行駛的車輛扔，其中一個人扔的石子砸中了車輛，給車輛造成了損害，車主只能證明這個石子是坐在路邊的這幾個人扔的，但是不能證明是哪個人扔的，而這幾個人也不知道究竟是誰扔的石子砸中了車輛，這種情況就屬于共同危險行為，在無法確定具體的侵權(quán)人的情況下，就由所有實施共同危險行為的行為人對受害人的損害承擔連帶責任。

關(guān)于侵權(quán)責任的免責事由，第一百八十一條規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。

《民法典》第七編侵權(quán)責任中確立了“自甘風險”規(guī)則。第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。比如，幾個成年人在工作之余一起相約打籃球、踢足球，結(jié)果他們相互之間或者和對方在比賽時發(fā)生了人身沖撞，導致一方受到人身傷害，胳膊被撞折了或者腿被撞斷了等，在以往的司法實踐中，受害人通常會要求另外一個撞他的隊員承擔侵權(quán)責任，法院也往往予以支持。但這樣處理，在一定程度上是不利于鼓勵人們從事一些文體活動的。因此，第一千一百七十六條引入了“自甘風險”規(guī)則。當然，如果其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。比如，打球時一個人故意去撞另外一個球技好的人，這就是故意加害行為，當然不能夠用“自甘風險”規(guī)則解決侵權(quán)行為的違法性問題。

第七編侵權(quán)責任中還規(guī)定了“自助行為”制度。我們在實踐中會看到這樣的情況，顧客到商場超市采購商品，從商場超市結(jié)賬出來的時候報警器響了，商場的保安會有限制顧客的人身自由，甚至搜身的行為。那么，這種限制顧客人身自由的行為構(gòu)不構(gòu)成對顧客的人身權(quán)或者身體權(quán)的侵害？在《侵權(quán)責任法》中沒有涉及這個問題?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤邨l規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關(guān)保護，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關(guān)國家機關(guān)處理。這里的“扣留侵權(quán)人的財物等合理措施”中，“合理措施”在解釋上就有可能包括不讓債務(wù)人離開。舉個例子，有的顧客到飯店吃“霸王餐”，飯店如果讓他走，飯店的利益就會受到損害，在這種情況下，飯店的員工可以采取自助行為，阻止吃“霸王餐”的顧客離開。當然，在這種情況下飯店員工要及時報警，否則如果采取的措施不適當，給對方造成不應有的損害，就應當承擔侵權(quán)責任了。比如，超市的保安懷疑顧客偷東西，讓他到保安室接受調(diào)查，甚至是限制顧客的人身自由，這些都是合法的自助行為；但如果保安要去搜查顧客的身體，這就超出了自助行為的界線，因為保安沒有權(quán)去搜查顧客的身體。這種情況下，保安要迅速報警，由公安機關(guān)的公安人員依法進行搜查。

侵權(quán)責任編第二章是損害賠償。這一章主要規(guī)定了人身損害賠償范圍、精神損害賠償范圍、侵害他人財產(chǎn)的損害賠償范圍等。

關(guān)于人身損害賠償范圍，第一千一百七十九條和第一千一百八十條基本沿用了《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定。

關(guān)于精神損害賠償?shù)膯栴}，第一千一百八十三條規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。此外，第一千一百八十三條第二款規(guī)定，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。舉個例子，一位唐山大地震的孤兒有一張其父母生前的遺照，非常珍貴，如果這個遺照被別人因為故意或者重大過失而侵害了，這張照片對于這個唐山大地震的孤兒來說具有重要的精神價值，他可以主張精神損害賠償。這里的“特定物”往往是指一些紀念性的物品，當然也包括其他情況，比如侵害死者的墳墓或者墓碑等，這會給死者的近親屬造成嚴重的精神損害，這些都可以成立精神損害賠償。

關(guān)于侵害他人財產(chǎn)的損害賠償，第一千一百八十四條規(guī)定，侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。