記者從北京高院獲悉，近日北京法院分別宣判8起妨害疫情防控的刑事案件。3個(gè)被告單位分別被判處一萬八千元至八十萬元不等的罰金，14名被告人分別被判處拘役五個(gè)月至有期徒刑八年不等刑罰，并處七千元至四十五萬元不等罰金。

這8起案件，既有單位犯罪，也有自然人犯罪，涉及七個(gè)不同罪名。既有為發(fā)泄情緒兩次駕車沖撞疫情防控人員的危害公共安全行為，也有不配合防疫檢查登記、體溫檢測(cè)工作襲擊民警、保安員的妨害公務(wù)、尋釁滋事行為；既有銷售大量假冒他人注冊(cè)商標(biāo)口罩的銷售偽劣產(chǎn)品、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材行為，也有通過微信朋友圈發(fā)布銷售口罩虛假信息騙取錢財(cái)?shù)脑p騙行為。

被告人支某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

法院查明，2020年2月17日上午8時(shí)30分許，被告人支某某在北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)某小區(qū)辦理進(jìn)入小區(qū)手續(xù)時(shí)，認(rèn)為登記時(shí)間過長，與疫情防控工作人員發(fā)生言語沖突。為發(fā)泄不滿情緒，支某某兩次駕車加速?zèng)_撞疫情防控工作人員、辦證群眾所在人群及帳篷，致兩名疫情防控工作人員輕微傷，價(jià)值人民幣6580元的防疫物資損壞。昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人支某某在疫情防控工作站連續(xù)兩次駕車沖撞疫情防控人員及周邊人群，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于被告人支某某有認(rèn)罪等情節(jié)，法院依法判處其有期徒刑五年六個(gè)月。

張某妨害公務(wù)案

法院查明，2020年2月21日12時(shí)許，被告人張某的弟弟張某1（另案處理）在經(jīng)過北京市房山區(qū)張坊鎮(zhèn)張坊南大橋的卡口時(shí)，張某1拒不配合防疫檢查登記工作，阻礙道路通行并辱罵執(zhí)勤輔警，在民警對(duì)張某1強(qiáng)制傳喚過程中，被告人張某將依法執(zhí)行職務(wù)的民警推倒在地，張某1將給其戴手銬的輔警手指咬傷。房山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某以暴力方法阻礙正在依法履行防控職責(zé)的人民警察執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鑒于被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法判處其拘役五個(gè)月。

湯某某尋釁滋事案

法院查明，2020年2月12日15時(shí)許，被告人湯某某在北京市豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)西門處接受體溫檢測(cè)過程中，無故與小區(qū)疫情防控崗保安員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將張某某摔倒在地并踢踹，咬傷王某右手。經(jīng)鑒定，被害人張某某、王某的損傷程度均為輕微傷。豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人湯某某為發(fā)泄情緒，無事生非，隨意毆打小區(qū)的疫情防控人員，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于被告人湯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法判處其有期徒刑八個(gè)月。

周某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

法院查明，2020年1月27日，被告人周某某為謀取個(gè)人利益，以每個(gè)6元至7元的價(jià)格向他人銷售假冒“3M”注冊(cè)商標(biāo)的口罩9000余個(gè)，銷售金額人民幣5.7萬余元。經(jīng)檢驗(yàn)上述口罩均為假冒“3M”注冊(cè)商標(biāo)的商品且過濾效率數(shù)據(jù)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。西城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人周某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍對(duì)外銷售的行為，已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。鑒于被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法判處其有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

被告單位永某堂等3公司、被告人焦某某、孫某某等7人銷售偽劣產(chǎn)品、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材案

法院查明，2020年1月21日至23日，被告人焦某某從河南省某地購得300萬只存在明顯質(zhì)量問題且假冒“飄安”牌注冊(cè)商標(biāo)的一次性醫(yī)用口罩，并以其擔(dān)任法人的永某堂等3公司的名義對(duì)外銷售，金額共計(jì)人民幣79萬余元，所售口罩細(xì)菌過濾效率、微生物指標(biāo)均不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。房山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位永某堂等公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員焦某某、孫某某等人，銷售明知是冒充他人注冊(cè)商標(biāo)且質(zhì)量不合格、不符合保障人體健康的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為分別構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。法院依法判處被告單位永某堂等公司人民幣一萬八千元至八十萬元不等的罰金，判處被告人焦某某、孫某某等七人九個(gè)月至八年不等的有期徒刑，并處七千元至四十五萬元不等的罰金。

被告人王某某詐騙案

法院查明，2020年2月10日至12日間，被告人王某某在得知被害人張某求購新冠肺炎疫情防控醫(yī)療物資后，主動(dòng)聯(lián)系張某并謊稱其有額溫槍、醫(yī)用防護(hù)服現(xiàn)貨資源，誘騙被害人張某向其個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬11次，騙取錢款人民幣共計(jì)24.9萬余元，并全部用于歸還個(gè)人賭債。東城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某某虛構(gòu)其能夠提供疫情防控物資的事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。

被告人白某詐騙案

法院查明，2020年2月，被告人白某通過微信朋友圈多次發(fā)布銷售口罩的虛假信息，并以收取口罩定金為由，先后騙取兩名被害人人民幣共計(jì)5000元。豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人白某虛構(gòu)擁有口罩貨源、銷售口罩的事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人白某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,法院依法判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

被告人張某詐騙案

法院查明，2020年2月，被告人張某通過微信朋友圈發(fā)布銷售口罩的虛假信息，以幫助被害人低價(jià)購買一次性醫(yī)用口罩為由，先后騙取兩名被害人人民幣共計(jì)28.7萬余元。豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某虛構(gòu)擁有口罩貨源、銷售口罩的事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人張某有自首等情節(jié)，法院依法判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。