互聯(lián)網(wǎng)法院是司法與科技深度融合的重要創(chuàng)新實踐。伴隨著虛擬財產(chǎn)交易、社交賬號繼承、網(wǎng)絡(luò)互助平臺等問題的顯現(xiàn)，物理世界中穩(wěn)定的成文訴訟法律體系，開始隨著跨域連接、全時共在、日新月異的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而同步演變，也使網(wǎng)絡(luò)空間的矛盾糾紛趨向于碎片化、系列化、海量化，既給維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)司法權(quán)威、提供高效解紛服務(wù)提出了全新挑戰(zhàn)，也為互聯(lián)網(wǎng)法院審判方式、適用程序、訴訟環(huán)節(jié)等方面帶來全新的模式變革。最高人民法院《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》提出，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。而在現(xiàn)實中，區(qū)塊鏈已經(jīng)在很多司法系統(tǒng)中得到了實際的應(yīng)用，為解決涉網(wǎng)訴訟中的許多問題提供了嶄新的思路。

司法區(qū)塊鏈的實踐困惑

司法區(qū)塊鏈的建立并不像傳統(tǒng)法院信息化建設(shè)那樣“即刻移植，直接使用”，其對數(shù)據(jù)的實時動態(tài)收集調(diào)取與分析、系統(tǒng)架構(gòu)的安全穩(wěn)定等方面提出很高的要求。

基于技術(shù)的司法區(qū)塊鏈。目前在司法領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)主要用于電子證據(jù)存證，且多為商業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)營，但由于彼此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和存證規(guī)則不統(tǒng)一，暫時無法給司法審判提供足夠的可信數(shù)據(jù)支撐。各類存證技術(shù)是否能夠得到司法認(rèn)可，關(guān)鍵在于解決真實性證明問題。司法中的區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種固證存證技術(shù)，是保證電子數(shù)據(jù)真實性環(huán)節(jié)中必要但絕非充分條件。盡管作為存儲媒介的區(qū)塊鏈本身信息不易被篡改，且存儲穩(wěn)定，但很多時候，電子數(shù)據(jù)在使用這些固證存證技術(shù)保存前，若因為網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備環(huán)境等受到篡改，其在數(shù)據(jù)生成那一刻時即不具備真實性，經(jīng)取證存證平臺認(rèn)證后也不能保證電子數(shù)據(jù)的真實性。如何在司法區(qū)塊鏈中采用合理的設(shè)計理念、引入合規(guī)的區(qū)塊鏈技術(shù)，使用恰當(dāng)?shù)男畔⒐沧R機(jī)制，將數(shù)據(jù)和司法權(quán)威機(jī)構(gòu)相融合，如何建立電子證據(jù)生成、傳輸、提取、保存等全流程、全環(huán)節(jié)、全時序規(guī)范機(jī)制，形成一個全周期、高司法效力的電子數(shù)據(jù)提取基礎(chǔ)設(shè)施，都是互聯(lián)網(wǎng)法院需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)。

基于證據(jù)的司法區(qū)塊鏈。“打官司就是打證據(jù)”，很多案件當(dāng)事人，特別是異地起訴的當(dāng)事人，會在調(diào)取、保存證據(jù)上耗費大量的時間和精力，使得糾紛無法在短期內(nèi)解決。但在目前的相關(guān)實踐中，存證主體、信任度是司法實踐中爭議最大的問題，絕大多數(shù)案件需經(jīng)公證才可被采信，大多數(shù)案件因當(dāng)事人無法證明上鏈數(shù)據(jù)是原件而被裁定為假證據(jù)。在區(qū)塊鏈技術(shù)證據(jù)化應(yīng)用實踐的推動下，2018年，最高人民法院明確肯定了區(qū)塊鏈的證據(jù)定位，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的個案判斷經(jīng)由最高人民法院的司法解釋，上升為司法審判的共識性標(biāo)準(zhǔn)。雖然司法實務(wù)界現(xiàn)有的案例數(shù)量還不夠充足，目前還難以充分檢驗該司法解釋的合理性、科學(xué)性，但我們必須認(rèn)真反思區(qū)塊鏈證據(jù)合法化的系統(tǒng)性影響。

基于信任的司法區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈的發(fā)展，使得由代碼、協(xié)議、規(guī)則建立起來的信任機(jī)制，擺脫了傳統(tǒng)人格或中心化機(jī)構(gòu)的信任關(guān)系，實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下價值的傳輸與轉(zhuǎn)換。如何依賴區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計可信的機(jī)制，是互聯(lián)網(wǎng)主體信任機(jī)制法律構(gòu)建最具新意的制度設(shè)計之一。其所要解決的核心問題，是互聯(lián)網(wǎng)法院如何實現(xiàn)訴源治理信息配置，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)主體信息主導(dǎo)權(quán)再分配，更有效地解決信息不對稱問題?，F(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)法院在規(guī)定管轄案由和相關(guān)運(yùn)行指導(dǎo)的基礎(chǔ)下，區(qū)塊鏈運(yùn)用數(shù)據(jù)面臨著數(shù)據(jù)處理分析和來源無法統(tǒng)籌的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，如司法區(qū)塊鏈對數(shù)據(jù)多維收集不足、司法區(qū)塊鏈對數(shù)據(jù)多維分析薄弱、司法區(qū)塊鏈安全防護(hù)處于起步階段，等等。

司法區(qū)塊鏈的進(jìn)路

區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢在于通過“分布式信任”，釋放巨大的技術(shù)優(yōu)勢，使網(wǎng)絡(luò)空間更加真實、高效、安全。基于區(qū)塊鏈的大數(shù)據(jù)運(yùn)用，將對司法系統(tǒng)高度結(jié)構(gòu)化改造，大幅度降低當(dāng)事人進(jìn)入司法程序的成本，增加當(dāng)事人糾紛解決的選擇途徑。

強(qiáng)化區(qū)塊鏈基礎(chǔ)建設(shè)。立足司法區(qū)塊鏈技術(shù)，精準(zhǔn)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲基地，充分學(xué)習(xí)吸收目前主流存證平臺底層區(qū)塊鏈架構(gòu)，重點保障電子證據(jù)的跨平臺驗證功能，堅持開放包容的技術(shù)架構(gòu)，鼓勵各方自由開發(fā)司法場景多樣化應(yīng)用，真正實現(xiàn)鏈上生態(tài)培育，解決司法數(shù)據(jù)服務(wù)需求。一是聚合多鏈合力。聯(lián)合“法院+檢察院+仲裁+公證”多主體數(shù)據(jù)調(diào)用方，集聚“電信運(yùn)營商+金融機(jī)構(gòu)+互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”跨領(lǐng)域數(shù)據(jù)提供方，實現(xiàn)覆蓋面廣、跨界通用的區(qū)塊鏈應(yīng)用，形成多方可查、中立可信的數(shù)據(jù)存儲空間。二是強(qiáng)化安全保障。依托智慧司法政務(wù)云，筑牢安全防護(hù)體系，為系統(tǒng)提供去中心化、去商業(yè)化技術(shù)支撐。對系統(tǒng)進(jìn)行權(quán)威測評及定期檢查，有效提升數(shù)據(jù)的可信度。三是嚴(yán)格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合電信運(yùn)營商、大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等單位建設(shè)經(jīng)驗，吸取現(xiàn)階段存證平臺建設(shè)經(jīng)驗，制定技術(shù)、業(yè)務(wù)規(guī)范，貼合各類司法場景來建設(shè)司法區(qū)塊鏈，將抽象技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)固定為可視化配套規(guī)則，嚴(yán)格技術(shù)要求、數(shù)據(jù)管理、安全標(biāo)準(zhǔn)、存證格式，統(tǒng)一存證接口，打破數(shù)據(jù)壁壘，使司法區(qū)塊鏈形成組鏈全合力、達(dá)成信用共識，充分發(fā)揮優(yōu)勢，實現(xiàn)基于多方監(jiān)督的共同治理。

建立可信電子證據(jù)平臺。立足可信電子證據(jù)平臺，精準(zhǔn)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)審判證據(jù)規(guī)則，實現(xiàn)事先存證、自動調(diào)證，案件全流程都可查閱證據(jù)、驗證信息，全面保障訴訟服務(wù)質(zhì)量。以起訴環(huán)節(jié)為例，當(dāng)事人遇到涉網(wǎng)糾紛，在互聯(lián)網(wǎng)法院線上訴訟平臺起訴或應(yīng)訴，系統(tǒng)自動關(guān)聯(lián)電商平臺訂單提取證據(jù)。為了保證使用場景的高效、可靠運(yùn)行，可建立平臺安全許可授權(quán)機(jī)制、接入與管理標(biāo)準(zhǔn)，全力保證電子數(shù)據(jù)的安全性和真實性，降低當(dāng)事人舉證難度和成本，實現(xiàn)一個案件所有已存證據(jù)的智能關(guān)聯(lián)，批量調(diào)取證據(jù)鏈；再如對未接入的持有機(jī)構(gòu)或組織，平臺可通過在線向持有證據(jù)的單位或個人發(fā)送協(xié)助調(diào)查函，確保調(diào)證效率。為了有效銜接平臺的司法服務(wù)效果，可組織審判力量創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)審判證據(jù)規(guī)則。

打造司法信用共治平臺。立足司法信用共治平臺，精準(zhǔn)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)信用生態(tài)坐標(biāo)。以互聯(lián)網(wǎng)法院現(xiàn)有潛在的大量互聯(lián)網(wǎng)小額貸款糾紛為例，可根據(jù)多家互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)合評估，將裁判文書中的案件類型、裁判結(jié)果、涉案金額等，納入主流風(fēng)險評估模型，計算具體放貸數(shù)額，通過對比逾期個案的實際償還比例來有效減少潛在糾紛，同時，可將平臺應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)金融借貸審核中，立體挖掘個人信用數(shù)據(jù)，實現(xiàn)信用評估追蹤、風(fēng)險智能把控，為失信聯(lián)合懲戒、守信聯(lián)合激勵提供便捷有效的數(shù)據(jù)支撐，進(jìn)一步提高執(zhí)行效率。

現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)正以糾紛解決為切入點，提升當(dāng)事人在線訴訟服務(wù)體驗，促進(jìn)審判方式與機(jī)制變革?？梢灶A(yù)見，在這個進(jìn)程中，數(shù)字孿生、司法自我量化、網(wǎng)絡(luò)司法協(xié)商、非對稱性個人隱私保護(hù)、司法區(qū)塊鏈多鏈聚合、鏈上信息交流機(jī)制等問題，都將激發(fā)新的更具想象力的討論。