一篇報(bào)告文學(xué)推動時(shí)代進(jìn)步

作者：周明

近年來，對上世紀(jì)80年代文學(xué)的研究不斷深入。以喚醒記憶的方式對歷史進(jìn)行回溯，你會發(fā)現(xiàn)80年代文化的氛圍與精神是多么迷人，多么魅力無窮。

為慶祝新中國成立70周年，光明日報(bào)在半年的時(shí)間里推出了一個(gè)閃亮的特刊——“新中國文學(xué)記憶”，擷取70年來新中國文壇的經(jīng)典作品，其中就有40年前發(fā)表、如今依然常常被人們談及和稱贊的報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》。

在新時(shí)期，報(bào)告文學(xué)作為異軍突起的文學(xué)生力軍，取得了巨大的成就，這就不由得讓人感慨，一篇作品因?yàn)橛龅揭粋€(gè)合宜的時(shí)代，迸發(fā)出了多么巨大的正能量。這離不開國家的政治大環(huán)境，離不開作家自身的努力。徐遲《哥德巴赫猜想》的成功證明了這一點(diǎn)。

回想40年前，《哥德巴赫猜想》發(fā)表后，可謂家喻戶曉，洛陽紙貴，它所創(chuàng)造的轟動效應(yīng)，我至今記憶猶新。隨著陳景潤的故事的傳播，類似“哥德巴赫猜想”這樣枯燥的課題，成為青年人奮斗的目標(biāo)，學(xué)科學(xué)、講科學(xué)、研究科學(xué)、用科學(xué)，在新時(shí)期的青年中蔚然成風(fēng)。“向科學(xué)進(jìn)軍”“做有作為的知識分子”成為最鼓舞人心的口號。更令全社會振奮的是，知識分子開始獲得應(yīng)有的尊重和社會地位。同時(shí)，這篇作品對中國當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)的思想解放、撥亂反正大潮發(fā)揮了積極的推動作用。

《人民文學(xué)》組織這篇報(bào)告文學(xué)緣于當(dāng)時(shí)中央提出“四個(gè)現(xiàn)代化”的奮斗目標(biāo)，國家需要知識，需要知識分子。在這個(gè)時(shí)代背景下，黨中央決定召開全國科學(xué)大會，動員和組織科學(xué)家的智慧力量，投入祖國“四個(gè)現(xiàn)代化”的建設(shè)。

《哥德巴赫猜想》的發(fā)表也使報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作蔚為大觀，一部作品帶出了一批作家。由于徐遲的影響，許多活躍在第一線的詩人、散文家、小說家、新聞記者紛紛投入報(bào)告文學(xué)的隊(duì)伍，拿起筆從事報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作。實(shí)力派的作家們在后來的歲月里發(fā)表和出版了大量優(yōu)秀的報(bào)告文學(xué)作品，報(bào)告文學(xué)的隊(duì)伍迅速壯大。這是我們難以忘懷的共同的文學(xué)記憶。

（中國散文學(xué)會名譽(yù)主席 周明）

為書寫當(dāng)代文學(xué)史提供重要參照

作者：孟繁華

“新中國文學(xué)記憶”特刊以如此大的規(guī)?？l(fā)，確實(shí)令人感到鼓舞。它引起廣泛的反響也是在意料之中的。光明日報(bào)見證了70年中國文學(xué)的發(fā)展，刊發(fā)過很多有分量、有價(jià)值的文學(xué)作品和文學(xué)評論。這個(gè)特刊發(fā)表的文章，顯示了光明日報(bào)一貫的大格局、大視野和大氣象。這里不僅有當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典作品，如毛澤東詩詞、《青春之歌》《林海雪原》《紅巖》等，也包括金庸的武俠小說、劉慈欣的科幻文學(xué)等。這種巨大的包容性難能可貴，我相信這也是文學(xué)界和廣大讀者期待的。

當(dāng)然，特刊選擇文學(xué)作品的尺度，與研究者的選擇可能有所不同，這是由讀者或受眾決定的。媒體和學(xué)者從不同的角度選擇作品，會使讀者從不同方面了解70年更多的作品，顯然是有益的。

在我看來，這次特刊的組織，也無意中隱含了一種回應(yīng)——對70年來中國當(dāng)代文學(xué)懷有虛無主義看法的一種回應(yīng)。長期以來，有一種頑固的看法，認(rèn)為當(dāng)代文學(xué)、特別是當(dāng)下文學(xué)沒有價(jià)值，國內(nèi)、國外學(xué)者大有人在，“唱衰派”此起彼伏，以至于關(guān)于“當(dāng)代文學(xué)價(jià)值評估”的討論持續(xù)了近十年，至今仍有余音。我一直認(rèn)為，評價(jià)一個(gè)國家、民族一個(gè)時(shí)期的文學(xué)成就，主要應(yīng)該著眼于高端文學(xué)作品，著眼于能夠代表一個(gè)國家、民族一個(gè)時(shí)期文學(xué)成就的作家和作品。比如中國現(xiàn)代文學(xué)，什么作品都有，但經(jīng)過歷史化、經(jīng)典化，文學(xué)史家總結(jié)出了魯郭茅巴老曹等大家，就建構(gòu)起了一部偉大的中國現(xiàn)代文學(xué)史。中國當(dāng)代文學(xué)雖然經(jīng)過了70年的歷史，但是，它的經(jīng)典化、歷史化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成。在這樣的情況下，就放言當(dāng)代文學(xué)沒有價(jià)值，不僅缺乏歷史感和歷史眼光，更是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，我們是不能接受的。“新中國文學(xué)記憶”特刊從一個(gè)方面回應(yīng)了“唱衰派”，也為我們今后中國當(dāng)代文學(xué)史的書寫，提供一種重要的參照。

（北京文藝評論家協(xié)會主席 孟繁華）