第四，國際金融統(tǒng)計(jì)（IFS）。國際金融統(tǒng)計(jì)很古老，當(dāng)前主要是由國際貨幣基金組織來主持。但是如果我們仔細(xì)瀏覽它的出版物，就會(huì)發(fā)現(xiàn)國際金融統(tǒng)計(jì)還是一個(gè)國別統(tǒng)計(jì)，真正反映國家之間的金融交易的指標(biāo)和內(nèi)容還比較薄弱，尤其對(duì)我們特別關(guān)注的金融市場(chǎng)資金流動(dòng)方面的統(tǒng)計(jì)還很薄弱。

世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的方法，最初就是會(huì)計(jì)核算，是利用會(huì)計(jì)核算與統(tǒng)計(jì)推斷這樣一種理念，通過歸納和推斷，尋求研究對(duì)象內(nèi)部或者之間的同異的研究邏輯。世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律性關(guān)系是基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)實(shí)證探索。而這些計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅是一個(gè)學(xué)科，而且是一個(gè)龐大的學(xué)科體系。所以，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律性關(guān)系，它更多的是屬于特定的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的子學(xué)科，比如全球宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳統(tǒng)的國際貿(mào)易學(xué)、國際金融學(xué)等。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)非常有用的“工具”。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，顧名思義，經(jīng)濟(jì)學(xué)加數(shù)學(xué)加統(tǒng)計(jì)學(xué)，基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來做推斷。經(jīng)濟(jì)學(xué)提供理論指導(dǎo)，數(shù)學(xué)提供邏輯演算思路，統(tǒng)計(jì)學(xué)提供由局部推斷總體的方法，然后把它的不確定性展示出來，就是統(tǒng)計(jì)學(xué)講的預(yù)測(cè)估計(jì)誤差。實(shí)證性計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)必須基于統(tǒng)計(jì)數(shù)字的應(yīng)用，所以在世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)里越來越主流的，是基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)來探索世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律性關(guān)系。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的影響

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)以及政府統(tǒng)計(jì)部門統(tǒng)計(jì)工作的影響，我這里講幾點(diǎn)：

（一）大數(shù)據(jù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)這幾年特別“火”，但是在世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域講大數(shù)據(jù)還比較少。我們先來看看大數(shù)據(jù)究竟是什么。

大數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)代信息技術(shù)一切可記錄信號(hào)的集合，這些信號(hào)可能顯得雜亂、不規(guī)整、良莠不齊。所謂“大”數(shù)據(jù)，其實(shí)更多是指所有數(shù)據(jù)羅列在一起，它很大，但不一定完整。在信息通信技術(shù)發(fā)達(dá)之前，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的主要來源是政府的統(tǒng)計(jì)編制部門。但是在現(xiàn)代，除了政府部門，還有中觀部門和微觀個(gè)體的各種數(shù)據(jù)，包括微信數(shù)據(jù)、銀行交易數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)里的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等延伸數(shù)據(jù)，以及基于原始數(shù)據(jù)派生出來的推斷數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)的格式也是多樣化的。過去我們可能覺得數(shù)據(jù)更多是指統(tǒng)計(jì)數(shù)字，是以阿拉伯?dāng)?shù)字的形式展現(xiàn)的，而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)還包括文本數(shù)據(jù)、圖像數(shù)據(jù)、動(dòng)畫數(shù)據(jù)、音頻或視頻數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)類型也非常多，包括非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)或異構(gòu)數(shù)據(jù)，因而存在多種分布形態(tài)。數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)尤其是微觀基礎(chǔ)，難以追溯，即使追溯到了，也很難核實(shí)它的真?zhèn)巍?/p>

大數(shù)據(jù)為傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)帶來的是什么呢？首先是挑戰(zhàn)，當(dāng)然也有機(jī)遇。大數(shù)據(jù)提供了豐富的元數(shù)據(jù)資源，可以降低調(diào)查成本，提高調(diào)查精度，改善統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)編纂時(shí)效。當(dāng)然，這么多的數(shù)據(jù)，尤其是它包含了音頻、視頻、圖畫、動(dòng)畫等多種形式，因此它對(duì)存儲(chǔ)空間的要求也非常高。多樣化的結(jié)構(gòu)使得這些數(shù)據(jù)難以一體化，這是因?yàn)榉墙Y(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)難以結(jié)構(gòu)化（即量化），非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)同結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)難以對(duì)接。

從大數(shù)據(jù)中提取信息的難度非常大。這些數(shù)據(jù)就像存儲(chǔ)在一個(gè)大倉庫里，放進(jìn)去之后要整理起來是非常困難的，包括對(duì)元數(shù)據(jù)的識(shí)別、整理、提煉、汲取、分配、存儲(chǔ)、過濾、選擇。這幾年在經(jīng)濟(jì)學(xué)頂級(jí)期刊里面討論很多的就是研究對(duì)象的可視化，就是我們現(xiàn)在講的“讀圖時(shí)代”。研究領(lǐng)域也講讀圖，就是怎么基于大量的雜亂無章的數(shù)據(jù)，以整理得到我們期望的系統(tǒng)性、規(guī)律性的東西。這個(gè)難度是非常大的。ICT（信息、通信和技術(shù)）時(shí)代講究尊重個(gè)體特征，但是數(shù)據(jù)發(fā)布、數(shù)據(jù)編制，尤其是數(shù)據(jù)分析又要求標(biāo)準(zhǔn)化，因此，我們?cè)谥v計(jì)量時(shí)，如何調(diào)和二者之間的矛盾就變得很困難。所以，這對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)也很大。

個(gè)性化和標(biāo)準(zhǔn)化之間的矛盾難以調(diào)和。就是個(gè)體的隱私問題，你使用某項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí)，隱去個(gè)體數(shù)據(jù)的基本信息是否可以保障數(shù)據(jù)所有人的隱私安全？因?yàn)楝F(xiàn)在的ICT挖掘技術(shù)好像又破了這個(gè)“咒”，即使隱去一些關(guān)鍵信息，通過數(shù)據(jù)之間的關(guān)系也能發(fā)掘出這個(gè)數(shù)據(jù)主體的私密信息。

大數(shù)據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)治理有什么啟示？

第一，立法機(jī)構(gòu)要完善統(tǒng)計(jì)立法，明確調(diào)查對(duì)象的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)范各種數(shù)據(jù)的編制與發(fā)布。過去是由國家統(tǒng)計(jì)局與地方統(tǒng)計(jì)局發(fā)布全國或地方層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；而現(xiàn)在，一些個(gè)體也開始發(fā)布類似的數(shù)據(jù)。那么，這兩者之間怎么調(diào)和？如果趨勢(shì)一致，那很好辦；如果趨勢(shì)不一致，我們普通用戶或者機(jī)構(gòu)應(yīng)該相信誰？