大力發(fā)展實體經(jīng)濟,加嚴金融監(jiān)管,不論是從短期還是從中長期來看,都需要付出艱苦努力,應(yīng)對各種風險因素和不確定因素。發(fā)展實體經(jīng)濟,對于滿足人民日益增長的美好生活需要,解決“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”以及實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標都起著決定性作用。[文稿]
要大力發(fā)展實體經(jīng)濟,關(guān)鍵要解決實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟失衡問題,這就需要研究實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系。實體經(jīng)濟具品質(zhì)特征,虛擬經(jīng)濟具文化特征;實體經(jīng)濟具約束性,虛擬經(jīng)濟具無約束性;實體經(jīng)濟相對實,虛擬經(jīng)濟相對虛。實體經(jīng)濟是國家整體經(jīng)濟的基本面,又是堅實脊梁;虛擬經(jīng)濟是整體經(jīng)濟的晴雨表,又表現(xiàn)出未來信心,而這種信心又是建立在實體經(jīng)濟堅實基礎(chǔ)之上的。因此,加嚴監(jiān)管與控制虛擬經(jīng)濟要比調(diào)控實體經(jīng)濟更為重要,這一點對于我國當前的發(fā)展顯得尤為重要和緊迫。[文稿]
基于對實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟具有復雜、綜合、動態(tài)、不對等性的相對平衡關(guān)系的認識與把握的難度,發(fā)展實體經(jīng)濟的思路是以黨的十九大精神為指導,在發(fā)展實體經(jīng)濟的同時,需要從嚴、適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟。發(fā)展實體經(jīng)濟需要營造五個環(huán)境,即企業(yè)家成長環(huán)境、工匠人才培養(yǎng)環(huán)境、質(zhì)量與品牌提升環(huán)境、人工智能引領(lǐng)環(huán)境、金融監(jiān)管加嚴環(huán)境。[文稿]
高質(zhì)量發(fā)展作為落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念的抓手,是保護與振興實體經(jīng)濟,尤其是做實、做強、做精制造業(yè)的生命線,應(yīng)從宏觀、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)、企業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)理清高質(zhì)量發(fā)展體系,從而真正把高質(zhì)量發(fā)展落地,促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,以滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)與人民美好生活的需要。[文稿]
高質(zhì)量發(fā)展,簡單地講可以概括為宏觀經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。那么,企業(yè)怎樣實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?第一,需要高質(zhì)量要素的投入;第二,需要合理的質(zhì)量定位;第三,需要有效的質(zhì)量管理體系。[文稿]
企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不僅取決于企業(yè)的主觀能動性,還取決于企業(yè)的外部環(huán)境。從宏觀、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟層次上營造高質(zhì)量發(fā)展的機制、制度、政策與文化等環(huán)境,企業(yè)才能應(yīng)對全球創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、政策鏈、價值鏈及變化帶來的挑戰(zhàn),抓住機遇,踏實創(chuàng)新,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。[文稿]
中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展尤其是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需要普通高校培養(yǎng)大量基礎(chǔ)性或工匠型人才。為此,全社會要重視普通高校的建設(shè)與發(fā)展,而普通高校需要走出自身困境,找準定位,特色發(fā)展。普通高校要緊密結(jié)合我國高質(zhì)量發(fā)展以及現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)對人才的需求,充分調(diào)動和利用良好的發(fā)展環(huán)境,為新時代經(jīng)濟社會發(fā)展作出應(yīng)有貢獻。[文稿]
葛新權(quán) 北京信息科技大學經(jīng)濟管理學院教授
中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,如何解決這個矛盾是擺在我國面前的一個重大而緊迫的問題。2018年12月,中共中央政治局召開會議,提出確保打贏三大攻堅戰(zhàn)以來,在防范化解重大風險、控制宏觀杠桿率以及增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力等方面都有較大進展。但鑒于過去實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟發(fā)展存在的問題,我們認為,實體經(jīng)濟是國家經(jīng)濟的脊梁,應(yīng)大力發(fā)展實體經(jīng)濟,以支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)。進一步,我們認為,高質(zhì)量發(fā)展是實體經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇,并已經(jīng)形成共識。但對高質(zhì)量發(fā)展怎樣理解,以及怎樣實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,在分析高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)概念、測度以及內(nèi)在邏輯關(guān)系基礎(chǔ)上,我們提出高質(zhì)量溢價概念,以及高質(zhì)量發(fā)展是一個涵蓋貫穿宏觀經(jīng)濟、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)、企業(yè)及其產(chǎn)品(服務(wù))協(xié)同的動態(tài)發(fā)展體系,并認為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的基石和關(guān)鍵突破口,進而分析企業(yè)怎樣實施高質(zhì)量發(fā)展和企業(yè)實施高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境需求。
一、發(fā)展實體經(jīng)濟的意義
改革開放以來,我國經(jīng)濟取得了很大成就,但在發(fā)展中也存在一些問題,表現(xiàn)為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。當前,實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟失衡是一個突出的問題,主要表現(xiàn)在:金融和實體經(jīng)濟失衡,房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟失衡,凸顯出實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的不平衡,導致虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟都存在一些問題和潛在的風險。我們認為,實體經(jīng)濟的問題來自自身的創(chuàng)意創(chuàng)新、質(zhì)量品牌等方面上的不足,更重要的是來自虛擬經(jīng)濟潛在的風險。一方面,以金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟一定程度上脫離實體經(jīng)濟而自循環(huán)發(fā)展,同時金融業(yè)助推房地產(chǎn)業(yè)形成的死循環(huán),存在較大的泡沫風險;另一方面,以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟面臨的問題,如扣除實體經(jīng)濟的平臺,真正的實體經(jīng)濟發(fā)展后勁不足,生態(tài)與文化環(huán)境急需改進。更值得關(guān)注的是,制造業(yè)中的一些企業(yè)由于創(chuàng)新不足,競爭力弱,利潤空間有限,只能在原材料等要素上打折扣,以不達標排放降低成本,生產(chǎn)出質(zhì)量低或假冒偽劣或侵犯知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。結(jié)果,實體經(jīng)濟不僅自身受到傷害,而且成為滿足人民日益增長的美好生活需要的瓶頸。我們認為,這些都歸結(jié)于虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的失衡。一方面,本來社會資源應(yīng)在實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間合理配置,但由于虛擬經(jīng)濟回報快且高,薪酬收入高,以致虛擬經(jīng)濟吸收大量資本等資源自循環(huán),既擠占了實體經(jīng)濟要求的資本等資源投入,又游離實體經(jīng)濟之外發(fā)展;另一方面,金融業(yè)游離實體經(jīng)濟的自循環(huán)還形成不良的生態(tài)文化,對人們的擇業(yè)觀、環(huán)境觀、消費觀、財富觀、幸福觀以及生活觀與生命觀都產(chǎn)生了較大影響,人力和資本都追逐虛擬經(jīng)濟;對諸如實體經(jīng)濟靈魂的質(zhì)量、品質(zhì)、品牌以及展現(xiàn)“踏實、吃苦、肯干”的制造業(yè)文化、工匠精神都帶來了十分不利的影響,以致一些制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)而發(fā)展金融地產(chǎn),既加劇了金融和地產(chǎn)泡沫,又使實體經(jīng)濟雪上加霜,結(jié)果整個經(jīng)濟陷入“入虛脫實”境地,實體經(jīng)濟難于支撐虛擬經(jīng)濟,尤其制造業(yè)產(chǎn)業(yè)托不住金融地產(chǎn)業(yè),而金融既然不能從實體經(jīng)濟中獲得足夠收入,就只能再次通過金融交易加杠桿、創(chuàng)造價差,這種“資金空轉(zhuǎn)”導致了在較弱的實體經(jīng)濟基礎(chǔ)上人為“創(chuàng)造”較大的金融泡沫,對整個經(jīng)濟將帶來巨大的風險。對此,中央高度重視。2017年11月8日,國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會成立并召開第一次會議。為貫徹黨的十九大精神,落實全國金融工作會議要求,黨中央、國務(wù)院決定設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,作為國務(wù)院統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融穩(wěn)定和改革發(fā)展重大問題的議事協(xié)調(diào)機構(gòu)。會議強調(diào)要繼續(xù)堅持穩(wěn)中求進的工作總基調(diào),堅持穩(wěn)健貨幣政策,強化金融監(jiān)管協(xié)調(diào),提高統(tǒng)籌防范風險能力,更好地促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟,更好地保障國家金融安全,更好地維護金融消費者合法權(quán)益。2017年11月20日,十九屆中央全面深化改革領(lǐng)導小組第一次會議召開。會議審議通過了《關(guān)于建立國務(wù)院向全國人大常委會報告國有資產(chǎn)管理情況的制度的意見》,這是中央著手解決金融監(jiān)管、外匯儲備管理體制等重大問題。2017年12月1日,銀監(jiān)會首次定義現(xiàn)金貸,并劃定7條風險底線。同時,專家學者還引入“綠色金融”“監(jiān)管科技”,有利于對金融工作加強全方位監(jiān)管與問責。
黨的十九大報告提出,著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。同時,黨的十九大報告還強調(diào),深化金融體制改革,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力,提高直接融資比重,促進多層次資本市場健康發(fā)展。健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架,深化利率和匯率市場化改革。健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。
無疑,大力發(fā)展實體經(jīng)濟,加嚴金融監(jiān)管,不管從短期還是從中長期來看,都需要付出艱苦努力,應(yīng)對各種風險因素和不確定因素。發(fā)展實體經(jīng)濟,對于滿足人民日益增長的美好生活需要,解決“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”以及實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標都起著決定性作用。
已有0人發(fā)表了評論