
李曦輝 中央民族大學(xué)管理學(xué)院院長
說到“一帶一路”,可能有的人以為“一帶一路”就是一種商機(jī),其實(shí)它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,“一帶一路”是中國提供給世界的一個(gè)全球化版本。為什么這么說?我們從理論與現(xiàn)實(shí)的問題來講起。
一、“一帶一路”倡議:全球化的中國版本
(一)“一帶一路”倡議的提出
中國經(jīng)濟(jì)最鼎盛的時(shí)候在1820年,也就是第一次鴉片戰(zhàn)爭前的20年,當(dāng)時(shí)中國GDP占全球比重為32.9%。1840年發(fā)生了鴉片戰(zhàn)爭,中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開始急轉(zhuǎn)直下。一直到1949年新中國成立的時(shí)候,中國GDP占全球比重約為4.4%。從1978年改革開放開始,我們大踏步向前進(jìn)。到了2001年,也就是中國加入WTO之前,我們的GDP大概占全球的4.16%。加入世界貿(mào)易組織以后,中國經(jīng)濟(jì)開始飛速成長,到了2011年我國GDP占全球比重達(dá)到10.43%,到了2015年我國GDP占世界GDP的比重超過了15%。而同一時(shí)期,2001年美國GDP的全球占比從最高時(shí)期的近32.4%下降到了21.572%。美國從這個(gè)時(shí)候開始調(diào)整政策。目前中美經(jīng)濟(jì)在全球的占比,美國大約為24%,中國大約為16%,中國的經(jīng)濟(jì)總量大概是美國的2/3。
中國的發(fā)展“神話”讓全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家都無從理解?,F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所談?wù)摰睦碚摻^大多數(shù)都是西方的理論。如果用西方的理論來解釋中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),是沒法解釋,是不能自洽的。因?yàn)榘凑瘴鞣降睦碚摚袊慕?jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是一塌糊涂、一無是處的,但中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮,老百姓的生活與日俱美,經(jīng)濟(jì)總量與日俱大,我們的國力與日俱增。正是這樣,讓我們開始考慮怎樣用中國的理論來解釋中國經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí),這是我們研究的一個(gè)起點(diǎn)。
另外,我們用十年的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)總量占比就翻了一番,而同時(shí)美國下降了1/3。讓美國這個(gè)過去半個(gè)世紀(jì)的“領(lǐng)頭羊”感覺到恐慌、危險(xiǎn)。所以,美國開始力圖把中國屏蔽于自由貿(mào)易的規(guī)則之外,不讓中國受自由貿(mào)易之益,希望中國重新回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的增長水平和發(fā)展實(shí)力。那么,美國怎么做這件事?一開始是“重返亞太”,后來是“再工業(yè)化”,用了各種各樣的辦法想讓中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度降下去,但都無濟(jì)于事。于是,美國想出了不是上策的辦法,用直接手段把中國屏蔽于自由貿(mào)易之外,那就是TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)。TPP本來是一個(gè)非常小的組織,新西蘭、新加坡、智利和文萊四國試圖通過自由貿(mào)易、通過零關(guān)稅在分工中獲得好處。小國實(shí)行零關(guān)稅,實(shí)行完全的自由貿(mào)易,是可以的。那么,像中國這樣的大國這樣做是非常困難的。眾所周知,中國是一個(gè)人口大國,人口大國對(duì)自然生長的農(nóng)產(chǎn)品是有剛需的,以至于中國在農(nóng)業(yè)等特殊領(lǐng)域不能很快實(shí)行零關(guān)稅。我們自豪地說,中國用占全球7%的耕地養(yǎng)活了占全球22%的人口。那么,潛臺(tái)詞就是我們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是世界平均產(chǎn)出的3倍。大家知道,農(nóng)業(yè)是有投入遞減規(guī)律的。畝產(chǎn)1000公斤糧食需要投入1000元人民幣,但這并不等于投入2000元人民幣就能產(chǎn)出2000公斤糧食,可能只有1200公斤、1500公斤。這樣一來,與其他農(nóng)業(yè)資源賦存豐富的國家相比,我們就存在著很大的短板。我們有很多農(nóng)產(chǎn)品是需要進(jìn)口的。那么,農(nóng)產(chǎn)品能不能大量進(jìn)口?如果用自由貿(mào)易的理論是可以的,但它有問題。我們有前車之鑒,美國曾經(jīng)利用糧食問題要挾蘇聯(lián)。為什么?糧食的剛需是蘇聯(lián)不能解決的問題。正因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)驗(yàn),美國知道中國在農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)上不能迅速降低關(guān)稅,于是就拉著TPP的四個(gè)小國,后來又呼吁亞洲太平洋地區(qū)一系列WTO成員國共同成立TPP,只屏蔽了一個(gè)大國——中國。這就是中國在習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議之前的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。
“一帶一路”倡議,可以說是中國提供給世界的全球化中國版本。這個(gè)版本是中國憑著自己對(duì)全球化、對(duì)自由貿(mào)易的理解,把美國等西方國家不喜歡的國家、民族、地區(qū)納入進(jìn)來,發(fā)展自由貿(mào)易。從自由貿(mào)易的角度來講,從市場經(jīng)濟(jì)的角度來講,這是非常好的。因?yàn)橹袊募尤耄恍┯捎趦r(jià)值判斷、文化沖突不能很好地與美國整合在一起的市場形成了一個(gè)大市場。如果中美兩國合作,這個(gè)大市場可以涵蓋世界的絕大部分區(qū)域。


已有0人發(fā)表了評(píng)論