李曦輝 中央民族大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)

點(diǎn)此觀看完整報(bào)告

點(diǎn)此瀏覽視頻專(zhuān)輯

說(shuō)到“一帶一路”，可能有的人以為“一帶一路”就是一種商機(jī)，其實(shí)它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，“一帶一路”是中國(guó)提供給世界的一個(gè)全球化版本。為什么這么說(shuō)？我們從理論與現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題來(lái)講起。

一、“一帶一路”倡議：全球化的中國(guó)版本

（一）“一帶一路”倡議的提出

中國(guó)經(jīng)濟(jì)最鼎盛的時(shí)候在1820年，也就是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的20年，當(dāng)時(shí)中國(guó)GDP占全球比重為32.9%。1840年發(fā)生了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)始急轉(zhuǎn)直下。一直到1949年新中國(guó)成立的時(shí)候，中國(guó)GDP占全球比重約為4.4%。從1978年改革開(kāi)放開(kāi)始，我們大踏步向前進(jìn)。到了2001年，也就是中國(guó)加入WTO之前，我們的GDP大概占全球的4.16%。加入世界貿(mào)易組織以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始飛速成長(zhǎng)，到了2011年我國(guó)GDP占全球比重達(dá)到10.43%，到了2015年我國(guó)GDP占世界GDP的比重超過(guò)了15%。而同一時(shí)期，2001年美國(guó)GDP的全球占比從最高時(shí)期的近32.4%下降到了21.572%。美國(guó)從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始調(diào)整政策。目前中美經(jīng)濟(jì)在全球的占比，美國(guó)大約為24%，中國(guó)大約為16%，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量大概是美國(guó)的2/3。

中國(guó)的發(fā)展“神話(huà)”讓全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家都無(wú)從理解?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所談?wù)摰睦碚摻^大多數(shù)都是西方的理論。如果用西方的理論來(lái)解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，是沒(méi)法解釋?zhuān)遣荒茏郧⒌?。因?yàn)榘凑瘴鞣降睦碚?，中?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是一塌糊涂、一無(wú)是處的，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮，老百姓的生活與日俱美，經(jīng)濟(jì)總量與日俱大，我們的國(guó)力與日俱增。正是這樣，讓我們開(kāi)始考慮怎樣用中國(guó)的理論來(lái)解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，這是我們研究的一個(gè)起點(diǎn)。

另外，我們用十年的時(shí)間，經(jīng)濟(jì)總量占比就翻了一番，而同時(shí)美國(guó)下降了1/3。讓美國(guó)這個(gè)過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的“領(lǐng)頭羊”感覺(jué)到恐慌、危險(xiǎn)。所以，美國(guó)開(kāi)始力圖把中國(guó)屏蔽于自由貿(mào)易的規(guī)則之外，不讓中國(guó)受自由貿(mào)易之益，希望中國(guó)重新回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的增長(zhǎng)水平和發(fā)展實(shí)力。那么，美國(guó)怎么做這件事？一開(kāi)始是“重返亞太”，后來(lái)是“再工業(yè)化”，用了各種各樣的辦法想讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度降下去，但都無(wú)濟(jì)于事。于是，美國(guó)想出了不是上策的辦法，用直接手段把中國(guó)屏蔽于自由貿(mào)易之外，那就是TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）。TPP本來(lái)是一個(gè)非常小的組織，新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)試圖通過(guò)自由貿(mào)易、通過(guò)零關(guān)稅在分工中獲得好處。小國(guó)實(shí)行零關(guān)稅，實(shí)行完全的自由貿(mào)易，是可以的。那么，像中國(guó)這樣的大國(guó)這樣做是非常困難的。眾所周知，中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，人口大國(guó)對(duì)自然生長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品是有剛需的，以至于中國(guó)在農(nóng)業(yè)等特殊領(lǐng)域不能很快實(shí)行零關(guān)稅。我們自豪地說(shuō)，中國(guó)用占全球7%的耕地養(yǎng)活了占全球22%的人口。那么，潛臺(tái)詞就是我們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是世界平均產(chǎn)出的3倍。大家知道，農(nóng)業(yè)是有投入遞減規(guī)律的。畝產(chǎn)1000公斤糧食需要投入1000元人民幣，但這并不等于投入2000元人民幣就能產(chǎn)出2000公斤糧食，可能只有1200公斤、1500公斤。這樣一來(lái)，與其他農(nóng)業(yè)資源賦存豐富的國(guó)家相比，我們就存在著很大的短板。我們有很多農(nóng)產(chǎn)品是需要進(jìn)口的。那么，農(nóng)產(chǎn)品能不能大量進(jìn)口？如果用自由貿(mào)易的理論是可以的，但它有問(wèn)題。我們有前車(chē)之鑒，美國(guó)曾經(jīng)利用糧食問(wèn)題要挾蘇聯(lián)。為什么？糧食的剛需是蘇聯(lián)不能解決的問(wèn)題。正因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)知道中國(guó)在農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)上不能迅速降低關(guān)稅，于是就拉著TPP的四個(gè)小國(guó)，后來(lái)又呼吁亞洲太平洋地區(qū)一系列WTO成員國(guó)共同成立TPP，只屏蔽了一個(gè)大國(guó)——中國(guó)。這就是中國(guó)在習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議之前的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。

“一帶一路”倡議，可以說(shuō)是中國(guó)提供給世界的全球化中國(guó)版本。這個(gè)版本是中國(guó)憑著自己對(duì)全球化、對(duì)自由貿(mào)易的理解，把美國(guó)等西方國(guó)家不喜歡的國(guó)家、民族、地區(qū)納入進(jìn)來(lái)，發(fā)展自由貿(mào)易。從自由貿(mào)易的角度來(lái)講，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，這是非常好的。因?yàn)橹袊?guó)的加入，一些由于價(jià)值判斷、文化沖突不能很好地與美國(guó)整合在一起的市場(chǎng)形成了一個(gè)大市場(chǎng)。如果中美兩國(guó)合作，這個(gè)大市場(chǎng)可以涵蓋世界的絕大部分區(qū)域。