1941年皖南事變后，國民黨當(dāng)局一直對陜北采取軍事和新聞封鎖，詆毀共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)功績和中傷根據(jù)地黨政軍民關(guān)系。這反而引起了一些新聞記者特別是外國記者對共產(chǎn)黨的濃厚興趣。這些新聞記者多半既非共產(chǎn)黨，也不是共產(chǎn)黨的同情者。身為美國合眾社、倫敦泰晤士報記者的哈里森·福爾曼（Harrison Forman）就是其中的一位。經(jīng)過與國民黨當(dāng)局的交涉，1944年6月，他隨中外記者參觀團到達延安及華北抗日根據(jù)地進行戰(zhàn)地采訪。其間，他采訪了毛澤東、朱德、彭德懷、賀龍、陳毅、葉劍英、王震、呂正操等人，對中共領(lǐng)袖和將領(lǐng)的訪問，使他了解了延安的真實情況，從而對國民黨宣傳的虛假性感到厭惡。不等離開延安，福爾曼當(dāng)眾表示，他要把所見到的一切，毫無顧忌地告訴全世界。

1945年福爾曼回國后便急不可待地出版了《來自紅色中國的報道》（又譯為《北行漫記》）一書。這部作品向全世界真實報道了抗戰(zhàn)圣地延安，報道了模范抗日根據(jù)地陜甘寧邊區(qū)及艱苦卓絕、英勇抗日的八路軍，被譽為是斯諾所寫的《西行漫記》的姊妹篇。

“毛澤東在延安并不是什么不可接近的神靈，也不是所有智慧和指導(dǎo)思想的唯一源泉，他的話也不是不可置疑的法律”。福爾曼在《北行漫記》寫道，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖保持著勞動者的本色，實行的是集體領(lǐng)導(dǎo)。在福爾曼眼里，毛澤東樸實得和普通的老百姓并無兩樣，他的會客室是一個有著簡單磚地、白墻壁，有著笨重粗糙家具的窯洞。在暗夜的窯洞里，唯一照明的火光，是一支安在翻轉(zhuǎn)桿子上的蠟燭。招待客人的是淡茶、土制糖果和香煙。福爾曼描寫道：小孩子在大人們談話的全部時間中進進出出。他們會立下來，注視客人幾分鐘，隨后搶了一塊糖，飛跑出去。毛澤東對他們不加注意。通過近距離接觸和了解毛澤東，福爾曼得出這樣的判斷：“毛澤東在延安并不是什么不可接近的神靈，也不是所有智慧和指導(dǎo)思想的唯一源泉，他的話也不是不可置疑的法律。不可否認(rèn)，毛的觀點和建議對政策的形成有著巨大的影響，但這些只被看作是供共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)成員討論和最終批準(zhǔn)的基礎(chǔ)，而這些領(lǐng)導(dǎo)人決不是些人云亦云的人。因此，毛公開發(fā)表言論前，先要經(jīng)過仔細(xì)的構(gòu)思，然后得到他黨內(nèi)同事的修改。這樣，最后的定稿是黨委集體的意見，不只代表毛個人的觀點。”

“關(guān)于人民內(nèi)心怎么看待共產(chǎn)黨的問題，民兵作出了最概括的回答”。福爾曼發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)贏得了人民的支持。福爾曼是從民兵武裝來認(rèn)識這個問題的。他指出：“220萬民兵是華北和華中抗日根據(jù)地抗日的中堅力量。他們是共產(chǎn)黨武裝起來的人民。在我看來，關(guān)于人民內(nèi)心怎么看待共產(chǎn)黨的問題，民兵作出了最概括的回答，因為武裝起來的人民不可能會長期容忍一個不受歡迎的政府和一支強加的軍隊。這是舉世公理。”福爾曼還向八路軍總司令朱德問到抗戰(zhàn)勝利后國共兩黨如何解決分歧的問題。朱德認(rèn)真回答說：“我們不愿意考慮中國的內(nèi)戰(zhàn)，我們當(dāng)然也不會挑起這樣的戰(zhàn)爭。……國民黨如果企圖重開內(nèi)戰(zhàn)，那么這場戰(zhàn)爭便不僅僅是對付共產(chǎn)黨，而且是對付全中國人民，因為人民站在我們一邊，他們是向全中國人民宣戰(zhàn)。”當(dāng)談到蔣介石時，朱德回答：如果他繼續(xù)壓制共產(chǎn)黨及中國其他民主力量，甚至不惜冒內(nèi)戰(zhàn)的危險，那么他很快就會發(fā)現(xiàn)，自己失去了人民的支持。

“世界上還沒有任何其他軍隊這樣大規(guī)模地開展過生產(chǎn)，這毫無疑問也是造成軍民間神奇合作的最重要的因素”。福爾曼還發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊與人民群眾結(jié)下了魚水深情。對于八路軍參加大生產(chǎn)運動，福爾曼感到新奇。他指出：“生產(chǎn)運動不只是在老百姓中開展，部隊也參加了。這或許可以說是八路軍的特色。據(jù)我所知，世界上還沒有任何其他軍隊這樣大規(guī)模地開展過生產(chǎn)，這毫無疑問也是造成軍民間神奇合作的最重要的因素。就我所知道的，任何接觸過八路軍的人都不會懷疑，正是與人民的這種魚水之情，才使得八路軍在這場靠繳獲或土造的武器進行的戰(zhàn)斗中，能堅持下來。”當(dāng)福爾曼對一群八路軍軍官提出，如果重慶發(fā)動一次新的“圍剿”，駐扎在緊挨國民黨統(tǒng)治區(qū)的邊區(qū)的5萬名集農(nóng)民與士兵于一身的八路軍戰(zhàn)士，可能無力抵御胡宗南50萬中央軍時，他們毫不猶豫地齊聲說：“夠啦！夠啦！”他們補充說，“人民和我們在一起”。朱德還給福爾曼指出了國共兩黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊的不同：我們知道自己為何而戰(zhàn)，“遺憾的是，被國民黨強行征來的大多數(shù)士兵，至少在目前還只是模模糊糊知道為何而戰(zhàn)。很明顯，這就解釋了他們?yōu)槭裁匆辉偈艽?。但我們的八路軍和新四軍?zhàn)士們則形成鮮明的對比：我們是人民的戰(zhàn)士，受到人民的支持。我們的戰(zhàn)士有主動性，有作戰(zhàn)能力”。百聞不如一見。根據(jù)地的所見所聞使得福爾曼豁然開朗。1944年9月21日，福爾曼在晉綏汾陽前線的八分區(qū)司令部歡迎大會上發(fā)表講話。他指出：“過去有人告訴我們：八路軍不打仗，現(xiàn)在我們親眼看見了八路軍是作戰(zhàn)的。過去有人同我們講八路軍沒有傷兵，現(xiàn)在我們看到了八路軍是有傷兵的。過去有人給我們講八路軍沒有捉住俘虜，現(xiàn)在我們看到了八路軍捉住了俘虜。過去有人給我們講這地方的人民害怕并恨八路軍，現(xiàn)在我們看到了人民是愛護八路軍、擁護八路軍的?，F(xiàn)在最好的一個證明，即你們都有武器，如果人民怕八路軍，或八路軍怕人民，八路軍就不會給人民槍支。這次參觀使我最受感動的，是人民都武裝起來了。”“在中國已證明了光武器還不是要緊的東西，精神更重要。這奮斗的精神與武器結(jié)合起來就是最大的力量”。最后，他和其他記者們一齊高呼：“八路軍、游擊隊、民兵、老百姓萬歲！”就這樣，福爾曼在《北行漫記》中告訴美國人民，共產(chǎn)黨人已經(jīng)“在中國創(chuàng)造了一個奇跡——贏得了人民的尊敬和合作”。

（摘自2011年6月27日《北京日報》）