古人云：“庫無備兵，雖有義不能征無義。”能戰(zhàn)方能言和，有備始能無患。只有扎扎實(shí)實(shí)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，才能平時(shí)懾戰(zhàn)、危時(shí)止戰(zhàn)、戰(zhàn)時(shí)制勝，才能真正實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”之目的。

未戰(zhàn)先察，增強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)見。兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。這個(gè)“察”字最為難能可貴的是先知先覺。增強(qiáng)戰(zhàn)略預(yù)見，關(guān)鍵要善于從現(xiàn)實(shí)放眼未來，把問題想在前面，能夠在形勢轉(zhuǎn)變之前看清形勢，在危機(jī)未成之時(shí)洞察征兆，在戰(zhàn)略謀劃之前預(yù)見結(jié)果。解放戰(zhàn)爭中，我軍之所以能從小到大，由弱到強(qiáng)，最終奪取勝利，除了政治、民心等因素外，很重要的就是我軍在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，遠(yuǎn)比敵軍高明的多。正如陳毅元帥所說的：“我們比戰(zhàn)術(shù)是比不上人家的，如操場動作、內(nèi)務(wù)管理、戰(zhàn)斗動作等。我們愈往下愈差，但愈往上愈強(qiáng)……戰(zhàn)略指導(dǎo)更不知比他高明多少倍。”這高超的戰(zhàn)略指導(dǎo)，最重要的就是“審時(shí)度勢，因敵制勝”的能力。朝鮮戰(zhàn)爭中，以美軍為首的“聯(lián)合國軍”之所以敗在了武器裝備、戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的中國軍隊(duì)手中，最重要的原因就是美軍是圍繞武器裝備來制定戰(zhàn)略原則，對戰(zhàn)略謀劃重視不夠?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性、多變性和多樣性特征更加明顯，這就要求必須立足戰(zhàn)爭全局高度，緊跟戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展，不斷更新思想方法，用發(fā)展的眼光預(yù)測戰(zhàn)爭，運(yùn)用科學(xué)的方法和先進(jìn)的手段，在動態(tài)中把握大勢，在揭示規(guī)律中前瞻預(yù)見。

未戰(zhàn)先謀，全程設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭。進(jìn)行全程設(shè)計(jì)，既要從戰(zhàn)略層面對戰(zhàn)爭開局、控局、收局進(jìn)行謀劃，又要從戰(zhàn)役層面設(shè)計(jì)首戰(zhàn)、再戰(zhàn)、續(xù)戰(zhàn)，還要從戰(zhàn)術(shù)層面設(shè)計(jì)第一波、第二波、第三波行動。這種謀劃能否與戰(zhàn)爭實(shí)際進(jìn)程相吻合，主要看我們能否堅(jiān)持從最壞處著眼，努力爭取最好的結(jié)果，要對敵人高看一眼，對敵情威脅寧可看得嚴(yán)重一些，也不能掉以輕心；對戰(zhàn)局演變寧可看得曲折一些，也不能盲目樂觀；對總體風(fēng)險(xiǎn)寧可評估得高一些，也不能判低了，這樣才會使戰(zhàn)爭設(shè)計(jì)與戰(zhàn)爭實(shí)際相適應(yīng)。伊拉克戰(zhàn)爭中，美國中央司令部制定了多種作戰(zhàn)計(jì)劃，當(dāng)進(jìn)攻順利時(shí)，按照原計(jì)劃推進(jìn)；當(dāng)進(jìn)攻受挫時(shí)，又使用另一套作戰(zhàn)計(jì)劃，適應(yīng)了戰(zhàn)爭的需要。反之，在科索沃戰(zhàn)爭中，以美國為首的北約部隊(duì)，之所以沒有取得理想的軍事打擊效果，與其在戰(zhàn)爭期間始終沒有制定一個(gè)系統(tǒng)的空中作戰(zhàn)計(jì)劃有關(guān)。“勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。”加強(qiáng)戰(zhàn)爭設(shè)計(jì)，首先，要清醒認(rèn)知當(dāng)前和未來戰(zhàn)爭的主要特征，科學(xué)判斷在什么地方打仗、跟誰打仗、打什么樣的仗；其次，要努力把握信息化戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理，緊盯作戰(zhàn)對手，有規(guī)劃、有計(jì)劃、分層級地設(shè)計(jì)多個(gè)戰(zhàn)爭計(jì)劃，并根據(jù)形勢發(fā)展不斷修改完善；第三，要加強(qiáng)戰(zhàn)爭預(yù)實(shí)踐，通過實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練、常態(tài)化練兵、針對性演練等方式，切實(shí)找準(zhǔn)自身短板弱項(xiàng)，力求能準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)下一場戰(zhàn)爭的“靶心”。

未戰(zhàn)精備，積聚勝戰(zhàn)優(yōu)勢。優(yōu)勢而無準(zhǔn)備，不是真正的優(yōu)勢。古羅馬戰(zhàn)略家韋格修斯曾說：“想要和平，那就去準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。”而準(zhǔn)備戰(zhàn)爭不是一蹴而就的，需要很長時(shí)間，從多個(gè)方面準(zhǔn)備。戰(zhàn)爭從來都不是從D日開始，如果在戰(zhàn)前沒有做好充分軍事斗爭準(zhǔn)備，打不贏戰(zhàn)爭準(zhǔn)備這場“戰(zhàn)前之戰(zhàn)”，不但積聚不了勝戰(zhàn)優(yōu)勢，一旦戰(zhàn)爭真的來臨就必然要吃大虧。正所謂“慮不先定，不可以應(yīng)卒；兵不閑習(xí)，不可以當(dāng)敵。”積聚勝戰(zhàn)優(yōu)勢，就要堅(jiān)持富國與強(qiáng)軍相統(tǒng)一，統(tǒng)籌好經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)，加快形成軍民深度融合發(fā)展格局。積聚勝戰(zhàn)優(yōu)勢，就要主動順應(yīng)世界新軍事變革浪潮，準(zhǔn)確認(rèn)識軍事領(lǐng)域變化的特點(diǎn)規(guī)律，深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，不斷推動軍事創(chuàng)新，把戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)貫徹落實(shí)到軍隊(duì)建設(shè)各領(lǐng)域全方位全過程，著眼“下一場戰(zhàn)爭”構(gòu)建現(xiàn)代軍事力量體系。“按照仗怎么打，兵就怎么練”的原則，把實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練搞扎實(shí)。積聚勝戰(zhàn)優(yōu)勢，就要強(qiáng)化軍人的憂患意識、危機(jī)意識、使命意識和精武意識，以強(qiáng)烈的本領(lǐng)恐慌，主動學(xué)習(xí)前沿軍事理論和科技知識，著力提升軍事理論素養(yǎng)和科技素養(yǎng)，不斷開闊視野，更新知識結(jié)構(gòu)，把專業(yè)本領(lǐng)練強(qiáng)，把手中武器練精，創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，切實(shí)把能打仗、打勝仗的本領(lǐng)練得更強(qiáng)更硬。