近日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯發(fā)表的對(duì)華政策演講，由于史實(shí)錯(cuò)誤、邏輯錯(cuò)誤、引用錯(cuò)誤等各類笑話連篇，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引出令人目不暇接的“神回復(fù)”，起到“中國(guó)人民都笑了”的效果。不過(guò)，這篇演講流露出那種“中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大來(lái)自美國(guó)幫助”的迷之自信，值得警惕。例如，彭斯稱美國(guó)“促成中國(guó)加入世貿(mào)組織”，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體“很大程度上得益于美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資”，甚至稱“美國(guó)在過(guò)去25年重建了中國(guó)”。

成串的錯(cuò)誤、混亂的邏輯，無(wú)法正確理解中美關(guān)系的“題意”，不得不說(shuō)是其世界觀出了問(wèn)題。中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大靠什么？美國(guó)在其中扮演什么角色？這是關(guān)系到如何看待近四十年來(lái)世界格局演變的大問(wèn)題，要放到歷史與世界兩個(gè)維度的大坐標(biāo)中才能看清。彭斯把中國(guó)發(fā)展說(shuō)成美國(guó)恩惠，荒謬之余，在美國(guó)輿論中也有一定代表性。對(duì)此，我們需要通過(guò)擺事實(shí)、講道理，尋找這種謬論的根源，認(rèn)清謬論背后荒唐世界觀的本質(zhì)。

當(dāng)今世界，中國(guó)堪稱古老文明探索復(fù)興之路的代表，而美國(guó)則是年輕國(guó)家成為超級(jí)大國(guó)的典型。改革開放40年來(lái)，中國(guó)的高速發(fā)展離不開融入世界經(jīng)濟(jì)這個(gè)外因，但中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民奮發(fā)有為、不懈努力，才是起決定作用的內(nèi)因。中國(guó)“富起來(lái)”，是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，中國(guó)與包括美國(guó)在內(nèi)的世界相互促進(jìn)、共同受益的結(jié)果，絕非誰(shuí)單方面恩賜。二戰(zhàn)后，美國(guó)在塑造國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局、開啟經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程方面做出了巨大貢獻(xiàn)，并由此成為國(guó)際規(guī)則的主要制定者，且在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年間保持世界最大市場(chǎng)國(guó)地位。但如果美國(guó)權(quán)力精英據(jù)此認(rèn)為自己成了國(guó)際規(guī)則的“裁判”、世界經(jīng)濟(jì)的“中樞”，那一定是產(chǎn)生了“不知今夕何夕”的幻覺(jué)。

同世界很多國(guó)家和地區(qū)一樣，由于中國(guó)的擴(kuò)大開放，美國(guó)獲得了更大的市場(chǎng)，并長(zhǎng)年從中國(guó)大量進(jìn)口物美價(jià)廉的商品。以代表美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的汽車和新興產(chǎn)業(yè)的手機(jī)為例，2017年，美國(guó)通用汽車在中國(guó)大陸銷售了404萬(wàn)輛，當(dāng)年通用汽車公司全球銷量為890萬(wàn)輛，中國(guó)一個(gè)市場(chǎng)就占了45%。美國(guó)蘋果公司2018年第三季度財(cái)報(bào)顯示，2018年上半年，蘋果公司凈營(yíng)收1144億美元，其中在中國(guó)大陸及臺(tái)港澳地區(qū)營(yíng)收225.75億美元，占比19.73%，是其最大海外市場(chǎng)?？梢?jiàn)，美國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)、手機(jī)產(chǎn)業(yè)都從中國(guó)市場(chǎng)獲得了巨大回報(bào)。但另一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是：中國(guó)市場(chǎng)上通用、蘋果這樣的美國(guó)品牌只是參與者，難稱不可或缺。從美國(guó)對(duì)華投資來(lái)看，2000年以來(lái)，美國(guó)對(duì)華投資額在中國(guó)實(shí)際利用外資總額中占比持續(xù)下降，從10%左右下降到近年的2%左右。2015、2016、2017三個(gè)年份，美國(guó)對(duì)華投資在中國(guó)實(shí)際利用外資來(lái)源地中的排名分別為第8、6、8位?？梢?jiàn)，中國(guó)發(fā)展得益于美國(guó)投資的程度未必“很大”。

經(jīng)濟(jì)全球化高度發(fā)展的今天，產(chǎn)品往往是多方合作的結(jié)晶。例如，一臺(tái)手機(jī)的生產(chǎn)可能需要來(lái)自美國(guó)的觸控芯片、韓國(guó)的顯示屏、日本的圖像傳感器再加上中國(guó)組裝才能完成。這實(shí)際上是一個(gè)各方都有其“生態(tài)位”的系統(tǒng)，每一方都從整個(gè)“生態(tài)”中獲益。這時(shí)假如有一方覺(jué)得自己不可或缺，以此敲詐另一方，那么最可能的結(jié)果不是被敲詐方屈服，而是敲詐者出局：各方都會(huì)因敲詐者而受損，整個(gè)系統(tǒng)損失最小的方案是另找一個(gè)參與方代替敲詐者。

當(dāng)今世界，平等合作才能共同發(fā)展，再也沒(méi)有一家獨(dú)尊的世界秩序制定者；美國(guó)也已不再是世界最大市場(chǎng)國(guó)，對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)只是做生意的可選項(xiàng)而非必選項(xiàng)。世界上的發(fā)展道路絕非只有一條，倡導(dǎo)互利共贏才會(huì)得道多助，強(qiáng)行要求別人按自己的意志發(fā)展，必將失道寡助。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng)助理）