2015年，特朗普在競選宣言中21次提到中國，認(rèn)為中國搶了美國人的飯碗，損害了美國經(jīng)濟(jì)，他發(fā)誓要大幅度提高對中國產(chǎn)品的關(guān)稅；2018年1月22日，美國首次對中國的太陽能產(chǎn)品增加關(guān)稅（第一年開征30%，然后在未來4年逐步降低到15%），中國對此予以嚴(yán)重警告；2018年3月1日，美國宣布對中國進(jìn)口鋼材關(guān)稅增加25%，對進(jìn)口鋁關(guān)稅增加10%，中國予以嚴(yán)重警告；2018年3月22日，特朗普簽署對中國產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅的備忘錄，并扣動了中美貿(mào)易摩擦的扳機(jī)，中方隨即宣布擬對約30億美元的美國進(jìn)口商品加征關(guān)稅。此后，特朗普言而無信，反復(fù)無常，蠻橫無理，不斷加碼，極限施壓和訛詐，美國搞單邊主義、霸凌主義，中國隨即反擊，雙方貿(mào)易摩擦愈演愈烈。人們已經(jīng)注意到，最近，面對中國對美國貿(mào)易摩擦的堅(jiān)決反擊，讓特朗普感到很不爽。于是，他頻頻發(fā)布推特，聲稱中國“不行了”和美國“快贏了”。與此同時(shí)，在國內(nèi)微博微信上，各種唱衰中國的言論甚囂塵上，好像中國真的“不行了”，美國真的“快贏了”一樣，讓人忍俊不禁。特朗普發(fā)布推特忽悠了美國人民和世界人民。大忽悠者啊。

可以肯定地說，現(xiàn)階段的中美貿(mào)易摩擦，依然是全球貿(mào)易摩擦的主戰(zhàn)場，中國需要做好更多準(zhǔn)備與應(yīng)對。盡管這場貿(mào)易摩擦是中國最不情愿看到的，但主動權(quán)不在中國。是不以我方的意志為轉(zhuǎn)移的，必須堅(jiān)決奉陪到底。這是因?yàn)椋褐忻蕾Q(mào)易摩擦更深層次的原因是美國要全面遏制中國的發(fā)展。美國挑起貿(mào)易摩擦的真正目的絕非表面上的美中貿(mào)易逆差，而是要逼迫中國政府改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)，劍指“中國制造2025”戰(zhàn)略發(fā)展任務(wù)。中美之間的問題絕非僅是貿(mào)易問題，而是美國在經(jīng)濟(jì)、軍事及意識形態(tài)上全面遏制中國崛起的實(shí)際行動。這是一場事關(guān)國運(yùn)的戰(zhàn)略博弈，中國沒有任何理由妥協(xié)讓步。因此，只要美國不放棄全面遏制中國發(fā)展的陰謀企圖，中美貿(mào)易摩擦是不可能終止的。我們也有理由相信，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央英明領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民堅(jiān)定信心，眾志成城，淡定從容，弘揚(yáng)獨(dú)立自主、艱苦奮斗、勇攀高峰、敢于超越等革命精神和優(yōu)良作風(fēng)，充分做好打持久戰(zhàn)、打短兵相接戰(zhàn)、打輿論戰(zhàn)的準(zhǔn)備，克服恐美癥，就沒有過不去的“火焰山”，沒有突不破的“臘子口”，中國人民有信心、有能力、有條件取得貿(mào)易摩擦的勝利。可以說，特朗普采用翻手為云覆手為雨的“不靠譜”手腕耍弄世界，必將使“讓美國再次偉大”成為笑談。

直覺決策“瞎拍板”。靠直覺決策，這是特朗普的執(zhí)政風(fēng)格之一。特朗普曾將自己的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格概括為“一人之軍”，即主要依賴自己的判斷，尤其是第一判斷來做出決策。特朗普喜歡憑直覺決策，并傾向于取得一種直觀可見的成效，不信任繁雜的報(bào)表和專家們的評估，沒有調(diào)查研究的基礎(chǔ)。早有美媒評論指出，特朗普相信自己的直覺遠(yuǎn)勝自己的顧問。許多跡象表明，不論內(nèi)政、外交還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普總是希望自己扮演決策者、宣示者甚至新聞發(fā)言人的角色。他不是一個(gè)耐心的傾聽者，也難以坐下來聚精會神地看諸多的書面材料，更不能忍受冗長的會議。反而認(rèn)為“粗淺的想法是一種智慧”，對了解掌握政策細(xì)節(jié)不感興趣。當(dāng)特朗普被媒體問及“在外交政策上最經(jīng)常咨詢的人是誰”時(shí)，他毫不猶豫地表示“是我自己”。而這種對自己直覺的信任，也是其性格特點(diǎn)的突出表現(xiàn)。他也注意普通人的直觀感受，“我會去問出租車司機(jī)，翻來覆去地問，直到我有了某種直覺，那時(shí)就是我做決定的時(shí)候了”。直覺是指不以人類意志控制、基于人類的職業(yè)、閱歷、知識和本能而存在的一種特殊思維形式，具有迅捷性、直接性、本能意識等特征。作為一種思維方式，直覺能對于突然出現(xiàn)在面前的新事物、新現(xiàn)象、新問題及其關(guān)系作出一種迅速的識別、敏銳的洞察、直接的理解和綜合的判斷。直覺決策是在決策者直覺的前提下和已有知識經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的決策，是理性決策之外的一種決策模式。當(dāng)然，決策時(shí)不進(jìn)行理性分析，并不代表分析沒有智慧，理性決策只是眾多決策方式中的一種，誰都沒有理由否定直覺決策。但是，任何一個(gè)科學(xué)決策都應(yīng)包括即決策者、決策目標(biāo)、信息情報(bào)、擬選方案和決策結(jié)果等基本要素。畢竟“直覺型”決策風(fēng)格只是憑感覺來做決策的，而感覺只是人腦對直接作用于感覺器官的客觀事物個(gè)別屬性的反映，具有較大的局限性、盲目性和多變性，難免先入為主、偏聽偏信、憑老經(jīng)驗(yàn)辦事。更何況，任何事物都是紛繁復(fù)雜的，尤其是治國理政的重大事務(wù)決策，必須經(jīng)過艱苦細(xì)致的調(diào)查論證，集思廣益，博取眾長，不可隨心所欲、草率從事、獨(dú)斷專行。從大選到現(xiàn)在，特朗普在憑直覺判斷和運(yùn)用推特維持基本盤方面比較順利，而這種順利也助長了他的自信，其“雙刃劍效應(yīng)”日益顯現(xiàn)出來。他的“退群”行動，已遭到世界輿論的廣泛反對和非議。上任以來，已約有20名白宮中高級官員、兩名內(nèi)閣部長和兩名行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人離職，特朗普頻繁換人，難道只是因?yàn)樗涎刍杌藛?？而在朝核談判上，特朗普所展現(xiàn)的“美國速度”——24小時(shí)之內(nèi)反轉(zhuǎn)兩次，這種“難以琢磨”的“不確定性”，則令世人大跌眼鏡。更令人啼笑皆非的是，特朗普通過推特宣布蒂勒森離職，而蒂勒森本人當(dāng)時(shí)尚在從非洲返美途中且毫不知情，這是典型的磨還沒拉完，就把驢給殺了。

背信棄義“忙退群”。特朗普上任后，表現(xiàn)出極強(qiáng)的目標(biāo)為導(dǎo)向、信義皆可拋的執(zhí)政特點(diǎn)，極大地傷害了美國的國家信譽(yù)。實(shí)質(zhì)上，特朗普沒有絲毫商業(yè)的信譽(yù)和操守，是一個(gè)背信棄義的政客，為達(dá)目的不擇手段，而且特朗普是一個(gè)冒險(xiǎn)家，必須提防他的冒險(xiǎn)行動。他打著“美國優(yōu)先”的旗號，喊著諸如“我們偉大的工人”、“我們偉大的汽車產(chǎn)業(yè)工人”、“我們偉大的美國農(nóng)民”、“這種剝削是結(jié)束的時(shí)候了”等極具號召力、感染力的口號，因此而博得了很多民眾的眼球。為了實(shí)現(xiàn)重振美國經(jīng)濟(jì)，“讓美國再次偉大”的目標(biāo)，熟諳“交易的藝術(shù)”的特朗普拋出“美國承擔(dān)了太多的國際責(zé)任，世界各國都在占美國的便宜”的邏輯，選擇了一個(gè)最為簡單粗暴的糾正方式：以“公平貿(mào)易”為名，繞過世貿(mào)組織這個(gè)多邊貿(mào)易體系，運(yùn)用本國法律的“301調(diào)查”，單方面挑起貿(mào)易摩擦，迫使各國（包括傳統(tǒng)盟友）向美國讓渡利益，猖狂訛詐世界?；谶@一理由和“交易的藝術(shù)”式的決策方式，特朗普將外交變成了赤裸裸的交易，一切都要服從于“美國優(yōu)先”。只要認(rèn)為對美國不利的，什么國際協(xié)議、國際組織、貿(mào)易協(xié)議，想撕毀就撕毀，想退出就退出，翻臉比翻書還快，毫無信譽(yù)可言。特朗普宣誓就職后，便急不可耐地進(jìn)入白宮橢圓形辦公室簽署第一道行政命令，首先叫停了“奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃”。接著便馬不停蹄地開始“退群”：2017年，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、聯(lián)合國教科文組織、《全球移民協(xié)議》、伊核協(xié)議。2018年，退出巴黎氣候協(xié)定、聯(lián)合國人權(quán)理事會。繼對多國加征鋼鋁關(guān)稅之后，頻頻升級對華貿(mào)易摩擦，把國際貿(mào)易變成一場“零和游戲”。其目的無非是通過極限施壓，迫使中國在談判桌上作出有利于實(shí)現(xiàn)美國利益最大化的巨大讓步，為“美國再次偉大”注入活水。顯然，這是白日做夢、癡心妄想。特朗普的背信棄義激怒了全世界。在國際上，中國堅(jiān)決反擊，英法德?lián)u頭，日新印心驚。今年的G7峰會以各國領(lǐng)導(dǎo)人在社交媒體上的互懟開場，大家集體圍攻特朗普，G7峰會明晃晃地變成了G6+1。會議還沒結(jié)束，特朗普就坐飛機(jī)溜了。而行前同意的G7聯(lián)合公報(bào)出爐不到3個(gè)小時(shí)，他又翻臉了，在推特上公開抨擊歐盟主席特魯多虛偽，發(fā)布虛假聲明，還說已經(jīng)指示美國代表不要在公報(bào)上簽字了；在美國國內(nèi)，現(xiàn)在是民眾在游行，商界在抗議，文藝界在吶喊，身邊親信一個(gè)個(gè)在分道揚(yáng)鑣。特斯拉CEO馬斯克、迪士尼CEO艾格等宣布退出特朗普顧問委員會。6月26日，曾被特朗普形容為“美國的標(biāo)志”、“偉大美國公司”的美國摩托車制造商哈雷戴維森“叛逃”到歐洲，而特斯拉公司則隨后落戶到上海，將在臨港地區(qū)獨(dú)資建設(shè)集研發(fā)、制造、銷售等功能于一體的特斯拉超級工廠，成為上海有史以來最大的外資制造業(yè)項(xiàng)目。這與特朗普讓美國企業(yè)回歸本土、讓美國以外的企業(yè)進(jìn)入美國的計(jì)劃大相徑庭。6月27日，美國國際鋼鐵協(xié)會及其兩家會員企業(yè)向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，認(rèn)為特朗普政府對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征25％關(guān)稅依據(jù)的“232條款”違反憲法，要求法院下令停止執(zhí)行上述鋼鐵關(guān)稅。據(jù)7月11日《今日美國報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，美國參議院11日首次表示準(zhǔn)備對特朗普總統(tǒng)最近征收關(guān)稅之舉進(jìn)行反擊……人們從中不難看出，特朗普是“美國”再次偉大背后最大的推手。也正是特朗普的霸凌，讓中國人民和世界人民從夢中驚醒，認(rèn)清了美國特朗普的本質(zhì)，放棄幻想。壓力越大，反作用力越強(qiáng)。時(shí)下，特朗普的貿(mào)易摩擦無法形成美國贏、全世界皆輸?shù)木置?，美國出手有多狠，反噬的力度就有多厲害。已有中國、歐盟、加拿大、墨西哥、印度、俄羅斯等陸續(xù)宣布對美國進(jìn)口商品加收關(guān)稅。其實(shí)，不管歐盟還是中國，都有實(shí)力對美國采取報(bào)復(fù)性措施，將世界貿(mào)易摩擦的火燒到特朗普的主要選民地區(qū)，令其拉升中期選票的美夢破滅。單邊主義和貿(mào)易霸凌主義無疑會破壞全球貿(mào)易體系，對世界造成了嚴(yán)重危害。特朗普這么折騰下去，必將會把美國推上新孤立主義的道路，毀掉美國這座百年老店的根基。同時(shí)，也為重新整合全球貿(mào)易體系創(chuàng)造了新機(jī)遇。從今年的7月1日開始，中國決定對原產(chǎn)于孟加拉、印度、老撾、韓國、斯里蘭卡的大豆關(guān)稅稅率從3%調(diào)降至零，豆粕關(guān)稅稅率則從5%調(diào)降至零。除了大豆以外，在農(nóng)產(chǎn)品方面，活鰻魚從10%調(diào)至6.7%，鮮、冷帶魚從12%降至8%，豬腸衣、豬大腸頭從20%降至10%，凍冷水小蝦蝦仁從8%降至4%，鮮或干菠蘿從12%降至7.9%。“中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大”的承諾落到實(shí)處，中國積極主動整合全球市場，建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序，而誓言“讓美國再次偉大”的特朗普卻重蹈中國古人閉關(guān)鎖國的舊轍，這不應(yīng)該是精明的特朗普的所作所為吧？