一代文豪蘇軾,有兩樁趣聞時(shí)常被人提及。
蘇軾曾評(píng)論花鳥畫家黃筌“觀物不審”,說他所畫飛鳥“頸足皆展”,事實(shí)上,有人卻指出飛鳥縮頸則展足,縮足則展頸。蘇軾因此呼吁,君子必須“務(wù)學(xué)而好問”,謹(jǐn)防“觀物不審”。
在《書戴嵩畫?!分?,蘇軾又講述了一個(gè)蜀中杜處士的尷尬事。杜處士收藏中有一幅是戴嵩畫的牛,卻被牧童看出破綻:牛爭(zhēng)斗時(shí)尾巴緊緊地夾在兩腿中間,畫上的斗牛卻翹著尾巴,顯然畫錯(cuò)了。
窮理以致其知,反躬以踐其實(shí)。無論作畫還是干其他事情,都需要做好調(diào)查研究。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。”我們研究問題、制定政策、推進(jìn)工作,刻舟求劍不行,閉門造車不行,異想天開更不行,必須進(jìn)行全面深入的調(diào)查研究。打好深入基層的基本功,修好實(shí)踐問道的必修課,是行之有效的工作方法,更是務(wù)實(shí)干事的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
現(xiàn)實(shí)中,“戴嵩畫牛”式干部不在少數(shù),習(xí)慣“紙上得來”、自恃才學(xué)過人,俯不下身子、邁不開步子,忙忙碌碌趕場(chǎng)子、坐在機(jī)關(guān)拍腦子。“觀物不審”式考察也有許多,蜻蜓點(diǎn)水浮在面上、走馬觀花飄在空中,心神浮躁不寧、足跡缺泥少土。“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”不走出書齋,坐而論道、閉門造車,必然犯常識(shí)性錯(cuò)誤。在實(shí)際工作中瞎指揮、亂彈琴,到頭來徒令基層疲勞和厭倦,徒使群眾抵觸和恥笑。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,因?yàn)槭栌谟^察、脫離實(shí)際造成的錯(cuò)誤決策,甚至?xí)O誤一方發(fā)展。
沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)。蘇軾赴密州任上遇到蝗災(zāi),當(dāng)?shù)毓倮裟恢弥?,認(rèn)為未構(gòu)成大的災(zāi)害,有的甚至說什么“蝗蟲飛來,能為民除草”。蘇軾并不輕易采信,實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)蝗災(zāi)危害甚深。懷著“平生五千卷,一字不救饑”的愧疚之情,他并沒有讓救災(zāi)工作止步于上奏公文中,而是吸取各地百姓滅蝗經(jīng)驗(yàn),身體力行帶領(lǐng)密州百姓消滅蝗蟲。就這樣,蝗災(zāi)得到初步控制。蘇軾滅蝗的故事充分說明,一事當(dāng)前,必須慎思之、明辨之、篤行之,向群眾請(qǐng)教,向?qū)嵺`求解,才能從根本上避免“觀物不審”。
“窩在辦公室一團(tuán)麻,走出去全是好辦法”,一位到基層調(diào)研的干部的深刻感觸,源自一樁生動(dòng)案例。社區(qū)里有一處供老百姓娛樂的棋牌室,少數(shù)吸煙者在打牌時(shí)吸煙,社區(qū)工作人員多次勸阻無濟(jì)于事。召集社區(qū)群眾共商對(duì)策,大家提議,一旦有人吸煙就關(guān)門整頓。這一招果然奏效,吸煙者意識(shí)到不良習(xí)慣給眾人造成困擾,主動(dòng)提出不再吸煙,社區(qū)棋牌室從此清新起來。這提醒我們,調(diào)研不僅要深入田間地頭、背街小巷、工廠車間,更需要洞若觀火詳察、刨根問底深究、打破砂鍋問道。惟其如此,才能把方法研究透,把本領(lǐng)學(xué)到家,把問題解決好。
鄭板橋畫竹,不論枯竹新篁、叢竹單枝,皆惟妙惟肖、躍然紙上。有人請(qǐng)教畫竹訣竅,他卻說:“后園竹十萬個(gè),皆吾師也,復(fù)何師乎?”以群眾為鏡、拜群眾為師,黨員干部定可以從民聲中汲取治理智慧、從民意中檢驗(yàn)工作實(shí)效,明為官之道、成發(fā)展之業(yè)、解“趕考”之惑,向時(shí)代和人民交上一份合格答卷。
已有0人發(fā)表了評(píng)論