黨的十九大報告指出，我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的目的，正是著眼于縮小各區(qū)域發(fā)展不平衡不充分的差距，重塑經(jīng)濟(jì)新格局。加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，首先要系統(tǒng)了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的深刻內(nèi)涵，揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)各區(qū)域在存在適度差異的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、分工競合，最終形成區(qū)域間優(yōu)勢互補(bǔ)、共同繁榮發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究歷程中，理論上學(xué)術(shù)界對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題已有較多成果，但在應(yīng)用研究方面還相對薄弱，與實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象存在一定的差距。例如新興技術(shù)衍生的技術(shù)區(qū)域差異研究，第三方力量對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的作用研究，測評體系指標(biāo)研究等問題，一些概念有待規(guī)范，研究方法模型有待開發(fā)，相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論有待建立，應(yīng)用的廣度和深度也有待進(jìn)一步拓展。

從分析方法來看，目前許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究文獻(xiàn)的分析方法局限于定量指標(biāo)分析，或定性理論研究分析，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個涉及社會經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)保、金融投資，對外貿(mào)易、區(qū)域規(guī)劃等多領(lǐng)域、多層次、多指標(biāo)的復(fù)雜社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，僅僅采用單一方法，難以形成較為科學(xué)的結(jié)論，因此要引入系統(tǒng)論的思想，從區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間兩個層面進(jìn)行考量，采用實(shí)證研究、主成分與因子分析研究和規(guī)范研究相結(jié)合，運(yùn)用定性和定量分析相結(jié)合的基本研究方法，最終構(gòu)建相關(guān)數(shù)據(jù)模型，并運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行信息分析，提取最具有共性的區(qū)域因素指標(biāo)，這樣才可以形成較為完善的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展模型和科學(xué)的評價體系。

從研究內(nèi)容來看，目前對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，有區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展論、區(qū)域發(fā)展中性論、非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略等理論，但研究內(nèi)容仍需要從以下四點(diǎn)進(jìn)行加強(qiáng)：一是加強(qiáng)因素全面性研究，要因地制宜地挖掘區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的內(nèi)外因素，特別是新興產(chǎn)業(yè)衍生出的信息、科技、生態(tài)環(huán)境、體制創(chuàng)新等新因素的影響。二是加強(qiáng)發(fā)展模式研究，深挖區(qū)域間競爭模式、合作模式，扶持模式等，結(jié)合國際金融和國際貿(mào)易的發(fā)展需要，采用不同的區(qū)域優(yōu)勢匹配的方式，加大對跨區(qū)域治理、城城聯(lián)動、城鄉(xiāng)一體化、邊緣區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、國際區(qū)域競合等模式研究力度，形成各具特色的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究范式。三是加強(qiáng)協(xié)調(diào)機(jī)制研究，協(xié)調(diào)機(jī)制主要包括規(guī)劃機(jī)制、市場機(jī)制、合作機(jī)制、扶持機(jī)制、互助機(jī)制等，通過規(guī)劃機(jī)制研究形成協(xié)同規(guī)劃合力，對市場機(jī)制研究打破行政區(qū)域局限，通過合作機(jī)制研究形成區(qū)域人才、技術(shù)等資源共享體系，通過互助機(jī)制研究倡導(dǎo)發(fā)達(dá)區(qū)域?qū)η钒l(fā)達(dá)區(qū)域的互助互惠發(fā)展，通過扶持機(jī)制研究推動以國家政策為導(dǎo)向，推動欠發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展水平提升。四是加強(qiáng)測評標(biāo)準(zhǔn)研究，雖然目前測評標(biāo)準(zhǔn)研究尚未統(tǒng)一，但可以嘗試采用綜合指標(biāo)評價體系和層次性指標(biāo)體系兩種方式相結(jié)合，對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的發(fā)展程度和協(xié)調(diào)程度進(jìn)行指標(biāo)量化，通過對經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速、基本公共服務(wù)、人民生活水平、資源有效利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，建立數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證對比研究，較為科學(xué)地測量各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程。

從實(shí)踐研究來看，西部大開發(fā)、振興東北等老工業(yè)基地、推動中部地區(qū)崛起、支持東部地區(qū)率先推動高質(zhì)量發(fā)展、科學(xué)規(guī)劃粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等政策，充分證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的實(shí)踐成果豐碩。但仍需要注重以下三個方面：一是注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心，把統(tǒng)籌區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展作為主攻方向，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，最終形成若干世界級先進(jìn)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)集群，拉動各地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。二是加強(qiáng)培育增長極研究，通過形成多區(qū)域發(fā)展動力核心，打造東部全球先進(jìn)制造業(yè)基地，引領(lǐng)東北新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，形成具有國際影響力的西南創(chuàng)新高地，中部地區(qū)和西部地區(qū)則有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)多極點(diǎn)增長，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。三是深化開放型經(jīng)濟(jì)體研究，堅持深化改革，以“三去一降一補(bǔ)”為抓手推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，依托“一帶一路”建設(shè)，搶抓機(jī)遇，加大開放合作力度，統(tǒng)籌雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域開放合作，重點(diǎn)開發(fā)開放試驗(yàn)區(qū)、沿邊國家級口岸、邊境城市、邊境和跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等沿邊重點(diǎn)地區(qū)；加大西部開放力度，加快建設(shè)內(nèi)外通道和區(qū)域性樞紐，完善基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，提高對外開放和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；全力提升內(nèi)陸開放水準(zhǔn)，加快培育發(fā)展符合內(nèi)陸地區(qū)比較優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，全面實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，推動同周邊國家互聯(lián)互通，形成沿邊、沿海、內(nèi)陸互聯(lián)互通、高效協(xié)調(diào)發(fā)展的開放型經(jīng)濟(jì)體。