歷史虛無(wú)主義作為一種錯(cuò)誤的社會(huì)思潮，消解英雄和英雄行為是其慣用的手法，或通過(guò)矮化、丑化、虛化和污名化等方式解構(gòu)英雄，或用娛樂(lè)化形式貶損英雄，或?qū)τ⑿廴宋飷阂庵袀庥⑿鄣木窳α?。這種行為不僅褻瀆了為國(guó)家和民族貢獻(xiàn)力量乃至獻(xiàn)出生命的英雄，也擾亂了人們對(duì)英雄的正確認(rèn)知，觸碰了人民群眾的情感底線，挑戰(zhàn)社會(huì)的正義良知。因此，采取法治手段來(lái)禁止、查處詆毀英雄行為，是反對(duì)歷史虛無(wú)主義的必然要求。

第一，反對(duì)歷史虛無(wú)主義對(duì)英雄的詆毀事關(guān)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，必須用好法治武器。歷史虛無(wú)主義是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的一種錯(cuò)誤思潮，旨在通過(guò)否定人民、否定歷史特別是中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，進(jìn)而否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義指導(dǎo)、社會(huì)主義道路和人民民主專政。歷史虛無(wú)主義的傳播直接消解主流意識(shí)形態(tài)、動(dòng)搖“四個(gè)自信”、干擾“四個(gè)正確認(rèn)識(shí)”，威脅國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。因此，對(duì)歷史虛無(wú)主義的批判不能只停留在學(xué)術(shù)批駁層面，我們必須意識(shí)到，反對(duì)歷史虛無(wú)主義對(duì)英雄的詆毀也應(yīng)是一場(chǎng)法治之戰(zhàn)，要運(yùn)用好法治武器，筑起反擊歷史虛無(wú)主義的堤壩，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興不斷提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力。

第二，以法治手段反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄，必須完善相關(guān)法律法規(guī)，健全法律制度。英雄是標(biāo)注民族精神的一個(gè)刻度，構(gòu)成了一個(gè)民族向慕正義、追求崇高的價(jià)值底座。一段時(shí)間以來(lái)，一些人丑化、詆毀、貶損、質(zhì)疑英雄烈士。加之，關(guān)于英雄名譽(yù)保護(hù)的立法不全面，使得英雄名譽(yù)保護(hù)在法律領(lǐng)域面臨諸多尷尬與困境。因此，必須完善相關(guān)法律法規(guī)，健全法律制度，以法治反對(duì)歷史虛無(wú)主義對(duì)英雄的詆毀。2014年，全國(guó)人大常委會(huì)以法律形式將9月30日設(shè)立為烈士紀(jì)念日；2107年10月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)民法總則》中特別明確，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；2017年12月，《英雄烈士保護(hù)法（草案）》提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議首次審議。以立法、制度的方式保護(hù)英雄烈士，回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，回?fù)袅藲v史虛無(wú)主義丑化英雄烈士的惡劣行為，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

第三，歷史虛無(wú)主義詆毀英雄出現(xiàn)了新的傳播態(tài)勢(shì)，必須以法治手段阻斷歷史虛無(wú)主義的傳播。歷史虛無(wú)主義作為當(dāng)前較為顯性和突出的一種社會(huì)思潮，近些年借助微博、微信、微視頻和客戶端等新興媒體，開(kāi)始從學(xué)術(shù)領(lǐng)域向生活領(lǐng)域、從知識(shí)分子層面向普通大眾蔓延，而且對(duì)英雄的詆毀也更具隱蔽性、泛在性、迷惑性和欺騙性。“法令既行，紀(jì)律自正，則無(wú)不治之國(guó)，無(wú)不化之民。”我們需要在信息傳播方面，尤其是互聯(lián)網(wǎng)傳播方面，充分運(yùn)用法治思維，阻斷歷史虛無(wú)主義的傳播途徑。一方面發(fā)揮懲處功能，讓歷史虛無(wú)主義的詆毀言行不能“妄為”，另一方面起警醒作用，使法律成為反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的新利器，做到“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返”。

第四，反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的行為，必須引導(dǎo)社會(huì)形成用好法治武器的氛圍。歷史虛無(wú)主義對(duì)英雄的肆意詆毀，惡意歪曲甚至污蔑，不僅觸碰了社會(huì)道德底線，更觸碰了法律底線。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的歷史階段，以法治之名進(jìn)行查處、懲戒是抵制和反對(duì)歷史虛無(wú)主義言行的必然選擇。2016年，“狼牙山五壯士”中的兩位英雄葛振林、宋學(xué)義的后人葛長(zhǎng)生、宋福寶起訴《炎黃春秋》雜志社前執(zhí)行主編洪振快侵害名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案；革命烈士邱少云胞弟邱少華訴孫杰（微博大V“作業(yè)本”）、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案等，開(kāi)啟了運(yùn)用法律手段反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的判例，正本肅源，有力遏制了詆毀勢(shì)頭的蔓延，有效消除了其對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響。

最后，以法治手段反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄，黨員要率先遵章垂范。把維護(hù)英雄人物和英雄精神作為黨員的責(zé)任，既是從嚴(yán)治黨的要求，也是以法治手段反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的應(yīng)有之義。2016年，黨的十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》明確要求，對(duì)歪曲、丑化、否定黨的領(lǐng)袖和英雄模范的言行，必須旗幟鮮明反對(duì)和抵制。2017年，中共中央宣傳部、中共中央組織部、中央網(wǎng)信辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)行為的意見(jiàn)》規(guī)定，黨員干部不準(zhǔn)參與“丑化黨和國(guó)家形象，詆毀、污蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，歪曲黨史、國(guó)史、軍史，抹黑革命先烈和英雄模范”等網(wǎng)絡(luò)傳播行為。這些規(guī)章匯聚起反對(duì)和批判歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的法治力量。

“天地英雄氣，千秋尚凜然。”英雄是標(biāo)注歷史的精神坐標(biāo)，是共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的強(qiáng)大精神動(dòng)力。法治是捍衛(wèi)英雄榮光、弘揚(yáng)浩然正氣的利器。《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法（草案）》征求意見(jiàn)已然截止，期待其早日頒布實(shí)施，屆時(shí)，它將成為反對(duì)歷史虛無(wú)主義詆毀英雄的有力法治武器。正如習(xí)近平總書(shū)記在頒發(fā)抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念章儀式講話中指出的，“我們要銘記一切為中華民族和中國(guó)人民作出貢獻(xiàn)的英雄們，崇尚英雄，捍衛(wèi)英雄，學(xué)習(xí)英雄，關(guān)愛(ài)英雄，戮力同心為實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗！”

?。ㄗ髡呦蹈＝◣煼洞髮W(xué)馬克思主義學(xué)院教授）