今天,很高興有機會與中央國家機關(guān)工委宣傳部、北京市委講師團、房山區(qū)委及霞云嶺鄉(xiāng)的同志一起開展這次主題聯(lián)學活動。我結(jié)合自己學習黨的十九大報告、2017年中央農(nóng)村工作會議精神及2018年中央1號文件的體會,就鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策解讀跟大家匯報和交流兩個問題:一是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略從何處來向何處去;二是這一戰(zhàn)略的藍圖設(shè)計與政策要點。不妥之處,請大家批評指正。
一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略從何處來向何處去
“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”是習近平同志在黨的十九大報告中首次提出,并被十九大審議通過寫入黨章。這一戰(zhàn)略何以如此重要?何以一經(jīng)提出就被寫入黨章?根本原因在于它是順應(yīng)新時代中國特色社會主義的社會主要矛盾變化而提出來的。我國社會主要矛盾已經(jīng)從“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,這就意味著:在全面建成小康社會和全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的征程中,我們必須順應(yīng)社會主要矛盾轉(zhuǎn)化,認清農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新形勢新任務(wù)新要求,全力破解“三農(nóng)”領(lǐng)域中的改革發(fā)展難題。由此,提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略乃順理成章,既符合時代發(fā)展的大邏輯,也回應(yīng)了億萬農(nóng)民過上美好生活的新期盼。這樣,我們也就不難理解2018年中央1號文件為什么會聚焦鄉(xiāng)村振興、安排部署實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。這里,我想談兩個小問題:
1.社會主要矛盾轉(zhuǎn)化在“三農(nóng)”領(lǐng)域中的表現(xiàn)
黨的十九大報告在確立“中國特色社會主義進入了新時代”這一我國發(fā)展新的歷史方位基礎(chǔ)上,對社會主要矛盾作出新的概括,不僅意義重大,而且影響深遠。社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,一方面,表明我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了豐碩成果,步入了決勝全面建成小康社會這個新時代的新階段;另一方面,意味著我們必須圍繞新的社會主要矛盾攻堅克難,奪取中國特色社會主義建設(shè)的新勝利。“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”。“三農(nóng)”領(lǐng)域無疑是化解與攻克新時代社會主要矛盾的主戰(zhàn)場。因此,我們應(yīng)當從社會主要矛盾轉(zhuǎn)化的新視角觀察與分析“三農(nóng)”領(lǐng)域存在的矛盾與問題,更好地學習領(lǐng)會中央關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策部署,更深入地理解把握新時代及新階段我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的新形勢新任務(wù)新要求。
人民日益增長的美好生活需要是新時代社會主要矛盾的基本面,新時代的一切發(fā)展都要圍繞滿足這一需要而展開。而這一需要對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提出了比過去內(nèi)容更豐富、形式更多樣的要求。我們理解,這種要求至少包括四個方面:一是農(nóng)產(chǎn)品供給不僅要確保數(shù)量而且要提高質(zhì)量。正所謂不僅要讓十多億人吃得飽,還要吃得好,吃得健康,吃得舒服。這里的質(zhì)量已遠不僅僅是指農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,而是涵蓋整個農(nóng)業(yè)供給側(cè)或供給鏈的質(zhì)量。二是農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要立足第一產(chǎn)業(yè),更要發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)。順應(yīng)三產(chǎn)融合發(fā)展的大趨勢,培育新產(chǎn)品新業(yè)態(tài),補齊農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板。在很大程度上可以說,所謂第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的劃分,更多地是具有統(tǒng)計學上的意義,在具體的經(jīng)濟活動中是難以或不應(yīng)當人為地割裂開來的。三是包括生態(tài)環(huán)境在內(nèi)的農(nóng)村生產(chǎn)生活條件不僅要讓農(nóng)民安居樂業(yè),也要吸引城里人到農(nóng)村休閑度假。廣大農(nóng)村既是億萬農(nóng)民的幸福美好家園,也是城里人向往的觀光休閑好去處。應(yīng)當看到,加強農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與人居環(huán)境的保護與建設(shè),不僅是廣大農(nóng)民的殷切期盼,而且是越來越多的城里人的迫切要求。四是要確保農(nóng)民收入持續(xù)增長,不僅能夠吃好住好,而且還能上得了學、看得了病、養(yǎng)得了老。不僅讓貧困人口真正脫貧過上小康生活,而且要真正實現(xiàn)億萬農(nóng)民在農(nóng)村就能夠吃有所食、住有所居、學有所上、活有所干、行有所乘、病有所醫(yī)、玩有所去、老有所養(yǎng)。特別要看到,確保農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定增長,是打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)與縮小城鄉(xiāng)之間發(fā)展差距的現(xiàn)實選擇與基本路徑。由此,我們可得出這樣的結(jié)論:如此豐富的城鄉(xiāng)居民美好生活需要對拓展農(nóng)業(yè)功能、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、搞活農(nóng)村經(jīng)濟、美化鄉(xiāng)村環(huán)境、健全鄉(xiāng)村治理、傳承農(nóng)耕文明等都提出了前所未有的新標準與新要求。
不平衡不充分的發(fā)展是新時代社會主要矛盾的聚焦點,加快發(fā)展的主攻方向是解決發(fā)展的不平衡不充分問題。新時代我國發(fā)展的最大不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡,發(fā)展的最大不充分是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的不充分。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,最突出的是城鄉(xiāng)居民收入差距大,盡管近年來差距進一步拉大的趨勢得到一定程度遏制,但城鄉(xiāng)居民收入比仍然高達2.72:1,相對差距雖有所縮小,但絕對差距仍在拉大;其次是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與社會事業(yè)發(fā)展差距大,越來越多的大中城市在這方面甚至堪比歐美發(fā)達國家,而廣大農(nóng)村特別是中西部農(nóng)村依然缺乏應(yīng)有的公共基礎(chǔ)設(shè)施和難以享受應(yīng)有的公共服務(wù)。此外,這種發(fā)展不平衡還表現(xiàn)為農(nóng)村內(nèi)部發(fā)展的不平衡與區(qū)域間農(nóng)村發(fā)展的不平衡。一些發(fā)展得好的鄉(xiāng)村甚至不輸于歐美的風情小鎮(zhèn),不僅環(huán)境優(yōu)美,百姓也能安居樂業(yè);而那些發(fā)展落后的鄉(xiāng)村,缺乏農(nóng)民就業(yè)增收的產(chǎn)業(yè),留不住人,以至于不少村莊呈現(xiàn)出人去屋空、見房不見人的凋敝景象。農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展不充分,一是農(nóng)業(yè)這個國民經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)依然薄弱,不僅轉(zhuǎn)變發(fā)展方式大有空間,產(chǎn)品提質(zhì)增效、產(chǎn)業(yè)做大做強也大有可為,而且生態(tài)環(huán)境整治與農(nóng)作物秸稈利用、畜禽養(yǎng)殖糞便處理、化肥農(nóng)藥減量、農(nóng)膜回收等農(nóng)村面源污染防控的潛力巨大;二是農(nóng)村資源要素利用不充分,既有已開發(fā)和利用的各種資源要素如何提高使用效率的問題,也有土地、房屋、宅基地等資源資產(chǎn)如何盤活利用的問題;三是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共事業(yè)的發(fā)展不充分,這方面既需要政府加大財政投入與金融支持力度,也需要多方吸引社會資本和社會力量到農(nóng)村投資興業(yè),拓展農(nóng)民就業(yè)增收的新領(lǐng)域新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),創(chuàng)新農(nóng)民文化生活的新渠道新方法新形式。
已有0人發(fā)表了評論