我黨對(duì)知識(shí)分子地位的正確論斷,所提出的“四個(gè)尊重”的重大方針,從理論上可以追溯到老祖宗馬恩的論述,是馬克思主義中國化的重要成果
從《共產(chǎn)黨宣言》到“四個(gè)尊重”——談關(guān)于知識(shí)分子的一條思想脈絡(luò)
建國以來,關(guān)于知識(shí)分子特別是社會(huì)主義制度下的知識(shí)分子的階級(jí)屬性,曾經(jīng)翻來覆去紛爭、論證了許多年。“左”的觀點(diǎn)將知識(shí)分子定性為依附在剝削階級(jí)“皮上的毛”,或是徑直給知識(shí)分子帶上“剝削階級(jí)”或“資產(chǎn)階級(jí)”的帽子,特別是對(duì)于解放前的知識(shí)分子,更是完全將其與資本家劃等號(hào),如“黨內(nèi)大理論家”陳伯達(dá)文革中視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí),聽到一位記者說起自己的父親解放前當(dāng)過工程師,便立即明確地?cái)嘌裕?ldquo;工程師,那是資本家。”(《黨史博覽》2009年第8期《陳伯達(dá)對(duì)人民日?qǐng)?bào)社的一次荒唐視察》)四人幫對(duì)知識(shí)分子更是鄙視,把知識(shí)分子納入“地富反壞”等等階級(jí)敵人的序列,鄙稱為“臭老九”。
打倒四人幫后,撥亂反正,我黨最終確認(rèn):知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分。這一正確結(jié)論,對(duì)于恢復(fù)被歪曲了的知識(shí)分子的本來面目,恢復(fù)知識(shí)分子應(yīng)有的地位和榮譽(yù),產(chǎn)生了巨大作用。這一正確結(jié)論,是中國共產(chǎn)黨在運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析方法方面取得的重大進(jìn)步,這一進(jìn)步,對(duì)于推進(jìn)改革開放偉大事業(yè),具有重大意義。
但是,也有人始終不同意“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分”的論斷,近年來網(wǎng)上就時(shí)有文章質(zhì)疑這一論斷,如一篇題為《知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分嗎?》的文章便斷言這一論斷“是不符合馬克思主義的基本原則的,是極其不科學(xué)的”。此文的觀點(diǎn)無疑是錯(cuò)誤的,不僅理論上錯(cuò)誤,而且是對(duì)黨的知識(shí)分子政策的顛覆性質(zhì)疑,而質(zhì)疑的實(shí)質(zhì)是試圖把歷史車輪向后拉。這就不能不引起真正的馬克思主義者的警覺,也促使我們更加認(rèn)真地學(xué)習(xí)馬恩原著,向老祖宗請(qǐng)教答案。
一、《共產(chǎn)黨宣言》中的一段簡短、重要卻鮮受重視的話
讀《共產(chǎn)黨宣言》,我感到,確認(rèn)知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分,從思想脈絡(luò)上說,在相當(dāng)程度上是上承了《宣言》中關(guān)于知識(shí)分子的論述。
《宣言》中關(guān)于知識(shí)分子的論述只有很簡短的一段話,過去人們不大注意,更少有人解讀。但我認(rèn)為這段話應(yīng)當(dāng)受到重視,因?yàn)樗鼘?duì)我們認(rèn)識(shí)知識(shí)分子的社會(huì)定位和階級(jí)屬性有啟發(fā)意義。
這段論述,見于《共產(chǎn)黨宣言》第一章《資產(chǎn)者和無產(chǎn)者》,文云:
資產(chǎn)階級(jí)抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩人和學(xué)者變成了它出錢招雇的雇傭勞動(dòng)者。
這段引文,引自中央編譯局譯本。陳望道的譯本與此略有區(qū)別,文云:
有產(chǎn)階級(jí),已將有名譽(yù)的受人尊敬的職業(yè)底榮光毀滅了!無論醫(yī)生,法律家,僧侶,詩人,科學(xué)家,都成了他們的工銀勞動(dòng)者。
綜合這兩段譯文來讀,有助于更準(zhǔn)確地理解《宣言》這段話。在這段話中,馬恩提到了資本主義社會(huì)中的一些從事腦力勞動(dòng)的從業(yè)者——醫(yī)生、律師(法律家)、教士(僧侶)、詩人、學(xué)者(科學(xué)家)等,這些從業(yè)者,按照我們通常的理解,都屬于知識(shí)分子。顯然,馬恩的這段話是論述知識(shí)分子的。這段話雖然只列舉了一部分行業(yè)的知識(shí)分子,但實(shí)質(zhì)上應(yīng)視為是論說一般知識(shí)分子的。
馬恩這段話講的是資本主義社會(huì)取代封建社會(huì)之后,知識(shí)分子階層的社會(huì)地位和階級(jí)屬性所發(fā)生的變化。
對(duì)于資本主義社會(huì)到來之后整個(gè)社會(huì)的階級(jí)狀況,馬恩在《宣言》中有一段概括性的論述,即:“我們的時(shí)代,資產(chǎn)階級(jí)的時(shí)代,卻有一個(gè)特點(diǎn):它使階級(jí)對(duì)立簡單化了。整個(gè)社會(huì)日益分裂為兩大敵對(duì)的陣營,分裂為兩大相互直接對(duì)立的階級(jí):資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)。”(《共產(chǎn)黨宣言》第一章《資產(chǎn)者和無產(chǎn)者》)在這段總的論述之后,馬恩又分述了資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代來臨即資本主義社會(huì)到來的過程中,各種社會(huì)關(guān)系發(fā)生的種種變化。上引《宣言》所論述的知識(shí)分子社會(huì)地位和階級(jí)屬性的變化,乃是這種種變化之一。
限于主題,馬恩在《宣言》中對(duì)于知識(shí)分子在資本主義社會(huì)中的完整情況并沒有詳論。但僅從上引他們關(guān)于知識(shí)分子的簡短文字中,我們?nèi)钥梢钥闯鏊麄儗?duì)于知識(shí)分子的階級(jí)屬性的一些看法。
已有0人發(fā)表了評(píng)論