孤軍奮戰(zhàn)
連續(xù)多年提出農(nóng)村垃圾分類相關(guān)建議,住建部發(fā)現(xiàn)這位“死磕派”人大代表并不是在“玩票”,她的精神是現(xiàn)在這個(gè)亟須讓垃圾分類落地生根的國(guó)家最需要的
低成本、可持續(xù)、可復(fù)制、可推廣,戴海蓉一開(kāi)始就確定了垃圾分類試點(diǎn)的目標(biāo),但怎么試點(diǎn)?
石門(mén)縣已退休的環(huán)保局局長(zhǎng)朱建業(yè)當(dāng)時(shí)還在任上,他有些心疼地看著愣頭愣腦跑過(guò)來(lái)要做“垃圾分類”的戴海蓉,說(shuō):“你說(shuō)得都對(duì),但是你還不明白,低成本、可持續(xù)、可復(fù)制、可推廣意味著——無(wú)利可分、無(wú)例可鑒、無(wú)人可用、孤軍奮戰(zhàn)。”
戴海蓉何嘗不明白自己的窘境,有時(shí)人家一句:“國(guó)內(nèi)垃圾分類有成功的嗎?你給我舉一個(gè)例子,我就支持你!”就問(wèn)得她啞口無(wú)言。
向外爭(zhēng)取試試,她想。她滿懷希望以全國(guó)人大代表的身份和住建部聯(lián)系,反映自己調(diào)研中的問(wèn)題,希望爭(zhēng)取一些專家資源。誰(shuí)知住建部回復(fù)說(shuō),2000年他們就在一些地區(qū)做了試點(diǎn)。她跑去這些城市看,發(fā)現(xiàn)效果不好,沒(méi)有取得實(shí)效,“說(shuō)實(shí)話我對(duì)這個(gè)回復(fù)是不滿意的”。
這樣的碰壁不勝枚舉,甚至有人在背后說(shuō),若不是看在戴海蓉“全國(guó)人大代表”的身份上,都不愿意搭理她。
幸好,戴海蓉沒(méi)有被現(xiàn)實(shí)打垮,而世界似乎也逐漸向她展現(xiàn)一點(diǎn)希望。
她在網(wǎng)上到處查資源回收公司的電話,感覺(jué)靠譜的就打過(guò)去,看有沒(méi)有人購(gòu)買(mǎi)分類后的可回收垃圾,為鄉(xiāng)親們爭(zhēng)取“福利”。
“我非常意外,一般都是我們?nèi)ダ盥駡?chǎng)聯(lián)系業(yè)務(wù),主動(dòng)找我們的就她一個(gè)。”湖南藍(lán)田再生資源公司一位銷售負(fù)責(zé)人回想起戴海蓉跑來(lái)聯(lián)系業(yè)務(wù)的樣子,“圓圓的臉,語(yǔ)速很快,看得出來(lái)很熱愛(ài)家鄉(xiāng)。盡管農(nóng)村垃圾運(yùn)輸成本太高,買(mǎi)賣(mài)劃不來(lái),但她的熱情打動(dòng)了我們。”
她不厭其煩在大會(huì)小會(huì)、各種場(chǎng)合借機(jī)和領(lǐng)導(dǎo)、部門(mén)負(fù)責(zé)人、甚至是村干部套近乎,“軟磨硬泡”尋找合適的試點(diǎn)機(jī)會(huì)。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人開(kāi)始流露出進(jìn)行“合作試點(diǎn)”的意向,朱建業(yè)在感受到戴海蓉的決心后成了她最堅(jiān)定的支持者。
連續(xù)多年提出農(nóng)村垃圾分類相關(guān)建議,住建部發(fā)現(xiàn)這位“死磕派”人大代表并不是在“玩票”,她的精神其實(shí)是現(xiàn)在這個(gè)亟須讓垃圾分類落地生根的國(guó)家最需要的。住建部環(huán)境衛(wèi)生工程技術(shù)研究中心副主任劉晶昊多次帶領(lǐng)專家團(tuán)隊(duì)來(lái)到石門(mén),為這個(gè)僻遠(yuǎn)的小縣量身打造農(nóng)村垃圾處理規(guī)劃。
戴海蓉拉著專家和她一起思考心里反復(fù)琢磨的問(wèn)題:為什么要推行垃圾分類?根據(jù)對(duì)垃圾填埋場(chǎng)、焚燒發(fā)電廠的服務(wù)半徑、選址情況等的分析,包括石門(mén)在內(nèi)的我國(guó)中部山區(qū),垃圾填埋場(chǎng)或焚燒廠30公里外的垃圾收運(yùn)成本非常高,必須進(jìn)行垃圾分類。
如何進(jìn)行垃圾分類?通過(guò)持續(xù)兩年在農(nóng)村的調(diào)研,戴海蓉發(fā)現(xiàn)廚余垃圾、廁所垃圾量很大,且在農(nóng)村可以不出戶就地消化,除掉這兩個(gè)污染源后,問(wèn)題的關(guān)鍵就是對(duì)白色垃圾和玻璃進(jìn)行分類,這一觀點(diǎn)得到專家認(rèn)可。
回收站應(yīng)該建多少?在中部山區(qū),一個(gè)自然村落的規(guī)模一般在500人左右,每500人建一個(gè)回收站利用率最高。
一次外運(yùn)多少可回收垃圾最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠?石門(mén)山路崎嶇,根據(jù)地形對(duì)車輛轉(zhuǎn)彎半徑、車速的限制,結(jié)合路程、消耗油量、車輛的折舊率、廢品回收的規(guī)模效益等成本核算,無(wú)論是塑料還是玻璃一次性運(yùn)30噸比較經(jīng)濟(jì)合理,并由此可確定資源回收總站的建設(shè)規(guī)模。
已有0人發(fā)表了評(píng)論