閱讀提示

●新型作戰(zhàn)力量要形成并保持旺盛的戰(zhàn)斗力，離不開完善充足的動員能力建設。

●完善國防動員體系，離不開完善發(fā)展新型作戰(zhàn)力量動員能力建設。新型作戰(zhàn)力量及其動員能力建設始終是一個發(fā)展的過程，需要以嶄新的思路細化動員舉措，以期達成良好的動員效果。

●新型作戰(zhàn)力量動員能力建設效果如何最終需要接受實戰(zhàn)檢驗，為此必須注重推動其實戰(zhàn)化訓練。

黨的十九大報告指出，統(tǒng)籌推進傳統(tǒng)安全領域和新型安全領域軍事斗爭準備，發(fā)展新型作戰(zhàn)力量和保障力量，開展實戰(zhàn)化軍事訓練。新型作戰(zhàn)力量是奪取信息化戰(zhàn)場主動權的“殺手锏”，也是構成一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系的關鍵。當前，世界各國都在加緊推動新型作戰(zhàn)力量建設，以求在未來戰(zhàn)爭中形成和保持優(yōu)勢。我軍不僅要把新型作戰(zhàn)力量建設作為軍隊建設的戰(zhàn)略重點，亦需重視新型作戰(zhàn)力量動員能力建設，以充分發(fā)揮新型作戰(zhàn)力量潛能。

完善充足的動員能力是保證新型作戰(zhàn)力量持續(xù)發(fā)揮潛能的關鍵一環(huán)

新型作戰(zhàn)力量作為軍事領域發(fā)展的排頭兵，往往具有傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量不可比擬的優(yōu)越性，對戰(zhàn)斗力的提升最為直接而迅速。二戰(zhàn)時期，坦克、飛機等裝甲、空中突擊兵力作為當時的新型作戰(zhàn)力量，曾經(jīng)成為構成德國“閃擊戰(zhàn)”的重要元素，橫掃歐洲。上世紀70年代，精確制導武器、電子信息技術尤其是指揮自動化系統(tǒng)的發(fā)展成為助力新型作戰(zhàn)力量的重要因素，為新軍事革命的孕育發(fā)展奠定了物質技術基礎。當前，新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命、軍事革命正在加速推進，現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理正在發(fā)生深刻變化，新型作戰(zhàn)力量在其中扮演了不可或缺的重要角色。能否抓住難得機遇，把先進技術和新型作戰(zhàn)思想有機融合，加快新型作戰(zhàn)力量發(fā)展，影響和決定著軍隊未來。

然而回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，新型作戰(zhàn)力量要形成并保持旺盛的戰(zhàn)斗力，離不開完善充足的動員能力建設。二戰(zhàn)初期，德國依靠坦克集群與空軍協(xié)同等新型作戰(zhàn)力量實施“閃擊戰(zhàn)”，最初能夠所向披靡，既是因為其軍事理論上的領先，也是因為其源源不斷的動員儲備。據(jù)統(tǒng)計，到1941年6月德國“閃擊”蘇聯(lián)之前，德國在已占領的歐洲國家獲得的物資總額高達90億英鎊，其中繳獲的坦克等武器可裝備數(shù)十個裝甲師。尤其是德國充分利用所占領的法國等國的工廠設備，開足馬力生產(chǎn)各種新型裝備，其中僅利用法國生產(chǎn)線就制造了3千架飛機，為其實施“閃擊戰(zhàn)”提供了源源不斷的補充。而德國之所以在不列顛空戰(zhàn)中遭受開戰(zhàn)以后的第一次失敗，一個重要原因就是英軍的動員能力不容小視，僅向美國“借用”的最新式戰(zhàn)機就達數(shù)百架。至于后來德軍在侵蘇后期進攻乏力，尤其是兵敗莫斯科城下，除了戰(zhàn)略失誤的原因外，也與其新型作戰(zhàn)力量兵源不足、軍官不足、武器裝備不足密不可分。相反，蘇聯(lián)則在向東部國土搬遷生產(chǎn)設備的同時，對這些設備加以重組，迅速投入生產(chǎn)前線急需的坦克、飛機等武器。源源不斷的武器供給加上充沛的人力資源，使蘇軍大縱深作戰(zhàn)逐步形成壓倒德軍的優(yōu)勢，最終徹底扭轉了戰(zhàn)局。同樣，縱觀美軍近年來實施的多場局部戰(zhàn)爭，可以說既是展現(xiàn)新型作戰(zhàn)力量的舞臺，也是任何一場戰(zhàn)爭都離不開新型作戰(zhàn)動員保障的明證。如在科索沃戰(zhàn)爭中，美軍與盟軍的情報通信系統(tǒng)，大部分都是由征召來的地方技術人員實施運作保障的。此外，聞名世界的“硅谷”不僅是美國經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，也是美軍信息化武器裝備研發(fā)的基地之一。

如果說新型作戰(zhàn)力量是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中進攻的刀鋒，那么相關動員能力則是其不可或缺的力量源泉。因此面對新形勢新要求，國防動員工作必須主動識變、思變、應變，多渠道多路徑將新型作戰(zhàn)力量動員納入建設體系，破除舊觀念、舊思維、舊模式，深入研究動員方式、使用手段等課題，使國防動員建設更加適應打贏信息化戰(zhàn)爭需要。