以習(xí)近平同志為核心的黨中央對意識形態(tài)工作高度重視。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中多次著重強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)問題，為在新時(shí)代開辟意識形態(tài)工作新局面指明了方向、奠定了基調(diào)、明確了重點(diǎn)。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，我們就應(yīng)更加堅(jiān)定信心，直面意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，不斷增強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)，進(jìn)一步努力建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，努力開創(chuàng)新時(shí)代意識形態(tài)工作新局面。

一、歷史性變革為新時(shí)代做好意識形態(tài)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

黨的十八大以來的5年里，面對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、局部沖突和動蕩頻發(fā)、全球性問題加劇的外部環(huán)境，面對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭錯(cuò)綜復(fù)雜等一系列新情況、新變化、新挑戰(zhàn)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以巨大的政治勇氣和強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，迎難而上，開拓進(jìn)取，提出一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，出臺一系列重大方針政策，推出一系列重大舉措，推進(jìn)一系列重大工作，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革。這些對黨和國家事業(yè)發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)影響的歷史性變革，在意識形態(tài)領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為明顯。

習(xí)近平總書記高度重視意識形態(tài)工作，通過對改革開放以來黨的意識形態(tài)工作進(jìn)行科學(xué)總結(jié)、深刻剖析乃至撥亂反正而推動意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生了巨大變化。無論是強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)工作的極端重要性，強(qiáng)調(diào)一定要把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中；還是強(qiáng)調(diào)各級黨委主要負(fù)責(zé)同志要帶頭抓意識形態(tài)工作、實(shí)行意識形態(tài)工作責(zé)任制，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想、旗幟鮮明堅(jiān)持黨性原則，強(qiáng)調(diào)宣傳思想工作創(chuàng)新、加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)、思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合，強(qiáng)調(diào)要有理有利有節(jié)開展輿論斗爭、抓好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，警示領(lǐng)導(dǎo)干部在意識形態(tài)斗爭中不能搞“愛惜羽毛”那一套、文藝不能在市場經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，等等，都體現(xiàn)出習(xí)近平總書記在意識形態(tài)問題上的清醒、堅(jiān)定、智慧和遠(yuǎn)見，使全黨對意識形態(tài)工作的重視達(dá)到一個(gè)新高度，推動我國意識形態(tài)工作迎來了嶄新局面：主旋律更加響亮，正能量更加強(qiáng)勁，文化自信得到彰顯，國家文化軟實(shí)力和中華文化影響力大幅提升，全黨全社會思想上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一更加鞏固。

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代，這是我國發(fā)展新的歷史方位。在新時(shí)代，我們迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，這是一代代中國共產(chǎn)黨人乃至全中國人民的共同夙愿。強(qiáng)起來絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大，而是國家綜合實(shí)力的強(qiáng)大，其中意識形態(tài)領(lǐng)域強(qiáng)起來是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。黨的十九大報(bào)告在總結(jié)過去5年的工作和歷史性變革時(shí)，在“思想文化建設(shè)取得重大進(jìn)展”部分開始就強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)黨對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)，黨的理論創(chuàng)新全面推進(jìn)，馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位更加鮮明，中國特色社會主義和中國夢深入人心，社會主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化廣泛弘揚(yáng)，群眾性精神文明創(chuàng)建活動扎實(shí)開展”。這是大家共同的感受，而這個(gè)成績得來非常不易，每一句話背后都有很多艱辛付出和艱苦斗爭。再比如，“公共文化服務(wù)水平不斷提高，文藝創(chuàng)作持續(xù)繁榮，文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)管理運(yùn)用不斷完善，全民健身和競技體育全面發(fā)展”，等等，這些都是經(jīng)過努力取得的實(shí)實(shí)在在的成績。文藝創(chuàng)作堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向、網(wǎng)絡(luò)空間變得天朗氣清、生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善、國家文化軟實(shí)力大大增強(qiáng)等變化都有目共睹，為在新時(shí)代進(jìn)一步做好意識形態(tài)工作打下了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也更加堅(jiān)定了我們繼續(xù)做好意識形態(tài)工作的信心。

二、意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中警醒全黨，“意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜”。全黨同志要深刻認(rèn)識意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的長期性、艱巨性、復(fù)雜性，看清新時(shí)代的新情況新挑戰(zhàn)，做好打持久戰(zhàn)的斗爭準(zhǔn)備。

總體來看，意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭會長期存在，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。這是由國內(nèi)國際的復(fù)雜形勢，錯(cuò)誤思潮影響長期存在，敵對勢力興風(fēng)作浪長期存在決定的。全黨同志要時(shí)刻繃緊意識形態(tài)這根弦，看到意識形態(tài)領(lǐng)域形勢依然嚴(yán)峻，必須做好長期、艱苦斗爭的準(zhǔn)備。今年以來，一些曾因?yàn)橛嘘P(guān)部門加強(qiáng)意識形態(tài)工作而蟄伏了一個(gè)時(shí)期的各種勢力又開始蠢蠢欲動，有的甚至已經(jīng)開始在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)起攻擊，制造思想混亂、挑起意識形態(tài)斗爭，其危害不容忽視。此外，還有西方意識形態(tài)勢力聯(lián)手，不斷加大對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透、和平演變的力度、強(qiáng)度，企圖顛覆中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度。對此，我們必須予以高度警惕并采取有力應(yīng)對措施。

意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭不僅聚焦政治、文化等問題，也涉及經(jīng)濟(jì)、社會乃至生態(tài)文明等方面的問題，而一些黨員干部對此認(rèn)識不到位，重視也不夠，留下了一些隱患。比如，有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)一些問題的原因是受到意識形態(tài)的干擾太多，提出要讓意識形態(tài)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出去。這種論調(diào)有很強(qiáng)的迷惑性，其根本目的是使社會主義意識形態(tài)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出去，而讓本質(zhì)上是資本主義意識形態(tài)的新自由主義誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)改革的前進(jìn)方向，企圖讓中國放棄堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，從而在根本上動搖甚至瓦解我國社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。再如，有人盲目鼓吹“小政府、大社會”，其主要目的是宣揚(yáng)“公民社會”等錯(cuò)誤思潮。又如，有人在研究生態(tài)文明問題時(shí)，把環(huán)境污染的原因歸咎于所謂“國企壟斷”甚至制度問題，提出國企私有化、多黨制政治改革等所謂的“改革舉措”。這些問題，都是意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭中容易被忽略的，從而導(dǎo)致對意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的復(fù)雜性認(rèn)識不夠、麻痹大意甚至漠然視之，應(yīng)該引起我們的高度重視和警惕。

此外，我們還要看到一些黨員干部抓意識形態(tài)的能力薄弱，尤其是一些從事意識形態(tài)領(lǐng)域工作的同志對意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭復(fù)雜性認(rèn)識不足甚至存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)識。比如，有人弄不清楚左與極“左”之間的區(qū)別，把二者混為一談，甚至把敢于亮劍的言行視為極“左”，認(rèn)為直面意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭是極“左”思想作怪，給敢于亮劍的同志扣上極“左”的帽子；有人把堅(jiān)持馬克思主義的階級分析方法與“以階級斗爭為綱”混為一談，認(rèn)為這是“文革”思維，是搞“階級斗爭擴(kuò)大化”等；還有人把批駁錯(cuò)誤思潮和錯(cuò)誤言論視為“惹事”，認(rèn)為在意識形態(tài)斗爭中敢于亮劍是“挑起意識形態(tài)之爭”“破壞穩(wěn)定”等。這些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)、看法，會使一些人對意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識并采取回避、躲避等態(tài)度，甚至使得意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭朝著更復(fù)雜、嚴(yán)峻的趨勢發(fā)展。