通過革命用社會主義戰(zhàn)勝資本主義，是對社會生產(chǎn)力的解放。馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中指出：“工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機(jī)器，并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的。”恩格斯在《卡爾·馬克思》一文中指出：“社會生產(chǎn)力已經(jīng)發(fā)展到資產(chǎn)階級不能控制的程度，只等待聯(lián)合起來的無產(chǎn)階級去掌握它。”這兩段話都是講通過無產(chǎn)階級革命解放生產(chǎn)力。那么建立社會主義制度之后，特別是在中國這樣經(jīng)濟(jì)落后的國家建立社會主義制度后，還要不要持續(xù)不斷地解放生產(chǎn)力？回答是肯定的。

鄧小平指出：“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力。”黨的十一屆三中全會以來，中國開啟了改革開放的新時代。在實(shí)踐中我們對改革的認(rèn)識不斷深化，改革先在農(nóng)村啟動，城市改革啟動時以企業(yè)為重點(diǎn)，國有企業(yè)改革之初是“松綁放權(quán)”，改革中一度實(shí)行了計劃與市場的雙軌制，改革的重要推進(jìn)方式是“摸著石頭過河”。

隨著改革的不斷推進(jìn)，我們黨對改革的認(rèn)識達(dá)到了新的高度。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出了全面深化改革的重大決策，改革不僅步入了深水區(qū)，在很多方面要打破利益關(guān)系的藩籬，改革還涉及全方位、全領(lǐng)域。而且在改革的推進(jìn)方式中更加重視頂層設(shè)計。我們現(xiàn)在來看改革，確實(shí)在特定階段會有突出任務(wù)，但改革絕不是應(yīng)急措施；改革的必要性不僅僅在于解決受蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)的影響，在于“市場取向”，在于“加入世貿(mào)組織的承諾”；改革也不是要限定在某個領(lǐng)域，限定在特定的范圍內(nèi)，而在于適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要，不斷調(diào)適生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。通過改革完善和發(fā)展中國特色社會主義，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。從解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力的實(shí)際需要出發(fā)，從上層建筑和意識形態(tài)反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力的需要出發(fā)，需要改什么就改什么；而且在注重總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上推動改革全面深化，有利于系統(tǒng)整體優(yōu)化，產(chǎn)生綜合效能。

由此可見，改革的目的是解放生產(chǎn)力，全面改革的理論依據(jù)是馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑矛盾運(yùn)動的理論。