七、改革創(chuàng)新優(yōu)勢 

中國特色社會主義政治制度始終在改革創(chuàng)新中與時俱進,不斷進行自我完善。習(xí)近平總書記多次指出,“改革開放永無止境”,“改革開放只有進行時、沒有完成時”。中國共產(chǎn)黨堅持在改革創(chuàng)新中尋求發(fā)展活力。改革就意味著創(chuàng)新,只有在創(chuàng)新中才能保持對環(huán)境變化的適應(yīng)性,贏得永續(xù)發(fā)展。中國特色社會主義政治制度改革創(chuàng)新的比較優(yōu)勢,不僅體現(xiàn)在有關(guān)改革本身對馬克思主義中國化理論的發(fā)展性、對中國現(xiàn)代化進程需求的適應(yīng)性,還體現(xiàn)在改革領(lǐng)域的全面性、改革路徑的科學(xué)性以及改革持續(xù)深入的自覺性。黨的十一屆三中全會以來,中國以經(jīng)濟體制改革為引領(lǐng),加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制;協(xié)同推進政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、外交體制改革,使之與經(jīng)濟體制改革相適應(yīng),形成了中國特色社會主義事業(yè)總體布局。黨的十八屆三中全會,開啟了改革新的篇章,吹響了全面深化改革號角,提出了全面深化改革總目標和2020年階段目標;全面深化改革寫入新時期“四個全面”戰(zhàn)略布局。黨的十九大,將全面深化改革作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略寫進報告。黨的十八大以來,我國民主法治建設(shè)邁出重大步伐。人民代表大會制度特別是選舉制度不斷完善,公眾有序政治參與不斷擴大,人民民主權(quán)利得到更高水平保障。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度,不斷豐富,黨內(nèi)民主更加廣泛,社會主義協(xié)商民主全面展開,愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線鞏固發(fā)展,民族宗教工作創(chuàng)新推進。中國特色社會主義法治體系日益完善。黨風(fēng)廉政建設(shè)與反腐敗機制、國家監(jiān)察制度改革試點取得實效,行政體制改革、司法體制改革、權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系建設(shè)有效實施。

反觀美國,面對“民主政體”異化為“否決體制”的困境,盡管兩黨都十分清楚美國政治已經(jīng)深受“否決政治”之害,但無論是奧巴馬還是特朗普,都無力改變美國政治的現(xiàn)狀;不僅無力改變,而且還飲鴆止渴,一再利用有關(guān)議事規(guī)則作為武器,在政策議程中繼續(xù)相互掣肘。此外,大眾媒體多元化也在很大程度上加劇了政黨觀點和立場的極端化趨勢,而且這一趨勢在短期內(nèi)得到扭轉(zhuǎn)的希望十分渺茫。改革創(chuàng)新對當(dāng)前美國政治而言,“非不為也,誠不能也”,反映出美國制度陷于僵化、與環(huán)境互動能力嚴重弱化的困境。對此,政治學(xué)者弗朗西斯·福山稱之為“政治衰敗”。

八、學(xué)習(xí)型政黨優(yōu)勢 

中國特色社會主義政治制度體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人極強的學(xué)習(xí)自覺性,善于鑒古知今、博采眾長。習(xí)近平總書記指出:“歷史和現(xiàn)實都告訴我們,事業(yè)發(fā)展沒有止境,學(xué)習(xí)就沒有止境”,“中國共產(chǎn)黨人依靠學(xué)習(xí)走到今天,也必然要依靠學(xué)習(xí)走向未來”。建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨,是中國共產(chǎn)黨長期以來的優(yōu)良傳統(tǒng);中國共產(chǎn)黨已經(jīng)形成了自上而下的系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)機制。在中央層面,中共中央政治局堅持定期集體學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)內(nèi)容十分廣泛,以第十八屆中央政治局為例,集體學(xué)習(xí)涉及“四個全面”戰(zhàn)略布局和全面參與全球治理、“五位一體”總體布局和國防與軍隊建設(shè)等各個方面。以習(xí)近平同志為核心的黨中央把握國內(nèi)國際兩個大局,與引領(lǐng)中國邁向社會主義現(xiàn)代化強國的宏大布局相適應(yīng),重大問題導(dǎo)向十分突出,兼具全球視野和歷史關(guān)照。學(xué)習(xí)形式豐富多樣,既有專家授課、系統(tǒng)講授,又有內(nèi)部交流、參觀學(xué)習(xí),也向全黨作出了很好的示范。地方各級黨委也設(shè)有理論學(xué)習(xí)中心組,定期組織集體學(xué)習(xí)。隨著2017年3月《中國共產(chǎn)黨黨委(黨組)理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)規(guī)則》的制定實施,黨內(nèi)組織化學(xué)習(xí)機制進一步成熟和完善。中國共產(chǎn)黨還十分重視向全世界包括西方國家在內(nèi)的一切其他國家學(xué)習(xí)其先進文明成果,向發(fā)達資本主義國家學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟,向新加坡學(xué)習(xí)干部管理與廉潔建設(shè),就是十分典型的例子。實際上,早在1992年,黨的十四大報告就明確提出:“社會主義要贏得同資本主義相比較的優(yōu)勢,必須大膽吸收和借鑒世界各國包括資本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)和商品經(jīng)濟一般規(guī)律的先進經(jīng)營方式和管理方法。”這正是中國共產(chǎn)黨開放胸懷與學(xué)習(xí)心態(tài)的最佳反映。

相比之下,西方特別是美國長期以來以民主“正統(tǒng)”自居,唯我獨尊、自我封閉,認為西方制度已是世界上最好的制度,既缺乏對自身的反思,又缺乏對世界其他國家制度的尊重和借鑒。美國白宮新聞辦公室長期對外發(fā)布《國別人權(quán)報告》,罔顧本國十分堪憂的人權(quán)狀況和一系列基本事實,對包括中國在內(nèi)的世界許多國家人權(quán)狀況指手畫腳、橫加指責(zé)。美國政府長期致力于推銷美式民主,通過大量非政府組織向別國“免費”傳播多黨制、普選制的知識和經(jīng)驗,幫助組建反對黨派,甚至不惜對一系列別國政權(quán)開戰(zhàn)生事、除之后快。面對中國特色社會主義政治制度所表現(xiàn)出的競爭力,美國政界主流更多地停留在對所謂“威權(quán)政體”的批判,甚至未能跳出對抗與遏制的冷戰(zhàn)思維。對此,早已有研究者指出,包括政治精英在內(nèi)的美國人“已經(jīng)習(xí)慣了中國向美國學(xué)習(xí)”,“共和黨對中國的知識低得令人發(fā)指,共和黨候選人以誠實的態(tài)度談?wù)撝袊囊庠敢驳偷昧钊穗y以置信”。