高成本的根本原因是制度變遷滯后,降成本的關(guān)鍵是要降廣義的制度性成本
資源錯(cuò)配的成本、養(yǎng)老的成本、資源的成本、環(huán)境的成本以及誠(chéng)信缺失帶來(lái)的成本等等,之所以會(huì)越來(lái)越高,根本原因是制度變遷滯后。這里所說(shuō)的制度變遷滯后是相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)而言的,制度變遷跟不上風(fēng)險(xiǎn)的衍生、擴(kuò)大,而風(fēng)險(xiǎn)會(huì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)、生活的成本。前面所說(shuō)的六個(gè)方面的成本,其實(shí)都是風(fēng)險(xiǎn)凝結(jié)沉淀的結(jié)果。今天的結(jié)果,是因?yàn)槲覀冏蛱鞗]看到風(fēng)險(xiǎn),制度沒有有效跟進(jìn),風(fēng)險(xiǎn)沒有及時(shí)化解,甚至風(fēng)險(xiǎn)還在衍生擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)水平的整體上升,全社會(huì)的整體成本就會(huì)上升,微觀主體的成本也就會(huì)水漲船高。
事實(shí)上,現(xiàn)在人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”,全球經(jīng)濟(jì)及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)”狀態(tài),這也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)基本特征。但我們的制度變遷無(wú)疑是慢于風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的速度,這時(shí)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不確定性就會(huì)放大,行為方式也會(huì)轉(zhuǎn)變,這就會(huì)導(dǎo)致成本快速上升。
從定價(jià)的角度來(lái)看,我們過去說(shuō)的定價(jià)就是按照歷史成本來(lái)定價(jià),或者說(shuō)是以歷史成本為基礎(chǔ)的。而現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制已經(jīng)改變,是按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)定價(jià)的,或者說(shuō)是以未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的。企業(yè)的成本也不是過去的歷史成本,而是轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)成本。何以見得呢?學(xué)會(huì)計(jì)的人都知道,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面有八項(xiàng)減值準(zhǔn)備,如壞賬減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備,等等。也就是說(shuō),賬面價(jià)值預(yù)期貶值,導(dǎo)致和實(shí)際價(jià)值不符的時(shí)候,就要計(jì)提減值準(zhǔn)備計(jì)入成本。這個(gè)成本很顯然不是過去的歷史成本,而是按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定的成本。在這種情況下,傳統(tǒng)意義上的那種定價(jià)方式已經(jīng)悄然改變了,我們要重新認(rèn)識(shí)市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制。
按照歷史成本定價(jià)與按照未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),是兩種完全不同的定價(jià)機(jī)制。一旦按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)定價(jià),就不是以前那種所謂的供求規(guī)律——供大于求就會(huì)降價(jià),供小于求就會(huì)漲價(jià),而是供求雙方的風(fēng)險(xiǎn)判斷,風(fēng)險(xiǎn)上升,就會(huì)是漲價(jià),風(fēng)險(xiǎn)下降,則會(huì)是降價(jià)。比如煤炭、鋼材的產(chǎn)能是過剩的,政府正在推動(dòng)去產(chǎn)能,結(jié)果去年下半年出現(xiàn)了煤炭、鋼材價(jià)格大幅度上漲,這用流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是無(wú)法解釋的。是去產(chǎn)能,減少了產(chǎn)量,導(dǎo)致價(jià)格上漲,還是需求突然大增所致?這恐怕都難以自圓其說(shuō)。這其中更具有決定性的因素是供求雙方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期比實(shí)物交易行情更能決定價(jià)格的走勢(shì)。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期改變了行為,行為改變了供求關(guān)系,從而改變了價(jià)格。從期貨與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)聯(lián)中不難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。再比如現(xiàn)階段的資金是相對(duì)過剩的,但是當(dāng)銀行給企業(yè)貸款的時(shí)候,首先要評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大,利率就要高,大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)低,利率就低。除此之外還有抵押,抵押要評(píng)估,擔(dān)保還要有再擔(dān)保,這就產(chǎn)生了交易費(fèi)用,所以整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本就很高。
當(dāng)定價(jià)機(jī)制不是按照歷史成本,而是按照未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)在定價(jià)的時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)水平全面上升,就意味著所有的生產(chǎn)要素都會(huì)變貴。在這種情況下,包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的成本就都會(huì)提高。
上述是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)觀察的。從社會(huì)的角度來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)意味著有很多的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化,比如說(shuō)老齡化的風(fēng)險(xiǎn)要企業(yè)承擔(dān),就是社保繳費(fèi),導(dǎo)致企業(yè)的成本上升。還有環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化,也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本上升,不能讓企業(yè)去污染,而讓政府來(lái)治理。社會(huì)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)都在內(nèi)部化,內(nèi)部化就意味著轉(zhuǎn)化為企業(yè)的成本,這些都會(huì)導(dǎo)致成本上升。社會(huì)誠(chéng)信水平下降,信用風(fēng)險(xiǎn)普遍增高,所有企業(yè)的成本都會(huì)由此而增加。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各種各樣風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大,也就是不確定性的增加,會(huì)使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本上升,會(huì)使整個(gè)實(shí)體企業(yè)的成本上升,由此進(jìn)入了一個(gè)高成本的時(shí)代。
高成本的時(shí)代實(shí)際上和高風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代是一致的。從這個(gè)意義上講,現(xiàn)在的成本不是會(huì)計(jì)學(xué)意義上的成本,而是風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化。在這種情況下,如果不能降低整個(gè)社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)水平,那么,高成本是無(wú)法降下來(lái)的。
而要降低整個(gè)社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)水平,那就要加快改革,加快制度的創(chuàng)新,推進(jìn)制度變遷,使制度和風(fēng)險(xiǎn)之間形成一種良好的匹配,充分發(fā)揮制度及時(shí)防范化解風(fēng)險(xiǎn)的功能,避免風(fēng)險(xiǎn)累積和集聚。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不確定性程度總體下降的時(shí)候,即公共風(fēng)險(xiǎn)呈收斂狀態(tài)時(shí),那么經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體的成本水平才能夠下降。
已有0人發(fā)表了評(píng)論