高成本的根本原因是制度變遷滯后，降成本的關(guān)鍵是要降廣義的制度性成本

資源錯(cuò)配的成本、養(yǎng)老的成本、資源的成本、環(huán)境的成本以及誠(chéng)信缺失帶來(lái)的成本等等，之所以會(huì)越來(lái)越高，根本原因是制度變遷滯后。這里所說(shuō)的制度變遷滯后是相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)而言的，制度變遷跟不上風(fēng)險(xiǎn)的衍生、擴(kuò)大，而風(fēng)險(xiǎn)會(huì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)、生活的成本。前面所說(shuō)的六個(gè)方面的成本，其實(shí)都是風(fēng)險(xiǎn)凝結(jié)沉淀的結(jié)果。今天的結(jié)果，是因?yàn)槲覀冏蛱鞗]看到風(fēng)險(xiǎn)，制度沒有有效跟進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)沒有及時(shí)化解，甚至風(fēng)險(xiǎn)還在衍生擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)水平的整體上升，全社會(huì)的整體成本就會(huì)上升，微觀主體的成本也就會(huì)水漲船高。

事實(shí)上，現(xiàn)在人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”，全球經(jīng)濟(jì)及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)”狀態(tài)，這也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)基本特征。但我們的制度變遷無(wú)疑是慢于風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的速度，這時(shí)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不確定性就會(huì)放大，行為方式也會(huì)轉(zhuǎn)變，這就會(huì)導(dǎo)致成本快速上升。

從定價(jià)的角度來(lái)看，我們過去說(shuō)的定價(jià)就是按照歷史成本來(lái)定價(jià)，或者說(shuō)是以歷史成本為基礎(chǔ)的。而現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制已經(jīng)改變，是按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)定價(jià)的，或者說(shuō)是以未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的。企業(yè)的成本也不是過去的歷史成本，而是轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)成本。何以見得呢？學(xué)會(huì)計(jì)的人都知道，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面有八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，如壞賬減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備，等等。也就是說(shuō)，賬面價(jià)值預(yù)期貶值，導(dǎo)致和實(shí)際價(jià)值不符的時(shí)候，就要計(jì)提減值準(zhǔn)備計(jì)入成本。這個(gè)成本很顯然不是過去的歷史成本，而是按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定的成本。在這種情況下，傳統(tǒng)意義上的那種定價(jià)方式已經(jīng)悄然改變了，我們要重新認(rèn)識(shí)市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制。

按照歷史成本定價(jià)與按照未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，是兩種完全不同的定價(jià)機(jī)制。一旦按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)定價(jià)，就不是以前那種所謂的供求規(guī)律——供大于求就會(huì)降價(jià)，供小于求就會(huì)漲價(jià)，而是供求雙方的風(fēng)險(xiǎn)判斷，風(fēng)險(xiǎn)上升，就會(huì)是漲價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)下降，則會(huì)是降價(jià)。比如煤炭、鋼材的產(chǎn)能是過剩的，政府正在推動(dòng)去產(chǎn)能，結(jié)果去年下半年出現(xiàn)了煤炭、鋼材價(jià)格大幅度上漲，這用流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是無(wú)法解釋的。是去產(chǎn)能，減少了產(chǎn)量，導(dǎo)致價(jià)格上漲，還是需求突然大增所致？這恐怕都難以自圓其說(shuō)。這其中更具有決定性的因素是供求雙方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期比實(shí)物交易行情更能決定價(jià)格的走勢(shì)。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期改變了行為，行為改變了供求關(guān)系，從而改變了價(jià)格。從期貨與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)聯(lián)中不難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。再比如現(xiàn)階段的資金是相對(duì)過剩的，但是當(dāng)銀行給企業(yè)貸款的時(shí)候，首先要評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大，利率就要高，大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)低，利率就低。除此之外還有抵押，抵押要評(píng)估，擔(dān)保還要有再擔(dān)保，這就產(chǎn)生了交易費(fèi)用，所以整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本就很高。

當(dāng)定價(jià)機(jī)制不是按照歷史成本，而是按照未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)在定價(jià)的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)水平全面上升，就意味著所有的生產(chǎn)要素都會(huì)變貴。在這種情況下，包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的成本就都會(huì)提高。

上述是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)觀察的。從社會(huì)的角度來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)意味著有很多的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化，比如說(shuō)老齡化的風(fēng)險(xiǎn)要企業(yè)承擔(dān)，就是社保繳費(fèi)，導(dǎo)致企業(yè)的成本上升。還有環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化，也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本上升，不能讓企業(yè)去污染，而讓政府來(lái)治理。社會(huì)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)都在內(nèi)部化，內(nèi)部化就意味著轉(zhuǎn)化為企業(yè)的成本，這些都會(huì)導(dǎo)致成本上升。社會(huì)誠(chéng)信水平下降，信用風(fēng)險(xiǎn)普遍增高，所有企業(yè)的成本都會(huì)由此而增加。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各種各樣風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大，也就是不確定性的增加，會(huì)使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本上升，會(huì)使整個(gè)實(shí)體企業(yè)的成本上升，由此進(jìn)入了一個(gè)高成本的時(shí)代。

高成本的時(shí)代實(shí)際上和高風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代是一致的。從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在的成本不是會(huì)計(jì)學(xué)意義上的成本，而是風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化。在這種情況下，如果不能降低整個(gè)社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)水平，那么，高成本是無(wú)法降下來(lái)的。

而要降低整個(gè)社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)水平，那就要加快改革，加快制度的創(chuàng)新，推進(jìn)制度變遷，使制度和風(fēng)險(xiǎn)之間形成一種良好的匹配，充分發(fā)揮制度及時(shí)防范化解風(fēng)險(xiǎn)的功能，避免風(fēng)險(xiǎn)累積和集聚。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不確定性程度總體下降的時(shí)候，即公共風(fēng)險(xiǎn)呈收斂狀態(tài)時(shí)，那么經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體的成本水平才能夠下降。