許多國家設(shè)立的自然科學(xué)基金主要鼓勵(lì)興趣導(dǎo)向的自由探索研究,基本上屬于玻爾象限范疇。玻爾象限由于和應(yīng)用關(guān)聯(lián)性不高,其研究成果主要以學(xué)術(shù)論文的形式體現(xiàn)。我國僅在2008年—2015年的7年間,國家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)占財(cái)政基礎(chǔ)研究投入比重從24.3%急劇上升到40.4%(從53億元增長(zhǎng)到222億元),如果加上各省市投入的自然科學(xué)基金、教育部門和科研部門的科學(xué)研究基金,對(duì)以個(gè)人興趣為導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究投入比重會(huì)顯示更高。玻爾象限經(jīng)費(fèi)數(shù)量的急劇增長(zhǎng)必然導(dǎo)致論文產(chǎn)出數(shù)量增加,最終導(dǎo)致論文導(dǎo)向的科技評(píng)價(jià)被進(jìn)一步強(qiáng)化。
美國絕大部分財(cái)政基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)投入到了國家衛(wèi)生研究院(NIH)、國家航天局(NASA)、能源部(DOE)等應(yīng)用部門,自然科學(xué)基金(NSF)經(jīng)費(fèi)占聯(lián)邦財(cái)政基礎(chǔ)研究投入比重僅維持在12%—16%之間。也就是說,美國聯(lián)邦財(cái)政基礎(chǔ)研究投入的重點(diǎn)是應(yīng)用導(dǎo)向的巴斯德象限,相關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)突破能夠進(jìn)一步帶動(dòng)企業(yè)和社會(huì)組織等部門的研發(fā)投資,源源不斷地形成創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近年來,美國NSF也在不斷總結(jié)和改革,開始逐步摒棄過于重視興趣導(dǎo)向的政策,而在立項(xiàng)和評(píng)價(jià)中不斷加強(qiáng)應(yīng)用導(dǎo)向,也就是關(guān)注重點(diǎn)由玻爾象限向巴斯德象限遷移。
我國基礎(chǔ)研究投入占R&D的比例長(zhǎng)期偏低,近年來不斷加大基礎(chǔ)研究投入力度,基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的絕對(duì)數(shù)量和相對(duì)數(shù)量都在增長(zhǎng)。但我國財(cái)政基礎(chǔ)研究投入主要在玻爾象限單邊突進(jìn),對(duì)巴斯德象限的投入相對(duì)薄弱。2015年,在我國基礎(chǔ)及應(yīng)用研究活動(dòng)中,大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)R&D人員全時(shí)當(dāng)量占比約79%,R&D經(jīng)費(fèi)支出占比約為81%;在試驗(yàn)開發(fā)活動(dòng)中,企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量占比約93.5%,R&D經(jīng)費(fèi)支出占比約89%。這種二元科技資源配置結(jié)構(gòu)形成了大學(xué)和院所科學(xué)研究自循環(huán)、企業(yè)技術(shù)開發(fā)自循環(huán),這是導(dǎo)致科技與經(jīng)濟(jì)兩張皮的主要根源。
政府投入長(zhǎng)期忽視應(yīng)用導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究,企業(yè)投入也不重視基礎(chǔ)研究。中國在1991年企業(yè)研發(fā)支出僅占總研發(fā)支出的40%,目前逐年上升至2016年的78%,企業(yè)已經(jīng)成為研發(fā)支出的主體;但中國企業(yè)基礎(chǔ)研究強(qiáng)度近年來逐漸降低。2014年,中國企業(yè)基礎(chǔ)研究支出僅占企業(yè)研發(fā)支出約0.9%,同比俄羅斯為1.7%,韓國為13.9%。中國企業(yè)基礎(chǔ)研究支出僅占總基礎(chǔ)研究支出1.6% ,同比美國為24.2%,日本為42.7%。
總之,我國科技評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的種種問題,主要根源在于科技資源配置結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題。僅僅依靠科技評(píng)價(jià)方法和程序的修修補(bǔ)補(bǔ),不可能從根本上解決評(píng)價(jià)導(dǎo)向的偏差問題。要消除科技評(píng)價(jià)的導(dǎo)向偏差,政府科技投入必須堅(jiān)持“三個(gè)面向”,以應(yīng)用基礎(chǔ)研究為突破口,改變過分關(guān)注玻爾象限的投入模式,加大對(duì)巴斯德象限的投入。要降低競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)費(fèi)比例,加大對(duì)戰(zhàn)略科技力量的保障性經(jīng)費(fèi)支持,形成知識(shí)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系相互銜接和配套,產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的新格局。一旦企業(yè)基礎(chǔ)研究壯大起來,科技評(píng)價(jià)將真正回歸多元價(jià)值導(dǎo)向,科技資源配置才能更好地為創(chuàng)新型國家建設(shè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論