四是抵制并糾正黨內(nèi)以王明為代表的主張“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾投降主義錯(cuò)誤。全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)，第二次國(guó)共合作開始后，共產(chǎn)國(guó)際擔(dān)心中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍力量弱小，不能適應(yīng)新的環(huán)境和新的任務(wù)，決定“必須派一些新生力量，一些熟悉國(guó)際形勢(shì)的人去幫助中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”。在共產(chǎn)國(guó)際和斯大林看來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)工人階級(jí)力量弱小，中國(guó)抗戰(zhàn)要依靠以蔣介石為首的國(guó)民黨。中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)竭力促成在國(guó)民黨政府基礎(chǔ)上全國(guó)的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中不要提誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的問(wèn)題，而應(yīng)運(yùn)用法國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”和“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的經(jīng)驗(yàn)，做到共同負(fù)責(zé)，共同領(lǐng)導(dǎo)。這是共產(chǎn)國(guó)際的意思。在這樣的背景下，王明、陳云和康生一起被從蘇聯(lián)派回國(guó)內(nèi)，于1937年11月29日到達(dá)延安。在1937年12月9日至14日中共中央召開的政治局會(huì)議上，王明就對(duì)當(dāng)年8月下旬洛川會(huì)議以來(lái)中共中央在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上的許多正確政策和觀點(diǎn)提出批評(píng)，主張要“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。由于王明說(shuō)他的意見(jiàn)是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示，這就使許多與會(huì)者一時(shí)不能明辨是非，有些人根據(jù)王明的錯(cuò)誤主張進(jìn)行檢查總結(jié)。毛澤東則在會(huì)議上對(duì)王明的錯(cuò)誤主張有針對(duì)性地進(jìn)行了闡述和解釋，張聞天和劉少奇也各自闡明了對(duì)一些問(wèn)題的看法。這次會(huì)議沒(méi)有就這些分歧展開討論，也沒(méi)有就王明的主張形成決議。會(huì)后，中共中央仍按洛川會(huì)議的方針進(jìn)行工作。1938年2月27日至3月1日，中共中央在延安召開的政治局會(huì)議上，王明作了《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利》的報(bào)告，他指望通過(guò)外援，組建幾十個(gè)有新式武器裝備的師，作為全國(guó)軍隊(duì)的骨干；他完全脫離實(shí)際地主張全國(guó)抗日部隊(duì)要“統(tǒng)一指揮”“統(tǒng)一編制”“統(tǒng)一武裝”“統(tǒng)一紀(jì)律”“統(tǒng)一待遇”“統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”和“統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)”。毛澤東在會(huì)上針對(duì)王明的報(bào)告重點(diǎn)談了軍事問(wèn)題。毛澤東、張聞天等中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的錯(cuò)誤也沒(méi)有立即提出批評(píng)，只是對(duì)一些問(wèn)題作出說(shuō)明解釋。但這次中央政治局會(huì)議后，中央派任弼時(shí)去莫斯科，向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告說(shuō)明中國(guó)抗戰(zhàn)和國(guó)共兩黨關(guān)系的實(shí)際情況。6月11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論后，通過(guò)了《關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》和《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》。決議案明確指出：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在聽了關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)的報(bào)告以后，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線是正確的。中國(guó)共產(chǎn)黨在復(fù)雜和困難的條件之下，靈活地轉(zhuǎn)到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策之結(jié)果，已建立起國(guó)共兩黨的新的合作，團(tuán)結(jié)起民族的力量，去反對(duì)日本的侵略。”《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》指出：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)聲明完全同意中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線。”共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書記、保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)袖季米特洛夫在接見(jiàn)王稼祥和任弼時(shí)時(shí)明確表示，在中共中央內(nèi)部應(yīng)支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，王明缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)袖。這為中共中央糾正王明的右傾錯(cuò)誤創(chuàng)造了有利條件。1938年9月29日至11月6日，中國(guó)共產(chǎn)黨在延安召開擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。全會(huì)針對(duì)王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上的錯(cuò)誤主張，再次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。全會(huì)批判了“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾錯(cuò)誤主張。毛澤東在會(huì)議總結(jié)中指出：“國(guó)民黨是當(dāng)權(quán)的黨，它至今不許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。劉少奇同志說(shuō)的很對(duì)，如果所謂‘一切經(jīng)過(guò)’就是經(jīng)過(guò)蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無(wú)所謂‘經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線’。在敵后，只有根據(jù)國(guó)民黨已經(jīng)許可的東西（例如《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》），獨(dú)立自主地去做，無(wú)法‘一切經(jīng)過(guò)’。”“聽說(shuō)法國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)提出過(guò)這個(gè)口號(hào)，那大概是因?yàn)榉▏?guó)有了各黨的共同委員會(huì)，而對(duì)于共同決定的綱領(lǐng)，社會(huì)黨方面不愿照做，依然干他們自己的，故共產(chǎn)黨有提此口號(hào)以限制社會(huì)黨之必要，并不是提此口號(hào)以束縛自己。”“國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來(lái)，是完全不應(yīng)該的。……總之，我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳，因此不應(yīng)提出‘一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線’的口號(hào)。‘一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線’，如果解釋為‘一切服從’蔣介石和閻錫山，那也是錯(cuò)誤的。我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，既統(tǒng)一，又獨(dú)立。”經(jīng)過(guò)這次會(huì)議，糾正了王明為代表的右傾錯(cuò)誤，有力堅(jiān)持了獨(dú)立自主的方針。

中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，最主要的就是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則規(guī)定下，服從于民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的總體戰(zhàn)略，在政治上堅(jiān)持黨對(duì)八路軍、新四軍和其他抗日人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，也包含人民軍隊(duì)在作戰(zhàn)中根據(jù)實(shí)際情況靈活行動(dòng)與自主指揮，不允許國(guó)民黨插手。在這一方針指導(dǎo)下，不但廣泛開辟了敵后抗日游擊戰(zhàn)場(chǎng)，敵后戰(zhàn)場(chǎng)在全國(guó)抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段后成為全國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，抗擊了58%至75%的侵華日軍和幾乎全部偽軍，而且人民軍隊(duì)在八年全國(guó)抗戰(zhàn)中迅速發(fā)展壯大起來(lái)，從全國(guó)抗戰(zhàn)開始時(shí)的幾萬(wàn)人，發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利結(jié)束時(shí)的130余萬(wàn)人，另有民兵等地方武裝280余萬(wàn)人。