接下來我還要講一個(gè)人,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的倭仁,我們后來稱他是守舊派的代表。但是,這個(gè)守舊派的代表卻是中國(guó)文化里非常不得了一個(gè)代表人物。倭仁是晚清時(shí)期著名的程朱理學(xué)家,他是同治皇帝的老師,曾經(jīng)做過工部尚書、戶部尚書、翰林院掌院學(xué)士、大學(xué)士,位高權(quán)重,在政學(xué)兩界聲明赫赫。但是,這個(gè)掌握政學(xué)兩界權(quán)柄的大人物,他的思想?yún)s非常保守。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,同治六年(1867年),在同文館要不要招收有正途出身的人員時(shí),他據(jù)理力爭(zhēng),堅(jiān)決反對(duì)正途出身的人員到同文館來做翻譯。他的理由是什么?他說:“天下之大,不患無才。”他說,天文、算學(xué)這樣的東西,我們不需要從正學(xué)出身的人員來做,他說這是一種技藝,也就是說這是一個(gè)非常形而下的東西。在中國(guó)傳統(tǒng)里面,技藝在儒家看來是雕蟲小技,他說這種雕蟲小技不能夠由正途出身的科考人員來做。他講的非常著名的一句話就是:“立國(guó)之道,尚禮義,不尚權(quán)謀;根本之圖,在人心不在技藝”。什么意思?治理國(guó)家靠的是禮義廉恥,像翻譯、天文、算學(xué)這樣的雕蟲小技,根本不值得我們重視。也就是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,儒家的士大夫們對(duì)于世界大勢(shì),對(duì)于西方的自然科學(xué),可以說是寥無所知,根本就不重視。
正是在這樣一批人的主政之下,到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,中國(guó)一敗涂地。在此之前,我們?cè)?jīng)敗給英國(guó)、法國(guó),英國(guó)和法國(guó),按照當(dāng)時(shí)人的說法是遠(yuǎn)洋而來的西方大國(guó),但現(xiàn)在我們敗給了小國(guó),一個(gè)島國(guó),用當(dāng)時(shí)人的話來講,是一個(gè)島夷——日本,大家接受不了。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和《馬關(guān)條約》的簽訂,給中國(guó)人特別是對(duì)中國(guó)的讀書人,形成了強(qiáng)烈的沖擊,喚起了民族的覺醒。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,來北京參加科舉考試的知識(shí)分子,聞聽《馬關(guān)條約》簽訂的消息以后,痛哭流涕,也就是說這給了他們精神上重重的一擊。經(jīng)過這次打擊,中國(guó)的讀書人覺醒過來了。身歷其事的梁?jiǎn)⒊凇段煨缯冇洃洝樊?dāng)中說:“喚起吾國(guó)四千年之大夢(mèng),實(shí)自甲午一役始也。……吾國(guó)一經(jīng)庚申圓明園之變,再經(jīng)甲申馬江之變,而十八省之民,猶不知痛癢,未嘗稍改其頑固囂張之習(xí)”,直待甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,中國(guó)人才醒來。“喚起吾四千年之大夢(mèng),實(shí)自甲午一役始也”,這是當(dāng)事人梁?jiǎn)⒊恼f法。
當(dāng)時(shí)早期維新思想家何啟、胡禮垣也指出,“未之戰(zhàn)也,千人醉而一人醒”,經(jīng)過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后,“一戰(zhàn)而人皆醒矣,一戰(zhàn)而人皆明矣”。經(jīng)過甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊,特別是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗和《馬關(guān)條約》的簽訂,給整個(gè)中國(guó)的讀書人造成了極大的震動(dòng),他們從中醒悟過來,開始做出一種新的選擇,像我們熟知的孫中山、章太炎、康有為、梁?jiǎn)⒊?、譚嗣同、嚴(yán)復(fù)等人,都是經(jīng)過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后,走向了改良或革命的道路。也就是說,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)知識(shí)分子來講,起到了覺醒的意義。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)


已有0人發(fā)表了評(píng)論