解放軍代表入城，傅作義在協(xié)議上簽字，北平和平解放。基本協(xié)議達成后，雙方確定由鄧寶珊、王煥文、刁可成同東北野戰(zhàn)軍參謀處長蘇靜一道進城，周北峰仍留在通縣以便聯(lián)系。1月17日，蘇靜隨鄧寶珊等一道進城。1月19日，蘇靜、王克俊（華北“剿總”政工處處長）、崔載之（《平明日報》社長兼總編輯、參加北平和平談判傅作義代表之一）等在華北“剿總”聯(lián)誼處對在五里橋簽訂的協(xié)議逐條具體化，將協(xié)議正文增補為18條，附件4條，共22條。協(xié)議報經(jīng)中共中央軍委和毛澤東主席修改后，作為正式協(xié)議。1月21日由東北野戰(zhàn)軍前線司令部代表蘇靜和傅作義的代表王克俊、崔載之在《關(guān)于北平和平解決問題的協(xié)議書》上簽字。1月21日上午，傅作義召集華北“剿總”機關(guān)及軍以上人員會議，宣布北平城內(nèi)國民黨守軍接受和平改編。1月22日，傅作義在《關(guān)于北平和平解決問題的協(xié)議書》上簽字，并發(fā)表廣播講話，對外正式公布了北平和平解放實施協(xié)議的條文。1月31日，解放軍入城接管防務(wù)，北平宣告和平解放。

二、五里橋談判的歷史地位和歷史意義

五里橋談判在平津戰(zhàn)役乃至整個中國人民解放戰(zhàn)爭史上具有重要的歷史地位。五里橋談判使我黨我軍在中國人民解放戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略決戰(zhàn)后期、敵我力量對比發(fā)生決定性變化、敵人內(nèi)部矛盾日益加深的歷史條件下，開創(chuàng)了一種在敵軍主力被消滅以后，迫使敵軍通過和平談判迅速、徹底地按照人民解放軍的制度改編為人民解放軍，獲得城市和平解放的“北平方式”，在中國人民解放戰(zhàn)爭史上樹立了一個光輝范例。

五里橋談判的歷史意義突出表現(xiàn)在以下兩個方面：

（一）達成基本協(xié)議，實現(xiàn)北平和平解放，保護了古都歷史文化遺產(chǎn)和人民生命財產(chǎn)安全，為新中國首都的建立和建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。北平有3000余年的建城史和700多年的建都史，是中國六大古都之一，世界十大名都之一。北平擁有極其豐富的歷史文化遺產(chǎn)，是世界上擁有文化遺產(chǎn)項目數(shù)最多的城市。有故宮、天壇、北海、頤和園等眾多歷史悠久的文物古跡，有北大、清華、燕大、女一中、師大附中等著名的高等學(xué)府和中學(xué)，有藏書達數(shù)百萬冊的全國最大的北平圖書館，還有眾多的封建官宦豪宅和名人故居，可謂“人文薈萃之地”。此外，北平作為僅次于天津的華北經(jīng)濟中心 ，有重工業(yè)、輕工業(yè)等企業(yè) 100多家，各種商號 1 萬多家，連同手工業(yè)在內(nèi)，最多時達 1000 多家工廠。由于北平實行和平解放，使得這些寶貴的歷史文物古跡和眾多的工商企業(yè)、著名學(xué)府等完好地保存下來。更重要的是，200萬北平人民免遭戰(zhàn)火涂炭、大批著名的科學(xué)家藝術(shù)家等留在了北平。所有這些，為新中國定都北平和北平的進一步發(fā)展建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。今天北京能夠成為世界矚目的國際大都市，得益于當(dāng)年五里橋談判的成功，得益于北平的和平解放。

（二）創(chuàng)立的“北平方式”在人民解放戰(zhàn)爭史上樹立了光輝范例，為加速全國解放進程作出了貢獻。毛澤東同志在部署奪取全國最后勝利以及勝利后大政方針的七屆二中全會上明確指出：“今后解決這一百多萬國民黨軍隊的方式，不外天津、北平、綏遠三種。……按照北平方式解決問題的可能性是增加了，這就是迫使敵軍用和平方式，迅速地徹底地按照人民解放軍的制度改編為人民解放軍。”毛澤東同志對“北平方式”作出了高度肯定，認為“這種方法是在敵軍主力被消滅以后必然地要出現(xiàn)的，是不可避免的；同時也是于我軍于人民有利的，即是可以避免傷亡和破壞。”接著又要求“各野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)同志都應(yīng)注意和學(xué)會這樣一種斗爭方式。”（4）“北平方式”成為各個戰(zhàn)場學(xué)習(xí)和效仿的榜樣。1949年4月29日，大同和平解放；6月1日，榆林和平解放；8月4日，長沙和平解放；9月25日，新疆全區(qū)和平解放……解放戰(zhàn)爭的最后一年間，以和平方式爭取國民黨軍起義、改編和投誠，占解放軍殲敵總數(shù)的40%以上，有力推動了解放戰(zhàn)爭的順利發(fā)展，加快了全國解放進程。

三、五里橋談判的成功經(jīng)驗和現(xiàn)實意義

毛澤東同志在總結(jié)中國革命的歷史經(jīng)驗時指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，三個主要法寶。”（5）五里橋談判的成功經(jīng)驗正是這“三個法寶”的具體運用。

（一）人民解放軍的強大與勝利是五里橋談判成功的決定性因素。我黨與傅作義的接觸，始于1948年11月（通過中共地下黨），12月中旬兩軍代表正式舉行談判。此時，遼沈戰(zhàn)役剛結(jié)束，傅作義感到心理上壓力很大。我軍解放東北后，下一步必然把矛頭指向平津地區(qū)。這種形勢迫使他不能不尋求出路。但是，傅作義還自恃手中有一定兵力，雖然和蔣介石有一定的矛盾，但又認為蔣是不得不依賴的力量。特別是對美帝國主義抱有幻想，以為美帝國主義是不可動搖的靠山?；孟朐诿赖蹏髁x的支持下，在蔣傅相互利用中，保存一塊地盤。由于這種思想占支配地位，與我軍談判進展緩慢。我黨針對傅作義的矛盾心理和舉棋不定的猶豫態(tài)度，除了進行政治爭取，向他講明形勢和政策外，堅決地對其進行嚴厲的軍事打擊。因為他手中有幾十萬武裝力量，不給他一定的打擊，他對美蔣的幻想很難破滅。事實正是如此，當(dāng)我們完成了對其的戰(zhàn)略分割和包圍之后，他才與我們開始第一次正式談判；當(dāng)我們消滅了他的主力，截斷了他西逃的去路時，才與我們進行第二次談判；當(dāng)我們攻打天津，截斷了他海上南逃的去路時，才迫不得已地與我們進行第三次談判。就是在我軍攻打天津時，傅作義還是一面表示“平津問題一道和平解決”，一面又暗中命令陳長捷死守。在天津即將被我軍攻下之時，他才最后同意接受和平改編。事實上，當(dāng)時我軍也做好了用武力解放北平的準(zhǔn)備，如果傅作義不接受改編，我軍就將向北平發(fā)起攻擊。到那時，陳長捷就是他的下場。傅作義終究是國民黨高級將領(lǐng)中的明智派，最后還是接受了我軍提出的條件，和人民站到了一起，愿意和平改編。正如毛澤東同志1949年2月1日在為新華社寫的述評《北平問題和平解決的基本原因》一文中指出的那樣：“戰(zhàn)敗了，一切希望都沒有了，比較好的一條出路，是軍隊離城改編，讓人民解放軍和人民政府和平地接收城市和市政，這是北平問題和平解決的基本原因。和平地解決北平問題的基本原因是人民解放軍的強大與勝利。”（6）

（二）卓有成效的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作是五里橋談判成功的重要因素。建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，是我黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得成功的“三個法寶”之一。解放戰(zhàn)爭時期，我黨堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，爭取一切可以團結(jié)的人站到革命人民一邊。隨著形勢的發(fā)展和黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的深入，越來越多的人棄暗投明，從而使國民黨統(tǒng)治集團日益孤立。平津戰(zhàn)役前夕，華北局城工部根據(jù)中共中央和華北局的指示，特別花大力量對傅作義開展工作。當(dāng)時我們黨分析傅作義有兩種可能，一方面他曾是抗日的愛國將領(lǐng)，與蔣介石的獨裁賣國、排除異己有較深的矛盾，在蔣介石國民黨政府即將覆滅時，有把他爭取過來的可能性；另一方面他反共，跟我們打過仗，他自已有兩個軍的嫡系部隊，整個華北由他統(tǒng)帥的國民黨軍隊有60萬人，不到不得已時，他不可能輕易接受和談。因此，在對其進行軍事包圍和打擊的同時，積極對他做政治爭取工作。早在1948年初，晉察冀城市工作部部長劉仁同志就指示北平地下黨，要通過各種社會關(guān)系去接近影響傅作義周圍的人，做傅作義的工作。在一年多的時間里，北平地下黨先后聯(lián)系了多位能和博作義“說上話”的人。這些人在關(guān)鍵的時候都不同程度地發(fā)揮了作用，特別是派傅作義的女兒傅冬菊了解其父親的動態(tài)。在直接談判階段，主要是通過三個人：傅作義的老師劉厚同，傅作義的同事、華北“剿總”副總司令鄧寶珊和博作義的女兒傅冬菊。選擇劉厚同作為與博作義談判的橋梁，是因為他和地下黨有較長時間的接觸，對形勢有比較清楚的認識，對和談的態(tài)度是積極的，他對博作義了解較深，同時深得博作義的信任。對博作義的猶豫動搖，劉厚同以堅定的態(tài)度反復(fù)地向他談形勢，擺利害，揭露蔣介石的陰謀，轉(zhuǎn)達我黨的政策和對傅作義的希望、要求，明確指點傅作義要順應(yīng)人心，當(dāng)機立斷，只要和平談判就有光明前途，切不要自我毀滅。鄧寶珊于抗日戰(zhàn)爭時期率部在陜西榆林，曾多次在延安見到過毛主席，與共產(chǎn)黨、八路軍保持良好關(guān)系。1948年12月下旬，傅作義專程派飛機將鄧從包頭接到北平來商大計。鄧寶珊對蔣介石必敗認識明確，極力勸說傅作義下決心和談。從傅作義猶豫不定到下定決心，鄧寶珊起了重要作用。通過多層次、多方面的活動，統(tǒng)戰(zhàn)工作取得了重大成就。其結(jié)果，使北平問題的最終解決找到了更有利的途徑。