1867年，馬克思的理論巨著《資本論》第一卷出版。150年來，同馬克思的其他著作一樣，《資本論》的核心理論曾遭到攻擊、曲解和誤解，無數(shù)次被宣布“過時”或“死亡”。

不過，歷史是公正的。一個半世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨，淘汰了無數(shù)的時髦理論，《資本論》卻歷久彌新，經(jīng)受住了時間的考驗。尤其是每逢人類歷史進(jìn)入轉(zhuǎn)折關(guān)頭、人類社會面臨重大危機，特別是每當(dāng)經(jīng)濟(jì)出了大問題，人們總是回過頭來到馬克思那里尋找智慧和啟示，令《資本論》一再擺上暢銷書架。

進(jìn)入21世紀(jì)，反全球化現(xiàn)象和思潮逐漸高漲，甚至在部分國家已從民間現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)檎?。與此同時，恐怖主義在全球肆虐，某種程度上甚至出現(xiàn)了“越反越恐”的局面。另外，民粹主義在許多國家盛行，許多兼具反全球化和民粹主義色彩的右翼政治勢力崛起。以上亂象使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程面臨夭折危險，令世界政治陷入混亂，和平與發(fā)展事業(yè)遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在考察這些經(jīng)濟(jì)、政治和社會亂象的根源時，《資本論》依然具有驚人的解釋力。

《資本論》揭示了資本主義社會化大生產(chǎn)的全部秘密，也告訴我們資本主義經(jīng)濟(jì)危機的必然性，還深刻指出工人階級貧困化是資本主義的痼疾，這些都是資本主義制度自身無法克服的死結(jié)。所謂資本積累，一端是財富在資產(chǎn)階級內(nèi)部的積累，另一端是貧困在無產(chǎn)階級內(nèi)部的積累。生產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)過剩危機和分配領(lǐng)域的兩極分化，是同一種本質(zhì)的兩種表現(xiàn)。

美國次貸危機是國際經(jīng)濟(jì)危機的導(dǎo)火索，而次貸危機的根源，用《資本論》的理論術(shù)語來說是工人階級購買力的相對萎縮。自上世紀(jì)70年代末以來，美國在全球大力推行美式資本主義，新自由主義成為資本操控的主流意識形態(tài)。然而，正如《資本論》論證的那樣，美式資本主義所帶來的必然是兩極分化加劇，并由此導(dǎo)致全球性資本主義經(jīng)濟(jì)危機。勞動相對于資本地位明顯下降，收入差距迅速拉大，中產(chǎn)萎縮，社會矛盾尖銳。在這個意義上說，經(jīng)過近40年新自由主義“洗禮”的當(dāng)代資本主義，與馬克思時代的資本主義并無本質(zhì)區(qū)別。馬克思對資本主義的論斷沒有過時，相反隨著時間的推移，愈發(fā)顯示出深邃的理論說服力和歷史洞察力。

需要注意的是，逆全球化與新民粹主義的互動，遮蓋了馬克思主義的另一個判斷。事實上，馬克思主義理論從來不否認(rèn)全球化推動生產(chǎn)力進(jìn)步的積極意義，以及在此基礎(chǔ)上使包括無產(chǎn)階級在內(nèi)的各階級受益的事實?！顿Y本論》和《共產(chǎn)黨宣言》等著作，多次肯定資產(chǎn)階級開辟世界市場的這一歷史功績。從這個意義上說，民粹主義的崛起和在政治上的訴求，尤為值得警惕。

150年后，重溫經(jīng)典《資本論》，重新審視馬克思主義經(jīng)典理論的現(xiàn)實張力，讓我們在理論自信上確實增添了不少底氣。從馬克思主義理論中尋找到歷史和現(xiàn)實的邏輯，讓我們能更好地走好中國特色社會主義道路，在世界格局大變動中寵辱不驚、昂首闊步。

（作者張潤為上海立信會計金融學(xué)院馬克思主義學(xué)院副院長）