3年前，阿典是一名差點淪為“階下囚”的失足大學生。阿典說，如果不是3年前檢察官作出的“不起訴”決定，他的人生可能是另外一個樣子。（7月2日 武漢晚報）

3年前，還在華中科技大學讀研究生的阿典，因盜竊同學財物被移送洪山檢察院起訴。檢察官正準備在審結(jié)報告上簽批時，卻接到了阿典導師的電話：請求檢察機關(guān)讓阿典和已到癌癥晚期的父親見最后一面。在年近七旬的老教授出面擔保下，洪山檢察院同意了取保候?qū)彙?/p>

其實，阿典并不是見利忘義之徒，盜竊同學財物確有自己不得已的苦衷。為了給父親看病，阿典借遍了老師、同學和親友，仍無法滿足就醫(yī)開支。面對高額的治療費用，重壓之下，他偷走了室友的筆記本電腦變賣。檢察官在了解相關(guān)情況和原因后，鑒于阿典犯罪情節(jié)輕微作出不起訴處理，的確讓人心里有股暖暖的感動。

法律是寫在紙上的條款，本身沒有什么溫度可言。在一個十分注重人情的社會，身為一名執(zhí)法者，切不可冷冰冰執(zhí)行。以該案為例，如果檢察官不同意阿典跟父親見最后一面，而是機械地按照程序提起訴訟，勢必會給父子二人造成終身遺憾。一旦阿典因此留下了心理陰影，很可能把這位失足大學生推向破罐子破摔境地。

事實證明，人性化執(zhí)法在治病救人上，其療效也是相當?shù)牟诲e。如今，大學畢業(yè)后的阿典當上了一名律師。他選擇致力于失足青少年法律援助工作，就是為了感激檢察官曾經(jīng)對他的幫助，決心將檢察官的關(guān)愛和法律的溫情傳遞下去。而這，對那些習慣狐疑、冷嘲熱諷的網(wǎng)友來講，無疑是一種有力的回擊。

古人云，人非圣賢孰能無過。大學生由于法律意識淡薄，偶爾觸犯法律在所難免。對大學生犯罪，一定要做好風險評估，根據(jù)犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔過表現(xiàn)等因素綜合研判，決定是否作不予批準逮捕、酌定不起訴處理。同時，要因人制定幫教方案。通過有針對性的幫教，促使失足大學生汲取教訓，引導他們樹立尊法守法觀念。

值得一提的是，大學生并非不受法律約束的特殊群體。對他們違法犯罪網(wǎng)開一面，不能以犧牲法律尊嚴為代價。把握好分寸，拿捏好限度，執(zhí)法人員必須心中有數(shù)。做到不偏不倚、不枉不縱，那司法機關(guān)所辦理的每一起案件，才能經(jīng)得住公眾質(zhì)疑和時間檢驗。

本文鏈接：http://416w.cn/2017/0704/954272.shtml （轉(zhuǎn)載請保留）

（作者單位：明光市女山湖閘管理所）

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)立場，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826，大學生交流群： 522415122。