大數(shù)據(jù)時代的到來給政府管理變革帶來了新的契機(jī)。2015年8月國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,明確提出“推動政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享”;2016年12月國務(wù)院通過了《“十三五”國家信息化規(guī)劃》,提出要打破各種信息壁壘和“孤島”,推動信息跨部門跨層級共享共用。如何推動政府部門數(shù)據(jù)共享,打破信息壁壘和“數(shù)據(jù)煙囪”,優(yōu)化政府管理流程和提升協(xié)同治理能力成為當(dāng)務(wù)之急。
政務(wù)大數(shù)據(jù)共享難題
在政務(wù)大數(shù)據(jù)共享的推進(jìn)過程中,存在著“不愿共享”“不敢共享”“不能共享”三個難題。
有些政府部門不愿意將本部門本系統(tǒng)的管理數(shù)據(jù)拿出來與其他部門共享。其原因主要有三:一是出于權(quán)力本位不愿共享。少數(shù)政府部門往往認(rèn)為數(shù)據(jù)來源于本部門工作的積累,隱含著部門權(quán)力,就應(yīng)屬于“部門私有”,認(rèn)為數(shù)據(jù)的共享意味著權(quán)力的流失或者旁落,因此從自身權(quán)力和利益出發(fā),不愿意主動提供數(shù)據(jù)。二是缺乏法律約束和考核機(jī)制不愿共享。最為冠冕堂皇的理由是關(guān)于數(shù)據(jù)共享沒有“法律的強(qiáng)制約束”或“上級明確指令和硬性要求”。三是政府部門由于自身惰性和“路徑依賴”不愿共享。有些政府部門習(xí)慣于因循固有的工作模式,缺乏數(shù)據(jù)共享的動機(jī)。“不愿共享”實(shí)質(zhì)上是部門保護(hù)主義,其行動策略通常是墨守成規(guī)、以靜待動、跟風(fēng)隨行,采取“多一事不如少一事”的態(tài)度,或者“明修棧道、暗度陳倉”,不愿邁出共享的步子。“不愿共享”的表現(xiàn)形式主要有拖延共享、抵制共享或者只共享無關(guān)緊要的數(shù)據(jù)以應(yīng)付、敷衍等。
有些政府部門基于風(fēng)險的考慮而不敢將管理數(shù)據(jù)拿出來與其他部門共享。主要原因是擔(dān)心共享后會帶來負(fù)面影響和不利后果,要么害怕共享時暴露出本部門原有數(shù)據(jù)不真實(shí)、不精確而引發(fā)問責(zé),要么認(rèn)為“數(shù)據(jù)安全與保密比共享更重要”、采取封閉行為更妥當(dāng)。個別政府部門拒絕共享最為冠冕堂皇的理由是《保密法》屬于國家法律,而《中華人民共和國政府信息公開條例》只是行政法規(guī),《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》更只不過是國務(wù)院的紅頭文件而已。顯然,對個別政府部門而言,“保密”比“公開”更重要,“封閉”比“共享”更安全。“不敢共享”,其實(shí)質(zhì)是保守心理主宰下的“不作為”,其行動策略往往是“以守為攻”,或者埋頭做鴕鳥,不去直面全新的時代背景及時代要求。“不敢共享”的表現(xiàn)形式主要有觀望等待、畏葸不前、害怕創(chuàng)新突破等。
有些政府部門不能將管理數(shù)據(jù)及時拿出來與其他部門共享。究其原因,一是“信息壁壘”妨礙了共享,政府原有的信息管理系統(tǒng)主要建立在部門內(nèi)部和系統(tǒng)內(nèi)部,國家的金稅、金關(guān)、金財、金審、金盾等信息工程以及其他各部門各系統(tǒng)的信息管理系統(tǒng),客觀上形成了“信息孤島”和“數(shù)據(jù)煙囪”,信息在橫向部門之間不能交互共享,人為地形成了難以橫向跨越的“信息壁壘”。二是標(biāo)準(zhǔn)問題阻滯了共享,原先的政務(wù)信息系統(tǒng)建設(shè)中,由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系的支撐,各部門采集的數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)不一致,采取的處理技術(shù)、應(yīng)用平臺各異,數(shù)據(jù)庫接口也不互通。因此,信息管理平臺難以整合,導(dǎo)致數(shù)據(jù)導(dǎo)引、數(shù)據(jù)獲取、交互交換中發(fā)生遲滯、偏差,信息資源的共享存在困難。三是體制問題拖延了共享,由于管理邊界不清晰、責(zé)任區(qū)分不明確,對數(shù)據(jù)資源的歸屬、采集、開發(fā)等相關(guān)管理規(guī)則還不明確,數(shù)據(jù)的歸集、整合、清洗、比對在短時間內(nèi)難以完成,而且數(shù)據(jù)共享、維護(hù)所需要的經(jīng)費(fèi)支持來源不明確,也增加了部門間數(shù)據(jù)共享的難度。
已有0人發(fā)表了評論