二、我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度歷史發(fā)展的整體性

60多年來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度隨著社會(huì)主義實(shí)踐的不斷發(fā)展而變化,也就是說(shuō)它經(jīng)歷了一個(gè)不斷變革和不斷完善的歷史發(fā)展過(guò)程。新中國(guó)成立初期,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度主要反映在1954年通過(guò)的第一部憲法中:中華人民共和國(guó)的生產(chǎn)資料所有制現(xiàn)在主要有下列各種:國(guó)家所有制,即全民所有制;合作社所有制,即勞動(dòng)群眾集體所有制;個(gè)體勞動(dòng)者所有制;資本家所有制。該部憲法還強(qiáng)調(diào),國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是全民所有制的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)力量和國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ),國(guó)家保證優(yōu)先發(fā)展國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì);同時(shí),國(guó)家依照法律保護(hù)手工業(yè)者和其他非農(nóng)業(yè)的個(gè)體勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料所有權(quán)。

1982年通過(guò)的新憲法規(guī)定:中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制;國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量,國(guó)家保障國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展;在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。

1997年,黨的十五大將“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”確立為我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,并提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。

2012年,黨的十八大強(qiáng)調(diào),“要加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。

2013年,黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《決定》提出,“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱,也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基。公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用,不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力”。

從上述我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的歷史發(fā)展看,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度是整個(gè)社會(huì)主義制度體系的重要組成部分,它是60多年來(lái)我國(guó)社會(huì)主義不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ);社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展和完善最根本的是社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的需要,是實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益的需要;公有制為主體是我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的核心,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要內(nèi)容。這就是我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度歷史發(fā)展的整體性,這個(gè)整體性包括我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的社會(huì)主義屬性、人民性、公有制主體和組成部分的多樣性。

近年來(lái),有些人試圖用自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論取代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,提出“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義不相容”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制不相容”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有企業(yè)不相容”,等等。這些理論觀點(diǎn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作片面、狹隘的理解,用所謂純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)否定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上就是要從根本上否定我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,否定我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)性和決定性作用,否定60多年來(lái)黨和人民對(duì)發(fā)展社會(huì)主義所作的艱辛探索、巨大貢獻(xiàn)和偉大成就。

2016年3月4日,習(xí)近平總書記在參加全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議小組討論時(shí)指出,我們黨在堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度上的觀點(diǎn)是明確的、一貫的,而且是不斷深化的,從來(lái)沒有動(dòng)搖,“我國(guó)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,公有制經(jīng)濟(jì)是長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)家發(fā)展歷程中形成的,為國(guó)家建設(shè)、國(guó)防安全、人民生活改善作出了突出貢獻(xiàn),是全體人民的寶貴財(cái)富,當(dāng)然要讓它發(fā)展好,繼續(xù)為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)作出貢獻(xiàn)。我們強(qiáng)調(diào)把公有制經(jīng)濟(jì)鞏固好、發(fā)展好,同鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是對(duì)立的,而是有機(jī)統(tǒng)一的。我們國(guó)家這么大、人口這么多,又處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,要把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展搞上去,就要各方面齊心協(xié)力來(lái)干,眾人拾柴火焰高。公有制經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。……任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或者想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn),都是不符合最廣大人民根本利益的,都是不符合我國(guó)改革發(fā)展要求的,因此也都是錯(cuò)誤的。”可以看出,用公有制經(jīng)濟(jì)否定非公有制經(jīng)濟(jì)、用非公有制經(jīng)濟(jì)否定公有制經(jīng)濟(jì)都是錯(cuò)誤的,全盤私有化的理論觀點(diǎn)更是錯(cuò)誤的。

近年來(lái),一些自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的鼓吹者竭力否定我國(guó)國(guó)有企業(yè)存在和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)合理性,認(rèn)為“國(guó)有企業(yè)的存在違背世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,國(guó)有企業(yè)私有化是中國(guó)改革的必然趨勢(shì)”。這種觀點(diǎn)既沒有歷史依據(jù)又沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記在2016年全國(guó)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議上指出,“國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是我們黨執(zhí)政興國(guó)的重要支柱和依靠力量。新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開放以來(lái),國(guó)有企業(yè)發(fā)展取得巨大成就。我國(guó)國(guó)有企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步、國(guó)防建設(shè)、民生改善作出了歷史性貢獻(xiàn),功勛卓著,功不可沒。”這些重要論述有力批駁了否定我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的種種形而上學(xué)觀點(diǎn),捍衛(wèi)了來(lái)之不易的社會(huì)主義制度以及在此基礎(chǔ)上取得的發(fā)展和進(jìn)步。

有些人片面認(rèn)識(shí)改革開放以來(lái)我國(guó)取得的發(fā)展與進(jìn)步,認(rèn)為這些發(fā)展與進(jìn)步同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度沒有關(guān)系,而是學(xué)習(xí)西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)果;改革開放前30年之所以落后,是因?yàn)槲覀冏晕曳忾]、閉關(guān)鎖國(guó)、拒絕向西方學(xué)習(xí);改革實(shí)踐中之所以還存在困難和問(wèn)題,是因?yàn)閷W(xué)習(xí)西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度不徹底。在他們看來(lái),中國(guó)只有資本主義化才是正道。這種形而上學(xué)的觀點(diǎn)只看到西方資本主義制度所謂的優(yōu)點(diǎn),看不到西方資本主義制度、特別是基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在矛盾,用片面性代替整體性,在思想方法上具有明顯的偏執(zhí)性。

比如,有人提出,“現(xiàn)代國(guó)家謹(jǐn)守憲政、民主與法治的制度底線,是創(chuàng)新現(xiàn)代制度的前提條件。以此為基點(diǎn),提升憲政品類、升華民主品質(zhì)、改善法治狀態(tài),應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)制度創(chuàng)新的基本取向。”這一觀點(diǎn)否認(rèn)中國(guó)特色社會(huì)主義基本制度是對(duì)人類制度文明的貢獻(xiàn),認(rèn)為基本制度的全盤西化才是中華民族實(shí)現(xiàn)復(fù)興的唯一出路。毫無(wú)疑問(wèn),這是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。我們從來(lái)沒有停止過(guò)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的東西,但是我們絕對(duì)不能放棄自己最根本的東西即社會(huì)主義基本制度,否則就是喪失自我、走向失敗。我國(guó)60多年的社會(huì)主義實(shí)踐表明,社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度有著強(qiáng)大的生命力和遠(yuǎn)大的發(fā)展前途,社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所取得的巨大成就彰顯了其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和活力。