二、我國社會主義經(jīng)濟制度歷史發(fā)展的整體性

60多年來,我國的經(jīng)濟制度隨著社會主義實踐的不斷發(fā)展而變化,也就是說它經(jīng)歷了一個不斷變革和不斷完善的歷史發(fā)展過程。新中國成立初期,我國的經(jīng)濟制度主要反映在1954年通過的第一部憲法中:中華人民共和國的生產(chǎn)資料所有制現(xiàn)在主要有下列各種:國家所有制,即全民所有制;合作社所有制,即勞動群眾集體所有制;個體勞動者所有制;資本家所有制。該部憲法還強調(diào),國營經(jīng)濟是全民所有制的社會主義經(jīng)濟,是國民經(jīng)濟中的領(lǐng)導力量和國家實現(xiàn)社會主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ),國家保證優(yōu)先發(fā)展國營經(jīng)濟;同時,國家依照法律保護手工業(yè)者和其他非農(nóng)業(yè)的個體勞動者的生產(chǎn)資料所有權(quán)。

1982年通過的新憲法規(guī)定:中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制;國營經(jīng)濟是社會主義全民所有制經(jīng)濟,是國民經(jīng)濟中的主導力量,國家保障國營經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展;在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動者個體經(jīng)濟,是社會主義公有制經(jīng)濟的補充,國家保護個體經(jīng)濟的合法的權(quán)利和利益。

1997年,黨的十五大將“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”確立為我國的基本經(jīng)濟制度,并提出“非公有制經(jīng)濟是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分”。

2012年,黨的十八大強調(diào),“要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制,公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”。

2013年,黨的十八屆三中全會通過的《決定》提出,“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,是中國特色社會主義制度的重要支柱,也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基。公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟都是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,堅持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟主導作用,不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展,激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力”。

從上述我國社會主義經(jīng)濟制度的歷史發(fā)展看,社會主義經(jīng)濟制度是整個社會主義制度體系的重要組成部分,它是60多年來我國社會主義不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ);社會主義經(jīng)濟制度的發(fā)展和完善最根本的是社會主義事業(yè)發(fā)展的需要,是實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益的需要;公有制為主體是我國社會主義基本經(jīng)濟制度的核心,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是我國社會主義基本經(jīng)濟制度的重要內(nèi)容。這就是我國社會主義經(jīng)濟制度歷史發(fā)展的整體性,這個整體性包括我國經(jīng)濟制度的社會主義屬性、人民性、公有制主體和組成部分的多樣性。

近年來,有些人試圖用自由主義市場經(jīng)濟理論取代社會主義市場經(jīng)濟理論,提出“市場經(jīng)濟與社會主義不相容”“市場經(jīng)濟與公有制不相容”“市場經(jīng)濟與國有企業(yè)不相容”,等等。這些理論觀點對市場經(jīng)濟作片面、狹隘的理解,用所謂純粹的市場經(jīng)濟否定社會主義市場經(jīng)濟,實際上就是要從根本上否定我國社會主義基本經(jīng)濟制度,否定我國社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)性和決定性作用,否定60多年來黨和人民對發(fā)展社會主義所作的艱辛探索、巨大貢獻和偉大成就。

2016年3月4日,習近平總書記在參加全國政協(xié)十二屆四次會議小組討論時指出,我們黨在堅持基本經(jīng)濟制度上的觀點是明確的、一貫的,而且是不斷深化的,從來沒有動搖,“我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家,公有制經(jīng)濟是長期以來在國家發(fā)展歷程中形成的,為國家建設(shè)、國防安全、人民生活改善作出了突出貢獻,是全體人民的寶貴財富,當然要讓它發(fā)展好,繼續(xù)為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)作出貢獻。我們強調(diào)把公有制經(jīng)濟鞏固好、發(fā)展好,同鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展不是對立的,而是有機統(tǒng)一的。我們國家這么大、人口這么多,又處于并將長期處于社會主義初級階段,要把經(jīng)濟社會發(fā)展搞上去,就要各方面齊心協(xié)力來干,眾人拾柴火焰高。公有制經(jīng)濟、非公有制經(jīng)濟應該相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。……任何想把公有制經(jīng)濟否定掉或者想把非公有制經(jīng)濟否定掉的觀點,都是不符合最廣大人民根本利益的,都是不符合我國改革發(fā)展要求的,因此也都是錯誤的。”可以看出,用公有制經(jīng)濟否定非公有制經(jīng)濟、用非公有制經(jīng)濟否定公有制經(jīng)濟都是錯誤的,全盤私有化的理論觀點更是錯誤的。

近年來,一些自由主義經(jīng)濟學理論的鼓吹者竭力否定我國國有企業(yè)存在和發(fā)展的現(xiàn)實合理性,認為“國有企業(yè)的存在違背世界經(jīng)濟發(fā)展潮流,國有企業(yè)私有化是中國改革的必然趨勢”。這種觀點既沒有歷史依據(jù)又沒有現(xiàn)實基礎(chǔ)。習近平總書記在2016年全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上指出,“國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量。新中國成立以來特別是改革開放以來,國有企業(yè)發(fā)展取得巨大成就。我國國有企業(yè)為我國經(jīng)濟社會發(fā)展、科技進步、國防建設(shè)、民生改善作出了歷史性貢獻,功勛卓著,功不可沒。”這些重要論述有力批駁了否定我國社會主義基本經(jīng)濟制度的種種形而上學觀點,捍衛(wèi)了來之不易的社會主義制度以及在此基礎(chǔ)上取得的發(fā)展和進步。

有些人片面認識改革開放以來我國取得的發(fā)展與進步,認為這些發(fā)展與進步同社會主義經(jīng)濟制度沒有關(guān)系,而是學習西方資本主義經(jīng)濟制度的結(jié)果;改革開放前30年之所以落后,是因為我們自我封閉、閉關(guān)鎖國、拒絕向西方學習;改革實踐中之所以還存在困難和問題,是因為學習西方資本主義經(jīng)濟制度不徹底。在他們看來,中國只有資本主義化才是正道。這種形而上學的觀點只看到西方資本主義制度所謂的優(yōu)點,看不到西方資本主義制度、特別是基本經(jīng)濟制度的內(nèi)在矛盾,用片面性代替整體性,在思想方法上具有明顯的偏執(zhí)性。

比如,有人提出,“現(xiàn)代國家謹守憲政、民主與法治的制度底線,是創(chuàng)新現(xiàn)代制度的前提條件。以此為基點,提升憲政品類、升華民主品質(zhì)、改善法治狀態(tài),應當成為我國制度創(chuàng)新的基本取向。”這一觀點否認中國特色社會主義基本制度是對人類制度文明的貢獻,認為基本制度的全盤西化才是中華民族實現(xiàn)復興的唯一出路。毫無疑問,這是錯誤的認識。我們從來沒有停止過學習西方先進的東西,但是我們絕對不能放棄自己最根本的東西即社會主義基本制度,否則就是喪失自我、走向失敗。我國60多年的社會主義實踐表明,社會主義基本經(jīng)濟制度有著強大的生命力和遠大的發(fā)展前途,社會主義現(xiàn)代化建設(shè)所取得的巨大成就彰顯了其獨特的優(yōu)勢和活力。