用活生生的案例觸動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部
記者:如何通過(guò)教育提高領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識(shí)和法治能力?
王利明:恪守程序意識(shí)和規(guī)則意識(shí)是法治意識(shí)和法治能力的重要方面?,F(xiàn)實(shí)中,很多領(lǐng)導(dǎo)干部正是因?yàn)槿狈Τ绦蛞庾R(shí)和規(guī)則意識(shí),而在工作中出現(xiàn)差錯(cuò)甚至違法犯罪的。近年來(lái)巡視工作中反映出來(lái)的很多問(wèn)題,都指向了某些領(lǐng)導(dǎo)干部不講程序、不守規(guī)則。
信任不能代替監(jiān)督,這意味著領(lǐng)導(dǎo)干部要習(xí)慣在程序和規(guī)則的制約下工作,要適應(yīng)在黨紀(jì)國(guó)法的監(jiān)督下工作。但現(xiàn)實(shí)中,有的人往往欠缺主動(dòng)接受監(jiān)督的意識(shí),似乎一旦接受了監(jiān)督就無(wú)法開(kāi)展工作,甚至將監(jiān)督和工作對(duì)立起來(lái)。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革發(fā)展,社會(huì)糾紛矛盾日益多元復(fù)雜,這就對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維,更好地解決糾紛、化解矛盾提出了更高的要求。因此,在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景之下,應(yīng)更注重和強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部這一“關(guān)鍵少數(shù)”法治意識(shí)和法治能力的教育培養(yǎng)。除了通過(guò)廣泛深入地開(kāi)展法治理論傳播,進(jìn)行法律業(yè)務(wù)培訓(xùn)等,還應(yīng)多講授一些生動(dòng)鮮活的案例來(lái)進(jìn)行法治教育。通過(guò)一個(gè)個(gè)活生生的正反案例,能對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生更大的觸動(dòng)。
領(lǐng)導(dǎo)干部提高法治意識(shí)和法治能力,還要注重“軟法”的作用。在社會(huì)矛盾糾紛愈發(fā)復(fù)雜的背景下,社會(huì)治理之策也理應(yīng)更加多元化。堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合,正是實(shí)現(xiàn)多元治理的有效途徑。我認(rèn)為“以德治國(guó)”中的“德”并不能僅僅理解為傳統(tǒng)意義上的倫理道德,還應(yīng)賦予“德”更豐富的內(nèi)涵,諸如將善良風(fēng)俗、鄉(xiāng)規(guī)民約、行業(yè)自律等“軟法”也應(yīng)納入“德”的范疇。
不能都按一個(gè)模板培養(yǎng)學(xué)生
記者:法治建設(shè)也要統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局,如何培養(yǎng)更多國(guó)際法治人才?
王利明:我們的法學(xué)教育必須主動(dòng)走出去,如果只是關(guān)起門來(lái)閉門造車,就不會(huì)有開(kāi)闊的視野,就難以跟上國(guó)際化的大勢(shì)。首先,從師資開(kāi)始就應(yīng)該具備更廣闊的視野和更豐富的經(jīng)歷,例如,講授知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教師,如果對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展一無(wú)所知,對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織缺乏了解,那就存在著先天不足,顯然是不行的。我們的法學(xué)院校應(yīng)該多和國(guó)際機(jī)構(gòu)合作,派出更多的學(xué)生去國(guó)際機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、進(jìn)修,開(kāi)闊學(xué)生的國(guó)際視野。
法學(xué)教育還應(yīng)開(kāi)拓進(jìn)取、求新求變。全國(guó)600多所法學(xué)院校不能都是按一個(gè)模板去培養(yǎng)學(xué)生,要積極探索各具特色的教育模式。當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)如火如荼,迫切需要更多具有國(guó)際視野的法治人才投身其中,為我們打造富有特色的法學(xué)教育提供了方向。如果一些法學(xué)院校能針對(duì)“一帶一路”國(guó)家量身定做,培養(yǎng)一些精通當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的人才,這本身就是一種特色。法學(xué)院??梢院屯庹Z(yǔ)院校合作,將法學(xué)教育和外語(yǔ)教育結(jié)合。
當(dāng)然,在此過(guò)程中,除了法學(xué)院校自身努力之外,國(guó)家層面也應(yīng)該提供更多的支持。近年來(lái),走出去的法律學(xué)子越來(lái)越多,在相關(guān)國(guó)際組織和國(guó)際司法機(jī)構(gòu)中,中國(guó)人的話語(yǔ)權(quán)和影響力也越來(lái)越大,我相信,隨著法學(xué)教育的創(chuàng)新變革和國(guó)家戰(zhàn)略的日益重視,我們一定能培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的國(guó)際法治人才。
已有0人發(fā)表了評(píng)論