80年前的1937年，日本軍國(guó)主義者悍然挑起“盧溝橋事變”，發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，瘋狂叫囂“三個(gè)月解決支那事變”，中華民族百年屈辱史在那一刻達(dá)到了歷史最高點(diǎn)。“天欲墮，賴于拄其間。”回望80年前那場(chǎng)正義與邪惡、光明與黑暗、進(jìn)步與反動(dòng)的大決戰(zhàn)，中華兒女不屈不撓、浴血奮戰(zhàn)，徹底打敗了日本軍國(guó)主義侵略者，捍衛(wèi)了中華民族5000多年發(fā)展的文明成果，捍衛(wèi)了人類(lèi)和平事業(yè)，鑄就了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀、中華民族的壯舉。

勿忘國(guó)恥、警示未來(lái)，應(yīng)學(xué)會(huì)讓歷史說(shuō)話；珍愛(ài)和平、捍衛(wèi)正義，當(dāng)時(shí)刻磨礪思想的鋒刃。值此“紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)80周年”之際，本刊特組織軍內(nèi)外專家學(xué)者，以獨(dú)特的軍事解析視角，推出系列專稿，在重溫滄桑歲月中，拉長(zhǎng)我們的思考，以期為強(qiáng)軍興軍添磚助力，敬請(qǐng)關(guān)注。

1937年“盧溝橋事變”爆發(fā)，標(biāo)志著日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?？疾炷嵌螝v史，不難發(fā)現(xiàn)日本對(duì)華侵略蓄謀已久，且有頗多戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)兆值得反思。因當(dāng)時(shí)限于種種條件及日本的偽裝，人們未必能看清楚，看到了也未必能確認(rèn)。今天我們?cè)诔浞终加惺妨系幕A(chǔ)上，在有關(guān)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的一切幾乎真相大白的時(shí)候，研究日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)蓄謀及戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)兆，更需要從中汲取教訓(xùn)，警惕歷史悲劇重演。

侵略鄰國(guó)的歷史慣性始終沒(méi)有改變，野心膨脹最終導(dǎo)致日本全面侵華

日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是其長(zhǎng)期奉行對(duì)外侵略政策的必然結(jié)果。

1868年實(shí)現(xiàn)明治維新改革后，日本在走上資本主義道路的同時(shí)，也走上了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路。為完成資本原始積累，日本明治政府明確了一個(gè)思路，那就是到國(guó)外去“搶”。當(dāng)時(shí)，明治政府積極推行“國(guó)民皆兵主義”，以實(shí)現(xiàn)向外去搶的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備；通過(guò)軍事改革確立軍國(guó)主義體制，以實(shí)現(xiàn)“對(duì)外用兵”的指揮領(lǐng)導(dǎo)；明確侵略的主要對(duì)象就是中國(guó)，因?yàn)榍鍑?guó)“地澤財(cái)豐”；根本遵循即所謂的“大陸政策”。日本對(duì)華“兵備之急，猶如渴飲饑食”。1895年4月，挾甲午戰(zhàn)爭(zhēng)大敗清軍之勢(shì)，日本迫使清政府簽訂《馬關(guān)條約》，勒索白銀2.3億兩，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本4年的財(cái)政收入。憑借這筆賠款，日本建立了金本位制度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。由此，日本繼續(xù)侵略中國(guó)的野心大大膨脹，其后的歷屆政府無(wú)不積極謀劃推動(dòng)侵華之準(zhǔn)備。

1927年，日本先后召開(kāi)兩次東方會(huì)議，制定了《對(duì)華政策綱要》，對(duì)侵略中國(guó)東北作出具體安排。就在第一次東方會(huì)議之后，主持會(huì)議的首相田中義一提出了臭名昭著的田中奏折“完成新大陸政策……惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那。”第一次東方會(huì)議后不久，即爆發(fā)了“九一八事變”，日本吞并中國(guó)東北三省，并逐步蠶食華北部分地區(qū)，之后又挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。日本對(duì)華侵略胃口一步步變大，越來(lái)越猖狂，充分體現(xiàn)了日本近代以來(lái)侵略擴(kuò)張政策的連貫性和軍國(guó)主義掠奪的必然性。

因此，面對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)日本國(guó)內(nèi)否定侵略歷史的逆流，亞洲乃至世界人民有責(zé)任促其正視歷史。因?yàn)槿绻桓淝致脏弴?guó)的歷史慣性思維和僥幸心理，不排除歷史重演的可能。

狂妄的法西斯主義者上臺(tái)執(zhí)政，使其侵略主張上升為日本國(guó)家意志

不久前，據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了引用德國(guó)納粹頭目希特勒所著《我的奮斗》部分內(nèi)容的教材，以供學(xué)校選用。日本政府對(duì)此熟視無(wú)睹、聽(tīng)之任之，態(tài)度曖昧，從而引發(fā)各界巨大爭(zhēng)議和質(zhì)疑。如果有人以為批評(píng)日本將《我的奮斗》作為歷史教科書(shū)部分內(nèi)容是小題大做，那么只能說(shuō)明其對(duì)歷史的無(wú)知與健忘。

希特勒的《我的奮斗》一書(shū)瘋狂鼓吹種族論，主張清除猶太人等所謂“劣等民族”，主張德國(guó)應(yīng)該成為世界主宰者，主張對(duì)外奪取生存空間。1924年當(dāng)希特勒出版此書(shū)時(shí)，西方大多數(shù)政治家僅把它當(dāng)成囈語(yǔ)，并未對(duì)書(shū)中瘋狂的語(yǔ)言引起足夠警惕。直到二戰(zhàn)結(jié)束后，才有人反思指出：如果當(dāng)初歐洲能對(duì)《我的奮斗》作者希特勒上臺(tái)，必然將書(shū)中滅絕人性的主張加以落實(shí)引起足夠警惕，二戰(zhàn)的悲劇也許不會(huì)上演。不幸的是，歷史沒(méi)有假設(shè)。歷史學(xué)家諾曼指出：希特勒《我的奮斗》一書(shū)中，每一頁(yè)，平均使4700人喪命；每一章，平均使120萬(wàn)人喪命。

處于同一時(shí)代的日本，也有這樣一批接受法西斯主義，并因隨后主政而將侵略思想上升為國(guó)家意志、對(duì)外瘋狂擴(kuò)張屠殺的劊子手。1921年10月底，旅歐日本陸軍軍官永田鐵山、小畑敏四郎、岡村寧次在德國(guó)巴登巴登溫泉聚會(huì)，商討當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)外政治軍事形勢(shì)。第二天，東條英機(jī)亦從柏林趕到，繼續(xù)商討并加入密約。這4人主張對(duì)內(nèi)整軍備戰(zhàn)，對(duì)外侵略擴(kuò)張，鼓吹所謂“大東亞共榮”。此即著名的“巴登巴登密約”，它是日本軍部獨(dú)立的萌芽，也是日本政壇轉(zhuǎn)向軍國(guó)主義的起點(diǎn)。此后，4人先后聯(lián)系駐瑞士武官梅津美治郎、駐伯爾尼武官山下奉文、駐哥本哈根武官中村孝太郎、駐哈爾濱武官松井石根等，組成11人的“巴登巴登集團(tuán)”，并逐漸成為日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的核心力量。這些人此后曾分別出任戰(zhàn)時(shí)日本首相，以及侵華日軍總司令，有的親手制造了駭人聽(tīng)聞的南京大屠殺。

由以上歷史不難看出，當(dāng)主張某種侵略思想的關(guān)鍵人物主政時(shí)，絕不能對(duì)之麻木不仁，掉以輕心。那些把《我的奮斗》中有關(guān)清除“劣等種族”思想當(dāng)成夢(mèng)囈的人，把類(lèi)似“巴登巴登集團(tuán)”侵略主張當(dāng)成小兒科的人，最終都難免吞下歷史苦果。