社會輿論是“立德樹人，德法兼修”的晴雨表。林肯說過，輿論有一種潛在的正義感。重視法治的道德評價中社會輿論作用，有助于司法工作者自律修身、遵紀守法。公正是法治的生命線，“立德樹人，德法兼修”的最終成果是司法公正。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)示范作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。法官道德水平高低、司法工作公正與否，老百姓心里自有一桿秤。輿論監(jiān)督是法治的保鮮劑，作為公眾對司法工作運行問題表示的傾向性意見，社會輿論是法治的道德評價中最常見、最有效的方式，表達著人們對司法工作的意見、意愿和訴求。這說明，社會輿論是維護法治公平正義的一種精神力量，是人們對司法工作正確運行施加影響和有效約束的一種方式，它包括大眾傳播媒介自上而下的輿論和非官方、無組織、自發(fā)形成的自下而上的輿論兩種。當前，隨著公眾民主意識的不斷覺醒與增強，特別是網(wǎng)絡(luò)、微博、微信等新媒體迅速發(fā)展，社會輿論監(jiān)督對法治的道德評價作用日益凸顯，對促進司法公正、提升司法公信的影響越來越大。因此，在當前社會轉(zhuǎn)型期，各種矛盾訴求容易集中爆發(fā)的背景下，通過督察、督導(dǎo)、督促等途徑，將監(jiān)督客體的全部司法活動置于公眾和媒體的了解和監(jiān)督之下，對于司法不公現(xiàn)象及時形成正確統(tǒng)一的社會輿論，將有助于推動違紀違法行為的依法處理、依規(guī)處理、依紀處理。重視和支持法治的道德評價，加強社會輿論監(jiān)督，最重要的是要轉(zhuǎn)變觀念，切實克服“輿論監(jiān)督違背堅持正確輿論導(dǎo)向的原則”、“開展輿論監(jiān)督影響社會穩(wěn)定，是添亂、抹黑、干擾正常工作”、“影響政府形象、投資環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展”等錯誤觀念，勇于和善于開展輿論監(jiān)督，依法實施科學監(jiān)督。司法機關(guān)要及時回應(yīng)社會關(guān)切。要以更加開放、坦誠、自信的態(tài)度，大力推進陽光司法，以執(zhí)法辦案信息公開作為重點，著力推進案件信息查詢、重大案件信息和典型案例發(fā)布等工作，以正確的方式傳播真實的聲音。要認真聽取媒體和公眾的意見、建議和批評，尤其對媒體反映的司法活動和隊伍中的問題，更要高度重視、認真核查，情況屬實的依法依紀嚴肅處理。要規(guī)范媒體對案件的報道，既要遵循新聞工作的規(guī)律，又要遵循司法工作的要求，防止輿論影響司法公正，避免炒作渲染。對司法機關(guān)尚未正式確認的案件事實，不要僅憑當事人一方的描述進行報道。對司法機關(guān)正在辦理的案件，不要發(fā)表傾向性的評論意見。輿論植根于人民、來自于人民。廣泛實行人民陪審員、人民監(jiān)督員制度，是人民群眾監(jiān)督司法、參與司法的重要形式，要通過不斷改革人民監(jiān)督員選任和管理方式、拓展人民監(jiān)督員監(jiān)督案件范圍、完善人民監(jiān)督員知情權(quán)保障制度等措施辦法，加強社會輿論監(jiān)督，增強法治的道德評價的針對性和現(xiàn)實性，并使司法工作者從中得到教育提高。

民俗習慣是“立德樹人，德法兼修”不可缺少的內(nèi)容。民俗習慣是指在國家法之外，人們在長期的生活、生產(chǎn)勞動中自然形成，逐漸養(yǎng)成，規(guī)定人們的權(quán)利與義務(wù)，并為某一社區(qū)或者整個社會普遍遵從的行為規(guī)則的總稱。民俗習慣是一個民族的文化積淀，是一個國家最本土的資源，它具有歷史繼承性，流傳久遠，深入人心。它往往與民族情緒、社會心理交織在一起，民俗習慣的實施由社會成員保障，并對社會成員心理道德上產(chǎn)生非常強烈的制約作用，與一般的社會輿論相比，更具有群眾性的特點，更蘊含中華民族的傳統(tǒng)美德，將會給“立德樹人，德法兼修”烙上中國印。雖然法律起源于和順應(yīng)于傳統(tǒng)習慣，但這并不等于法律取代了傳統(tǒng)習慣。尊重民俗習慣不僅體現(xiàn)在立法時，還要貫徹在司法中。當代中國仍是一個城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟、文化、社會發(fā)展區(qū)別較大的二元結(jié)構(gòu)社會，復(fù)雜多變，民俗風情千差萬別，法律難以做到天衣無縫，再精密細致的國家法也無法對社會事務(wù)進行閉合式的涵蓋，任何法律都不可能對社會所發(fā)生的涉法問題作“一刀切”。而且中國是一個非常注重以血緣和地緣為基礎(chǔ)的社會，是一個“低頭不見抬頭見的熟人社會”。在廣大的鄉(xiāng)土社會中，各種民間的情理、習慣等傳統(tǒng)觀念在人們心中深深扎根，規(guī)范著人們的行為，決定著人們的是非觀。在一些老少邊窮地區(qū)，由于法治意識淡化，法律觀念不強，運用民俗習慣解決矛盾糾紛的思想根深蒂固。如果一味地嚴格執(zhí)行法律而忽視民俗習慣，司法工作開展恐怕會南轅北轍。尤其是民事司法實踐中，有法依法，無法依習慣，無習慣依政策，早已成為一個不成文的規(guī)定。毫無疑問，民俗習慣在司法運行中運用具有一定的科學性和合理性。因此，民俗習慣在司法工作中的地位和作用便凸顯出來，需要國家法作為后盾的支持以顯示其權(quán)威性。而法律空白的地方，也需要借助民俗習慣加以規(guī)范，進而相輔相成、相得益彰。司法工作之所以要重視遵重和運用民俗習慣，這是由于我國的特殊國情和民俗習慣司法運用的價值所決定的。大量的司法判例證明，一切從實際出發(fā)，實事求是，重視民俗習慣的司法運用，有助于提高司法裁判的社會認同度，有助于實現(xiàn)“案結(jié)事了，定紛止爭，息事寧人”、構(gòu)建社會和諧的司法工作目標，有助于社會治理多元化的規(guī)則需求。法制是嚴酷冰冷的，同時又應(yīng)該是溫暖有人情味的。中國社會主義法制把法律和倫理道德融為一體，在立法時就注重順應(yīng)人們的傳統(tǒng)習慣，因而深入人心，贏得擁護，成為自覺遵循的行為規(guī)范。讓法律有“人的溫度”，讓司法工作優(yōu)質(zhì)高效，法學教育必須重視民俗習慣的挖掘研究與教學應(yīng)用，教育和引導(dǎo)學生尊重民俗習慣，從中汲取豐富的調(diào)節(jié)裁判智慧與技巧，為“立德樹人，德法兼修”提供傳統(tǒng)基礎(chǔ)和智力支撐。司法工作者在司法的過程中，應(yīng)當重視民俗習慣司法運用的價值，善于恰當?shù)剡M行運用，既要尊重當?shù)氐膫鹘y(tǒng)習俗，避免事態(tài)沖突或擴大化，又要把握憲法法律的底線，不能跨過法律的紅線。在民俗習慣與國家強制性法律不沖突的情形下，將民俗習慣引入司法裁判，做到合情、合理、合法裁判，促進案結(jié)事了，提高司法工作質(zhì)量和效率。正如有學者所言：“在中國的法治追求中，也許最重要的并不是復(fù)制西方法律制度，而是重視中國社會中那些起作用的，也許并不起眼的習慣、慣例，注重經(jīng)過人們反復(fù)博弈而證明有效的法律制度。否則，正式的法律就會被規(guī)避、無效，而且會給社會秩序和文化帶來災(zāi)難性的破壞”。

總之，法治的道德評價是任何社會都不可能輕視的一種社會正義力量。堅持用法治的道德評價促進“立德樹人、德法兼修”，對于增強司法工作者的職業(yè)道德修養(yǎng)，維護社會的法律原則和法律規(guī)范，促進法律原則和法律規(guī)范轉(zhuǎn)化為社會成員的具體法律意識和法治的自覺行為，全面推進依法治國，具有十分重要的作用。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評論，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議！

稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com，QQ交流群：531249826。