我國(guó)今年第一季度經(jīng)濟(jì)增速公布后，各種關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性向好的評(píng)論應(yīng)聲而來。其實(shí)，關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期向好背后的結(jié)構(gòu)數(shù)字，又或者說發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為跨越“中等收入陷阱”的那些結(jié)構(gòu)先行數(shù)字更為重要。

第一，一季度經(jīng)濟(jì)增速結(jié)果令人猜想無限。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.9%的數(shù)據(jù)公布后，各國(guó)輿論紛紛表達(dá)世界范圍的復(fù)蘇信心，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引康奈爾大學(xué)教授普拉薩德的觀點(diǎn)，“全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇確確實(shí)實(shí)”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好是這一輪復(fù)蘇更具代表性的經(jīng)濟(jì)。

這是什么原因呢？關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)外人士，尤其是國(guó)外人士一直對(duì)今年第一季度的公布數(shù)字有一個(gè)心理期盼，按照經(jīng)濟(jì)從低谷區(qū)間扭轉(zhuǎn)下滑趨勢(shì)后連續(xù)三個(gè)季度增長(zhǎng)，基本上可以判定該國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入復(fù)蘇的穩(wěn)定上升慣行區(qū)間的原則，中國(guó)第一季度增速事實(shí)上已經(jīng)是自2011年連續(xù)五年下滑，在所謂的低谷增長(zhǎng)區(qū)短暫停留了三個(gè)季度（6.7%）之后，就在去年第四季度逆轉(zhuǎn)為6.8%；如果在今年第一季度增速不低于6.8%，那只要再等一個(gè)季度，到今年第二季度末，如果公布數(shù)字不低于6.7%，則可以斷定中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出衰退而進(jìn)入了穩(wěn)定復(fù)蘇的慣性增長(zhǎng)區(qū)間。

拋開新常態(tài)的增速換擋主動(dòng)政策減速因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)下滑的拐點(diǎn)的可能。言下之意，部分國(guó)內(nèi)權(quán)威人士甚至所謂的中國(guó)經(jīng)濟(jì)躍出低谷區(qū)間至少要在2020年之后的倒L型增長(zhǎng)判斷將需要重新解釋和修正。這頗有點(diǎn)大戰(zhàn)前參謀總部判斷戰(zhàn)場(chǎng)總體趨勢(shì)的味道，第一季度事實(shí)上是周期性逆轉(zhuǎn)增長(zhǎng)的第二個(gè)連續(xù)季度增長(zhǎng)，“四局三勝”中前兩局已經(jīng)勝利，第三局的結(jié)局將在第三季度第一個(gè)月的第二個(gè)星期出現(xiàn)。

第二，一季度增速數(shù)據(jù)中結(jié)構(gòu)向好信息不少。其實(shí)，關(guān)注后續(xù)增長(zhǎng)的權(quán)重點(diǎn)大可不必拘泥于連續(xù)三個(gè)季度增長(zhǎng)的周期性特征判斷，周期性特征的判斷嚴(yán)格地說還是從短期視角出發(fā)的判斷。作者認(rèn)為，關(guān)注中國(guó)從中等收入階段向更高收入階段邁進(jìn)的那些結(jié)構(gòu)先行數(shù)字更為重要。

遺憾的是，在普遍關(guān)注統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字中關(guān)于復(fù)蘇和增長(zhǎng)類短期信息的時(shí)候，輿論很少將中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好的數(shù)據(jù)同早一個(gè)工作日的國(guó)家工商總局的特殊數(shù)據(jù)（更能反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的數(shù)據(jù)）聯(lián)系起來。工商局新聞發(fā)布會(huì)上說，今年一季度，全國(guó)新登記市場(chǎng)主體359.8萬戶，同比增長(zhǎng)19.5%，平均每天新登記4萬戶。這是一組絕佳的結(jié)構(gòu)變化數(shù)據(jù)。長(zhǎng)期以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)宏觀特征就是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)能力巨大，市場(chǎng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力過小。很多占世界市場(chǎng)大百分比的行業(yè)沒有定價(jià)權(quán)。新登記市場(chǎng)主體數(shù)以超過實(shí)體企業(yè)數(shù)量的步伐快速發(fā)展，聯(lián)系到近年來服務(wù)業(yè)經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)持續(xù)高企，而這印證了我國(guó)服務(wù)業(yè)的快速增加，不僅是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，而且是中間品市場(chǎng)類中介服務(wù)業(yè)的崛起。

市場(chǎng)主體型企業(yè)是廠商中間品市場(chǎng)定價(jià)過程的基礎(chǔ)部分。阿里、騰訊和幾十萬家電商的出現(xiàn)是這種崛起在日常生活中能夠被感知到的表層觀察。假以時(shí)日，當(dāng)這些市場(chǎng)主體分化出做市主體（market dealer）（非常遺憾有少數(shù)部門非常不喜歡別人用做市商這幾個(gè)字），亦即讓廠商中間品市場(chǎng)交易活躍的做市主體；再假以時(shí)日或者同時(shí)，有些做市主體培育出或者中介群類自己分化出獨(dú)立性的成市主體（market maker），亦即將場(chǎng)外雙邊業(yè)務(wù)（信息不透明的雙邊交易）導(dǎo)入場(chǎng)內(nèi)第三方交易的做市主體；再加上服務(wù)于兩類做市商的各種降低交易成本的做市主體（price-convergence agent，價(jià)格收斂商），亦即讓場(chǎng)內(nèi)交易成本降到制度條件允許的最低水平的交易主體。當(dāng)做市三商主體的有效構(gòu)成和數(shù)量門檻性條件在一個(gè)個(gè)實(shí)點(diǎn)市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，內(nèi)因和外因結(jié)合起來，定價(jià)經(jīng)濟(jì)的成分不斷增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力和物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的大分流現(xiàn)象將會(huì)得到根本改觀。這才是我們應(yīng)該期盼的經(jīng)濟(jì)越過“中等收入陷阱”，彌合收入分配兩極化的市場(chǎng)一維的良性結(jié)構(gòu)變遷特征。

第三，一季度數(shù)據(jù)中還存在產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)步向良性循環(huán)的信息。比如，在三產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，自2012年服務(wù)業(yè)和制造業(yè)大體持平后，此后服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，到今天短短數(shù)年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過了56%。幾乎每年一個(gè)百分點(diǎn)左右，這在以每年增加0.3個(gè)百分點(diǎn)即為結(jié)構(gòu)變遷超高增長(zhǎng)期的世界范圍觀察來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在服務(wù)業(yè)一維的結(jié)構(gòu)變化看成是超高速變化。在同一季度，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)告訴我們，我國(guó)最終消費(fèi)經(jīng)濟(jì)部門對(duì)GDP增速的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過了65%。這不是一個(gè)中高收入進(jìn)入高收入階段經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)主導(dǎo)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體特征嗎？當(dāng)人們都在擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行是不是硬著陸時(shí)，每年6%以上的增速加上結(jié)構(gòu)變遷高速，何嘗不是一個(gè)靚麗的增長(zhǎng)績(jī)效呢？

另外，在產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)信息和三產(chǎn)比重的結(jié)構(gòu)信息變化的同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)，每天平均新增市場(chǎng)主體超過4萬個(gè)，意味著每年新出現(xiàn)1000多萬個(gè)市場(chǎng)主體。1000多萬個(gè)做市主體，如果僅僅以每個(gè)做市主體提供一個(gè)就業(yè)崗位的下限來判斷，提供的就業(yè)崗位也是驚人的。這也解釋了我們?cè)谶^去三年中每年10月份之前就完成全年就業(yè)任務(wù)的秘密所在。這也提供了解釋美國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去三年增長(zhǎng)并不出色，但就業(yè)形勢(shì)好，且物流和價(jià)格信息非常良性的結(jié)構(gòu)性原因。

最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還碰上了一個(gè)難得的窗口機(jī)遇期：制度改革成果和新技術(shù)因子正在加大和加速滲透存量經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的快速變化。稍微追索一下新一屆政府力推職能轉(zhuǎn)變和商事制度改革的措施，調(diào)查發(fā)現(xiàn)“多證合一”的滿意度高達(dá)99.5%，“網(wǎng)民普遍認(rèn)為，這有利于降低開辦企業(yè)的制度性成本，提高了百姓投資創(chuàng)業(yè)的熱情。”李克強(qiáng)總理在今年兩會(huì)上總結(jié)改革與“雙創(chuàng)”關(guān)聯(lián)時(shí)說：“‘雙創(chuàng)’說是應(yīng)運(yùn)而生，在全球化、‘互聯(lián)網(wǎng)+’的時(shí)代，我們推動(dòng)‘放管服’改革，也促進(jìn)了‘大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新’。”

在基于簡(jiǎn)政放權(quán)的“減法”，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)供給一方帶來巨大的就業(yè)“加法”，在新技術(shù)革命——地下互聯(lián)網(wǎng)和地上移動(dòng)蜂窩互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)過關(guān)口站數(shù)據(jù)業(yè)的努力后，大體上已經(jīng)合二為一，使得市場(chǎng)型企業(yè)有了存在的技術(shù)支撐。如果用新技術(shù)條件支持經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)就業(yè)彈性大于存量經(jīng)濟(jì)的彈性的話，上述結(jié)構(gòu)變化更有可持續(xù)的內(nèi)在基礎(chǔ)。

可以這樣說，我國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)向好數(shù)字背后還有更為喜人的結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)。新一軌經(jīng)濟(jì)和老一軌經(jīng)濟(jì)共同貢獻(xiàn)增長(zhǎng)的過程中，老一軌經(jīng)濟(jì)守住了基本盤，新一軌經(jīng)濟(jì)正在優(yōu)化老一軌經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)成分。而且，在連帶拉動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)變化的同時(shí)，還因年輕人在雙創(chuàng)中的投資和企業(yè)中的主人翁地位，根本上改變我國(guó)勞動(dòng)者工資性收入比例高，資本性收入低的收入分配格局。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多年，我們看到了從中高收入向高收入增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化的先行數(shù)字。今后幾年，也許經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)在季度間波動(dòng)，也許制度改革還需繼續(xù)深化，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅在外觀增長(zhǎng)變量數(shù)據(jù)上，甚至在里邊結(jié)構(gòu)變革上，也已經(jīng)步出了讓人最為憂慮的“中等收入陷阱”階段。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評(píng)論，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識(shí)之士投稿或提出寶貴意見建議！

稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評(píng)論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com，QQ交流群：531249826。