《共青團(tuán)中央改革方案》提出要“加強(qiáng)聯(lián)系、服務(wù)、引導(dǎo)，把青年社會(huì)組織緊密團(tuán)結(jié)起來(lái)”。但是，一些共青團(tuán)組織不僅對(duì)青年社會(huì)組織存在認(rèn)知上的盲區(qū)，在引導(dǎo)青年社會(huì)組織方面也存在一些誤區(qū)，亟待引起重視。

近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步，青年社會(huì)組織發(fā)展迅猛，植根基層、扎根社會(huì)、貼近青年，在服務(wù)青年需求、引領(lǐng)青年參與、化解青年難題、參與社會(huì)治理中發(fā)揮了日益重要的作用，成為社會(huì)組織領(lǐng)域最活躍、最有生機(jī)的類(lèi)型之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)青年社會(huì)組織有近100萬(wàn)個(gè)。然而在調(diào)研中我們卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，一些共青團(tuán)組織不僅對(duì)青年社會(huì)組織存在認(rèn)知上的盲區(qū)，在引導(dǎo)青年社會(huì)組織方面也存在一些誤區(qū)，亟待引起重視。

誤區(qū)一：注重于“聯(lián)系”“服務(wù)”而忽略對(duì)其有效“引導(dǎo)”

經(jīng)過(guò)近年來(lái)的實(shí)踐摸索，共青團(tuán)總結(jié)了青年社會(huì)組織工作“聯(lián)系、服務(wù)、引導(dǎo)”三個(gè)層次的要求。但是，目前有些地方共青團(tuán)組織對(duì)青年社會(huì)組織過(guò)分注重“聯(lián)系”“服務(wù)”，忽視了還有更重要的使命——“引導(dǎo)”。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，有的基層團(tuán)組織在聯(lián)系、服務(wù)青年社會(huì)組織的過(guò)程中，對(duì)青年社會(huì)組織的思想“脈搏”把握不準(zhǔn)、認(rèn)識(shí)不清。有的團(tuán)干部熱衷于“吹拉彈唱”，為了娛樂(lè)而娛樂(lè)，沒(méi)有在娛樂(lè)中體現(xiàn)出引導(dǎo)的趨向；有的青年社會(huì)組織雖然承接了共青團(tuán)和相關(guān)政府部門(mén)的購(gòu)買(mǎi)服務(wù)項(xiàng)目，但在項(xiàng)目運(yùn)行、活動(dòng)開(kāi)展、服務(wù)特殊困難群體過(guò)程中，沒(méi)有亮明共青團(tuán)的旗幟，沒(méi)有體現(xiàn)出黨和政府對(duì)困難群體的關(guān)懷，導(dǎo)致受助群眾認(rèn)為僅僅是青年社會(huì)組織在幫忙、跟黨和政府毫無(wú)瓜葛，這顯然與共青團(tuán)開(kāi)展青年社會(huì)組織工作的出發(fā)點(diǎn)、初衷背道而馳。因此，在政府相關(guān)部門(mén)、共青團(tuán)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)項(xiàng)目中必須要把握好對(duì)青年社會(huì)組織的有效引導(dǎo)，堅(jiān)持政治站位。在做好聯(lián)系、服務(wù)的同時(shí)始終要緊繃“引導(dǎo)”這根弦，促進(jìn)青年社會(huì)組織堅(jiān)持正確政治方向。事實(shí)上，如何實(shí)現(xiàn)服務(wù)和引導(dǎo)的有機(jī)統(tǒng)一，是考驗(yàn)共青團(tuán)工作水平、工作能力的重要標(biāo)尺。聯(lián)系→服務(wù)→引導(dǎo)，是一個(gè)前后相連、互相滲透的“工作鏈”，缺一不可，不可互相替代，也不能互相對(duì)立起來(lái)。

誤區(qū)二：對(duì)青年社會(huì)組織認(rèn)知存在“極化”現(xiàn)象

當(dāng)下，有的同志對(duì)青年社會(huì)組織存在“極化”認(rèn)知：要么過(guò)分夸大其消極效應(yīng)，要么過(guò)分夸大其積極效應(yīng)。在有的同志的思維范式中，在對(duì)其培育發(fā)展過(guò)程中仍心存疑慮甚至芥蒂。同時(shí)，有的過(guò)分夸大青年社會(huì)組織的積極效應(yīng)，把青年社會(huì)組織看得“神通廣大”，無(wú)所不能，給予過(guò)高的道德期待和神圣光環(huán)。這種期待一旦形成“思維定勢(shì)”，當(dāng)現(xiàn)實(shí)中青年社會(huì)組織的某些問(wèn)題被曝光，其名勢(shì)必會(huì)被過(guò)分“放大”，“污名化”也就在所難免。這兩個(gè)“極化”事實(shí)上走向了兩個(gè)極端，并不客觀也不全面：只看到青年社會(huì)組織的積極功能而忽視其消極功能，容易犯以偏概全的錯(cuò)誤；只看到青年社會(huì)組織的消極功能而看不到其積極功能，就會(huì)對(duì)青年社會(huì)組織悲觀失望、嚴(yán)加防范。這種“極化”認(rèn)知亟待破除。