另一方面,也與社會(huì)公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)反腐的深刻期許有關(guān)。盡管《人民的名義》只是一部非寫(xiě)實(shí)的電視劇,但因?yàn)榉从车氖欠锤@一公眾高度關(guān)注的題材,其所承載的是人民長(zhǎng)久以來(lái)的不平、不滿,甚至還被人賦予“改變國(guó)家”的殷切期許,因此也就很容易讓人產(chǎn)生某種現(xiàn)實(shí)“代入感”。畢竟,至少十多年來(lái),如此貼近現(xiàn)實(shí)的反腐劇已經(jīng)基本看不到了。
這也難怪,人們不只一一“還原”劇中角色,為其找“原型”,還“碎碎念”劇中臺(tái)詞,以為“尺度大”的佐證。比如,劇中貪官侯德漢被檢察官侯亮平反駁:“你這種人,就是專門(mén)用來(lái)對(duì)不起人民的!”又如,劇中省委書(shū)記沙瑞金說(shuō)某貪官:“科學(xué)家的名字一個(gè)都叫不出,再偏遠(yuǎn)的女干部的乳名都知道,每天晚上都跟女干部喝酒,總要喝倒幾個(gè)。”還有,劇中省委副書(shū)記高育良說(shuō):“中國(guó)目前的政治生態(tài),就是一把手,幾乎擁有絕對(duì)的權(quán)力。”等等。
這些臺(tái)詞,盡管均有特定的情境,但卻往往在讓觀眾會(huì)心一笑的同時(shí),一切盡在不言中。并不是反腐劇的言論尺度大,而是貪官的行為太出格、太戲劇化了。
事實(shí)上,反腐從來(lái)都不僅僅是中紀(jì)委的事,如何擴(kuò)大公眾參與監(jiān)督,通過(guò)廣泛的社會(huì)監(jiān)督夯實(shí)反腐基礎(chǔ),收拾世道人心,形成反腐合力,改變政治生態(tài),本來(lái)就是反腐的重要路徑。從這個(gè)意義上講,《人民的名義》就是這樣一部收拾人心、凝聚共識(shí)、推進(jìn)改革的上乘之作。
已有0人發(fā)表了評(píng)論