黨的十八屆六中全會指出，加強和規(guī)范黨內(nèi)政治生活、加強黨內(nèi)監(jiān)督是全黨的共同任務(wù)，必須全黨一起動手。這是黨中央向全黨同志發(fā)出的動員令，彰顯黨中央加強和規(guī)范黨內(nèi)政治生活、加強黨內(nèi)監(jiān)督的堅強決心。表明黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)也沒有例外，加強黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有旁觀者更不會有局外人。每個黨員都有監(jiān)督的職責(zé)和權(quán)利，任何“少說為佳”的好人主義，任何“明哲保身”的消極應(yīng)付，都是與合格黨員的要求背道而馳的；黨內(nèi)沒有不受監(jiān)督的特殊黨員，任何“高人一等”的特權(quán)思想，任何倚仗權(quán)勢拒絕監(jiān)督的行為，這些都是與共產(chǎn)黨宗旨格格不入的。

共產(chǎn)黨員要接受監(jiān)督，是我們黨歷來的主張。黨內(nèi)監(jiān)督也是一個十分敏感的問題，其重要性和迫切性已成為全黨的高度共識。但也要清醒地看到，在實際工作和生活中一些黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對黨內(nèi)監(jiān)督還不同程度地表現(xiàn)出顧慮多端、行動踟躕，既漠不關(guān)心又缺乏信心。有的很清楚也很明白權(quán)力行使應(yīng)該受到制約和監(jiān)督，但在具體運用權(quán)力時自覺不自覺地就想逃避制約和監(jiān)督，特別是隨著職位上升、權(quán)力增大，就不習(xí)慣、更不愿意受到制約和監(jiān)督；有的“事不關(guān)己，高高掛起”，奉行多一事不如少一事的“處事哲學(xué)”，你不講我我不講你，既不愿意監(jiān)督別人，也不愿意別人監(jiān)督自己，甚至明知一些人有違紀(jì)違規(guī)甚或違法的疑點或行為，仍是聽而不聞，視而不見，既不勸說和制止，也不向組織和上級報告，任其在違紀(jì)的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至走上犯罪道路。有的看到別人以權(quán)謀私心理失衡，期望對權(quán)力進行制約和監(jiān)督，而當(dāng)自己濫用權(quán)力獲得利益時，就對監(jiān)督持反感和抵觸情緒，而那些腐化變質(zhì)分子更是害怕和阻撓監(jiān)督，甚至對監(jiān)督者實施打擊報復(fù)。還有的人認(rèn)為監(jiān)督只能是異體，自體不能監(jiān)督自體，需要解決黨內(nèi)監(jiān)督問題只能靠黨外的政治力量的錯誤觀點。

黨內(nèi)監(jiān)督是通過黨自身力量對黨的組織、全體黨員和黨的干部進行監(jiān)督，是黨的建設(shè)的重要內(nèi)容和全面從嚴(yán)治黨的重要保障。黨內(nèi)監(jiān)督的實質(zhì)，是黨從人民根本利益出發(fā)，按照全面從嚴(yán)治黨的要求進行自我約束，增強在長期執(zhí)政條件下自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。馬克思認(rèn)為，舊的國家政權(quán)及其官吏，“由于擁有令人傾心的官職、金錢和權(quán)勢，它變成了統(tǒng)治階級中各個爭奪權(quán)利的黨派和冒險家彼此爭奪的對象。”“高高凌駕于社會之上的國家政權(quán)，實際上正是這個社會的莫大恥辱，是一切齷齪事物的溫床。”列寧認(rèn)為，“黨應(yīng)當(dāng)自己監(jiān)督它的負(fù)責(zé)人執(zhí)行黨章的規(guī)定，而‘監(jiān)督’也不單單是在口頭上加以責(zé)備，而是要在行動上加以糾正。誰不善于要求和做到使他的受托者完成他們對委托人所負(fù)的責(zé)任，誰就不配享受政治自由公民的稱號。誰不善于要求和做到使他的受托者完成他們對委托人所負(fù)的黨的責(zé)任，誰就不配具有黨的稱號。”只有實施這種廣泛的人民群眾監(jiān)督，才能清除那種反對國家監(jiān)督的無政府主義思想，才能使社會主義的幼芽得以健康生長。毛澤東同志指出：“只有讓人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人民起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息。”在共產(chǎn)黨內(nèi)，無論職務(wù)高低、黨齡長短，所擁有的權(quán)力、所擔(dān)負(fù)的義務(wù)是相同的，所處的政治地位也是平等的，都必須嚴(yán)格遵守黨章和準(zhǔn)則。