電商到底是不是實體經濟的敵人，還是本身就是實體經濟？這是困惑很多人的問題，也在事實上讓電商一直處于輿論場的風口浪尖。3月19日出版的《人民日報》頭版頭條刊發(fā)報道《浙江實體經濟正質變》，認為“以阿里巴巴為代表的新實體經濟正在迅速崛起”。

這里，姑且先不說阿里是不是實體經濟，且看當前的電商市場如何。清華的羅博士是我朋友，他經常去馬云的西西園，他告訴我很多東西，就是搞互聯網+不是一般的企業(yè)、一般的人才可以隨便加起來的。當然，我們也不排除有一些企業(yè)搞互聯網+搞到了一些錢，做了一些事。但是，我們可以看到更多的朋友在這方面是頭破血流！比如，我一個朋友暫且稱之為古總吧，搞了一些購物平臺，也搞互聯網+金融融資平臺，他還在國有銀行貸款七千萬，結果呢？他自己跑路了。聽說是欠了很多債，這幾年連人影都找不著，很多人也在找他。然而，一直也沒有辦法找到他的一點蹤影與消息。還有一個朋友，在廣州開互聯網電商平臺，開始賺了一點錢，但是，又把生意上的項目搞砸了，欠了幾百萬，又來搞手機上的商城，其結果是可想而知的。如今，他們還在政府免費提供的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺上掙扎。這有什么意思呢？所以，總結這些商人的經驗與教訓，那就是搞經濟不能太虛。因為一般的商人玩不起來的。既然如此，那為什么不好好打好自己的實體經濟基礎？為何不能腳踏實地好好地做些實事，單單指望那些虛的東西，沒用的。

為什么互聯網+對于有一些人來說，是一個實體經濟呢？就是因為他們自己有實業(yè)、有實力，可以虧得起，能夠在各個方面玩得轉。比如馬云，最近的報道也說他的貢獻大。報道稱，“浙江不遺余力扶持新實體經濟。以阿里巴巴為代表的新實體經濟正在迅速崛起，集團去年合計納稅238億元，帶動平臺納稅至少2000億元，相當于4000家大型商場的銷售體量，創(chuàng)造了超過3000萬個就業(yè)機會。”資料顯示，我國有7億網民，4.7億參加網購，去年電商營業(yè)額超過5萬億，增長26%，是全國社會消費品零售總額的12.6%。其實，這僅僅是一個方面。我們不能僅僅看到這一個方面，而忽視另一個方面，那就是市場上、街面的店面冷清了不少呀?？梢哉f，在我們這邊的城市臨街店面，有不少是倒閉的店面呀。

所以，在互聯網+發(fā)展的深層次上來看，最終是要跟實體經濟結合在一起。因為馬云這個企業(yè)大，當然，自然而然地可以說它是一個新興的實體經濟。但是，更多的沒有發(fā)展起來的電商就是虛的！

那么，作為電商要真正走怎樣的發(fā)展路徑呢？首先就要有一個規(guī)劃，符合產業(yè)以及市場發(fā)展的方向。其次，應該發(fā)展一些龍頭企業(yè)，在龍頭企業(yè)與產業(yè)之間形成一種超強合作關系，產生集群效應。再次是要搞清楚地方經濟發(fā)展路徑，揚長避短，發(fā)展當地特色經濟，打造出具有大時代發(fā)展特征的創(chuàng)新經濟以及品牌優(yōu)勢經濟?？梢哉f，全國各地的特色產品很多，為什么很難推銷出去呢？就是沒有形成一種品牌化的營銷文化。而電商的發(fā)展路徑，就可以在很大程度上適應這種企業(yè)走全方位創(chuàng)新、特色化、品牌化之路。

因而，我們可以看出，搞互聯網+就是一種混合發(fā)展經濟模式，就是搞剩者為王的發(fā)展路徑，就是一種新型的品牌營銷文化大突破。也就是說，這個時候，企業(yè)自己要搞清楚自己能做什么，不能夠做什么，要在哪些方面大力補足發(fā)展短板，應該和誰結合在一起。我們也可以看到，在電商行業(yè)，在微商發(fā)展行業(yè)里面，有人玩得熟，很容易以直銷傳銷的方式搞一種類似于資本化的概念運作。其結果呢？搞空了當地經濟，致使原來很不實的經濟更加脆弱！近日，有人在“北青報”發(fā)表宏論說，承認電商也是實體經濟具有雙重意義。對于電商而言，解決了身份問題，會獲得更多社會認同，實現更大發(fā)展。其實，對于電商經濟是實體還是虛擬經濟，不是一個簡單承認電商是實體的問題，更為重要的是這些電商企業(yè)要怎么操作的問題。如何想方設法不斷去虛就實才是王道！ 

（本文作者：經濟學者，著有《三級變位與國際通貨學說》一書）

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表本網立場，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網獨家稿件，轉載請注明來源。

網友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網友之家QQ交流群531249826，大學生交流群： 522415122。