■關(guān)于“馬克思主義提出畢竟一百多年了,還管用嗎?”
這也是一個(gè)模糊的、似是而非的問(wèn)題。首先,這里講的“馬克思主義”是指經(jīng)典的馬克思主義,而我們講的馬克思主義是比較廣義的,是發(fā)展著的馬克思主義,既包括經(jīng)典的,也包括中國(guó)化馬克思主義。所以,籠統(tǒng)地說(shuō)馬克思主義是一百年前的理論,是不對(duì)的。即使是馬克思和恩格斯的思想,也不能簡(jiǎn)單說(shuō)過(guò)時(shí)了,而要作具體分析。不錯(cuò),他們的思想也有歷史局限性,如馬克思沒(méi)有見(jiàn)過(guò)汽車(chē),恩格斯沒(méi)有見(jiàn)過(guò)飛機(jī),列寧沒(méi)有見(jiàn)過(guò)電視和計(jì)算機(jī),因此他們不可能為解決汽車(chē)時(shí)代、信息時(shí)代的問(wèn)題提供現(xiàn)成的答案。同樣,他們也不可能為各種“特色社會(huì)主義”提供解決問(wèn)題的方案。然而,他們思想中的一些基本觀點(diǎn)、原理是不會(huì)過(guò)時(shí)的,正像歐幾里得的幾何原理、牛頓力學(xué)的基本原理并不會(huì)隨著社會(huì)發(fā)展而過(guò)時(shí)一樣,這些原理在一定范圍內(nèi)永遠(yuǎn)有效。
需要強(qiáng)調(diào)的是,這里所說(shuō)的“一定范圍”,是指理論的有效范圍或條件。任何理論都有一定的適用范圍,在此范圍內(nèi),它是真理,會(huì)有效;而一旦超出這個(gè)范圍,它可能就會(huì)失效。從一定意義上說(shuō),一種好的理論要發(fā)揮好的作用,還要有好的理論使用者。所以,當(dāng)我們追問(wèn)經(jīng)典馬克思主義是否管用時(shí),還應(yīng)當(dāng)追問(wèn):“我是否會(huì)用馬克思主義原理?”一種理論再好,如果你不會(huì)用,那它也不會(huì)產(chǎn)生好的效果。這本來(lái)是常識(shí),但一到了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,有些人似乎就糊涂了,往往連常識(shí)都會(huì)違背。如果一個(gè)根本不懂物理學(xué)的人硬說(shuō)牛頓力學(xué)過(guò)時(shí)了,有些人會(huì)嘲笑他;而一些根本不懂馬克思主義的人,硬說(shuō)馬克思主義的某種理論過(guò)時(shí)了,有些人居然還會(huì)附和。這難道不值得我們反思嗎?
經(jīng)典馬克思主義中確有一些觀點(diǎn)過(guò)時(shí)了,因?yàn)樗鼈儼l(fā)生作用的歷史條件已經(jīng)不存在了。最典型的就是馬克思、恩格斯關(guān)于爭(zhēng)取工人“八小時(shí)工作日”的觀點(diǎn),已經(jīng)隨著這個(gè)問(wèn)題的解決而早已過(guò)時(shí),只具有歷史文獻(xiàn)的意義。但是,經(jīng)典馬克思主義中還有很多觀點(diǎn)和理論不僅沒(méi)有過(guò)時(shí),而且還很有指導(dǎo)意義。這集中體現(xiàn)在:一是馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)和運(yùn)用;二是經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的基本理論。今天學(xué)習(xí)運(yùn)用經(jīng)典馬克思主義,主要就是要學(xué)習(xí)運(yùn)用這樣一些基本理論。當(dāng)然,對(duì)于這些理論,不光是要學(xué)習(xí),更重要的是發(fā)展。
當(dāng)前,要增強(qiáng)人們的馬克思主義理論自覺(jué)和理論自信,關(guān)鍵是要解決人們的思想困惑,回答人們?cè)趯?shí)踐中遇到的問(wèn)題。就我國(guó)情況來(lái)說(shuō),絕大多數(shù)人特別是理論工作者、青年學(xué)生是贊成馬克思主義理論的,對(duì)此要充分肯定。即使對(duì)有些人注重學(xué)習(xí)引進(jìn)國(guó)外學(xué)術(shù)思想這一現(xiàn)象,也要看到其積極方面是主流,消極方面是支流。實(shí)際上,大家反感的不是馬克思主義理論,而是重復(fù)地、空洞地、回避現(xiàn)實(shí)問(wèn)題地講理論。有鑒于此,我們的理論研究、課堂教學(xué)等,都應(yīng)當(dāng)以問(wèn)題為中心,而不能抽象地講理論。正像有的同志所說(shuō),如果我們的理論研究、課堂教學(xué)總是在自說(shuō)自話(huà)、自我欣賞、自我滿(mǎn)足甚至自欺欺人,最后必然自取滅亡。這話(huà)絕非危言聳聽(tīng),蘇聯(lián)就是前車(chē)之鑒。
(作者為中央編譯局研究員)
已有0人發(fā)表了評(píng)論