記者還問張學(xué)良：“您說送蔣回南京是準(zhǔn)備受死，你有沒想到一去會軟禁50年，軟禁50年這日子不好過的，假如時光能倒流，您還會如此做嗎？”張回答說：“我還是一樣那么做，我是軍人需負(fù)責(zé)任，被審是我應(yīng)負(fù)之責(zé)，我做的事我負(fù)責(zé)，沒什么后悔的，假使事是如此，我還是那么做，別說軟禁50年，槍斃了，我都不在乎”。⑧

同哥倫比亞大學(xué)張氏姐妹談話時，張學(xué)良說：“假如我要自由，那抗日的功勞都是我的”

1991年—1993年，張學(xué)良同哥倫比亞大學(xué)的張之宇、張之丙姐妹對話作口述歷史。張學(xué)良重申了自己“義無反顧”的歷史形象：“西安事變是我個人決定的事情，為什么決定，那我就不說了。將來總有知道的那一天”。不過在訪談中，留下不少張學(xué)良對西安事變的評論，如他說發(fā)動事變“那是我成心那么做”，“我也考慮我的前途，但那個時候我不這么做后果更壞，害了中國的命運(yùn)，害了我的部下，害老百姓。”“西安我不講那也可以，國家糟糕就糟糕吧，我認(rèn)為事情應(yīng)該那樣做就那樣做。”⑨

訪談中，張學(xué)良簡單解釋了他發(fā)動西安事變的原因：“我想起這內(nèi)戰(zhàn)，跟你們說起來，那難過呀，可是你難也得要打仗??！我說，就是我父親讓我打，我沒法子，要是有法子我這點(diǎn)我不打的，所以有西安事變。內(nèi)戰(zhàn)，我不干了，說什么我都不干，我寧可叛變，我那時候也等于叛變……現(xiàn)在西安事變，你道是什么？共產(chǎn)黨我不打；你打日本，我打。不打共產(chǎn)黨，我跟蔣先生說了，所以現(xiàn)在可以說，秘密就是四個字，翻過來調(diào)過去。蔣先生說是‘安內(nèi)攘外’，我是‘攘外安內(nèi)’，就是倒過來。”

張學(xué)良還說到西安事變后他同蔣介石的關(guān)系。張學(xué)良分析說，“我的判斷，蔣先生討厭我極了。怎么討厭？所以后來蔣先生不能讓我自由的原因，因為我是主張抗日，假如我要自由，那抗日的功勞都是我的，所以他對我討厭得很。換句話說，我是他的一個大敵手，在政治上的大敵手。” ⑩

晚年張學(xué)良夫婦，攝于1991年

注釋

①李烈鈞：《南京高等軍法會審審判張學(xué)良的經(jīng)過》，全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編輯《回憶西安事變》，中國文史出版社2015年，第314、315頁；②楊天石：《張學(xué)良與西安事變回憶錄》，《山西青年》2010年第8期；③此處引文出自楊奎松的整理版本，全文見于其《張學(xué)良西安事變回憶材料的比較與考察》，《近代中國》第137期；④張友坤等編著：《張學(xué)良年譜》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年；第1090頁；⑤張有坤等：《張學(xué)良口述歷史》（訪談實錄）導(dǎo)言，哥倫比亞大學(xué)藏《張學(xué)良口述歷史》（訪談實錄）第1冊，當(dāng)代中國出版社2014年，第5、6頁；⑥唐德剛撰寫：《張學(xué)良口述歷史》，中國檔案出版社2007年，第121、123頁；⑦《緘默50余年：張學(xué)良開口說話——日本NHK記者專訪錄》，遼寧人民出版社1992年，第138頁；⑧《答美國之音記者問》（1991年5月11日），《金鳳玉露：張學(xué)良與趙一荻合集》第6部，畢萬聞主編，時代文藝出版社長2000年，第79、80頁；⑨⑩見于《張學(xué)良口述歷史》（訪談實錄）第1冊第122頁、第5冊第1554頁等