三

中國道路有三個基本支撐點。

支撐點之一，是堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國，這是半個多世紀(jì)前歷史和人民的選擇。半個多世紀(jì)以來，雖歷經(jīng)風(fēng)雨、波折與苦難，絕大多數(shù)中國人對這個黨、對這個政權(quán)，仍然有很強(qiáng)的認(rèn)同，也很擁護(hù)。新中國60多年來的歷史證明，沒有任何政治力量可以取代中國共產(chǎn)黨在中國的領(lǐng)導(dǎo)地位。

中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的穩(wěn)固有兩個前提：第一，必須保持黨的先進(jìn)性和純潔性；第二，必須遵循全心全意為人民服務(wù)的宗旨。也就是說，要堅持黨性和人民性相統(tǒng)一。這就要求必須加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，保持其中華民族先鋒隊的性質(zhì)。對于這個問題，習(xí)近平總書記的告誡振聾發(fā)聵，廣大黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)牢記在心：“如果管黨不力、治黨不嚴(yán)，人民群眾反映強(qiáng)烈的黨內(nèi)突出問題得不到解決，那我們黨遲早會失去執(zhí)政資格，不可避免被歷史淘汰。這決不是危言聳聽。”

同時，要真正堅持以人民為中心的發(fā)展思想，將保障和改善民生、增進(jìn)人民福祉作為治國理政的總目標(biāo)。得民心者得天下。民心是什么？民心就是老百姓的信任和支持。執(zhí)政黨如果偏離了為人民服務(wù)的宗旨和目標(biāo)，蛻化變質(zhì)為利益集團(tuán)，與資本集團(tuán)沆瀣一氣，就必然會失去民心，從而失去政權(quán)。這絕不是危言聳聽，蘇共亡黨亡國的前車之鑒并沒有過去多久。

支撐點之二，是堅持社會主義方向。建設(shè)一個社會主義共和國是以毛澤東為核心的第一代中共領(lǐng)導(dǎo)人對中國人民的承諾，也是當(dāng)年歷史和人民選擇中國共產(chǎn)黨的原因。在人類發(fā)展的歷史上，社會主義是一條新路，必然經(jīng)歷曲折求索。新中國在這條路上，也經(jīng)歷過一次次挫折、震蕩和損失。但不論怎樣跌宕起伏，都未構(gòu)成對方向本身的否定。以鄧小平為核心的第二代中共領(lǐng)導(dǎo)人堅決果斷開啟了改革開放道路，也毫不動搖地確立了共同富裕的社會主義目標(biāo)。鄧小平說：“共同致富，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數(shù)人富起來、大多數(shù)人窮，不是那個樣子。社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕。”他還說：“如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態(tài)，中國就會發(fā)生鬧革命的問題。中國搞現(xiàn)代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義，歷史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。”

2012年中共十八大召開前，理論界有人主張丟掉共同富裕目標(biāo)，希望中國走向資本主義道路。這種人的幻想注定是要落空的。中共十八屆三中全會通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》后，又有人一廂情愿解讀說，全面深化改革就是西方化、資本主義化，就是在經(jīng)濟(jì)上完全市場化、私有化，在政治上實行西式民主化。他們又一次失算了。他們低估了新一代共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在政治上、思想上和道路選擇上的堅定性和成熟性。習(xí)近平總書記說：“一個國家選擇什么樣的治理體系，是由這個國家的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平?jīng)Q定的，是由這個國家的人民決定的。我國今天的國家治理體系，是在我國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果。我國國家治理體系需要改進(jìn)和完善，但怎么改、怎么完善，我們要有主張、有定力。”

中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民艱苦奮斗、流血流汗創(chuàng)造出來的偉大成果，必須倍加珍惜、始終堅持、不斷發(fā)展。咬定青山不放松，任爾東西南北風(fēng)。推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化，絕不是要西方化、資本主義化。全面深化改革必須堅持正確的政治方向，始終堅定“四個自信”不動搖。

支撐點之三，是堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。社會主義顧名思義，是以全社會的利益作為最高目標(biāo)。貧窮不是社會主義。不斷提高人民的生活水平和社會保障水平，是社會主義的真義，也是中國共產(chǎn)黨和政府的應(yīng)盡之責(zé)。國以民為本，民以食為天。中國正在為決勝全面建成小康社會而努力。習(xí)近平總書記指出，全面實現(xiàn)小康社會是全體中國人民的小康，不能出現(xiàn)有人掉隊。他明確提出，到2020年，要使7000多萬貧困人口全部脫貧。目標(biāo)已經(jīng)明確，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)目標(biāo)的必要手段，發(fā)展仍然是硬道理。

人類歷史不斷證明，不同的主義和制度各有其不同的合理性和適應(yīng)性，在不同發(fā)展階段、不同環(huán)境下表現(xiàn)出不同的優(yōu)劣。但有一點是共同的：誰能更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，誰就能更好地保障和改善民生、增進(jìn)國民福祉，誰就能在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

四

實踐證明，中國的制度有著巨大的優(yōu)勢。從改革開放開始到2014年的36年間，中國經(jīng)濟(jì)平均每年以9.7%的高速持續(xù)增長，并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。其間沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，沒有對外擴(kuò)張掠奪，內(nèi)部保持了穩(wěn)定，這在人類現(xiàn)代發(fā)展史上是前所未有的精彩一幕。雖然現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的增速有所放緩，但只要政策對頭，仍然可以穩(wěn)定在中高速水平，跟世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國的距離會越來越小。

整個世界都目睹了汶川地震后超乎想象的大規(guī)模重建過程：19個省市以不低于1%的財力對口支援重災(zāi)縣市，政府主導(dǎo)+社會協(xié)同，舉國體制+市場機(jī)制。僅僅兩年時間，嶄新的城鎮(zhèn)村莊就拔地而起，災(zāi)區(qū)實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)建設(shè)的全方位跨越式發(fā)展。反觀日本，2011年發(fā)生的大地震距今已過去6年，受核事故帶來的重建高難度以及資金短缺等問題限制，重建之路仍然遙遙無期。這說明，以中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實力和制度優(yōu)勢，我們完全有能力解決民生和發(fā)展問題，關(guān)鍵的問題是，要把我們的制度優(yōu)勢充分發(fā)揮好、利用好。

中國的制度優(yōu)勢何在？在于我們?nèi)硕囿w大，在于中國共產(chǎn)黨有上下動員的能力，在于舉國體制具有“集中力量辦大事”的優(yōu)長。只要全黨、全國人民團(tuán)結(jié)一心，共同努力，我們就沒有過不去的關(guān)、搬不動的山。因此，要把我們的制度優(yōu)勢充分發(fā)揮利用好，必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，而不是一切交由市場決定。在探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)的實踐中，有些原則是堅決不能改變的。例如政府對市場進(jìn)行有效監(jiān)管，謹(jǐn)防市場失靈沖擊正常的經(jīng)濟(jì)秩序；國家介入分配，更好地做到“限高，擴(kuò)中，扶低”；在社會集團(tuán)的利益博弈中，更加注重維護(hù)中低收入勞動者群體的利益，等等。

實事求是地說，中國今天的民生問題還比較突出，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等諸方面的不均衡、不平等一直在擴(kuò)大。這個矛盾依靠市場化是解決不了的，政府推動均等化才是解決之道。民生難題雖然有發(fā)展階段性的客觀原因，但其所產(chǎn)生的影響不容小視。這方面的“欠賬”更是不容忽視，亟須解決。不斷擴(kuò)大和豐富我國社會制度、社會現(xiàn)實中的社會主義因素，把社會主義的蛋糕做大做好分配好，這是黨和政府責(zé)無旁貸的義務(wù)，必須全心全意履職盡責(zé)。

這是執(zhí)政理念問題，也是政治方向問題。要始終堅持人民主體地位，充分調(diào)動人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，讓人民群眾成為奔小康的主力軍，成為中國夢的筑夢者。同時，“要始終實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及人民”。一句話，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國任何時候都不能忘記自己的人民，奔向“兩個一百年”這趟追夢列車決不能把勞動群眾給丟下。

（此文節(jié)選自作者新書《家國大義：共和國一代的堅守與擔(dān)當(dāng)》的后記）