一支軍隊的戰(zhàn)斗力如何，很大程度上取決于其數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系的優(yōu)化程度。在深化國防和軍隊改革征程中，習(xí)主席深謀遠(yuǎn)慮，統(tǒng)籌謀劃數(shù)量規(guī)模，著力提升質(zhì)量水平，明確要求“打造精銳作戰(zhàn)力量，優(yōu)化規(guī)模結(jié)構(gòu)和部隊編成，推動我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型轉(zhuǎn)變”，指明了我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)的基本方向，閃耀著軍事辯證法的思想光輝。

數(shù)量和質(zhì)量是軍事辯證法中的重要范疇，是軍隊?wèi)?zhàn)斗力強弱的內(nèi)在根據(jù)

唯物辯證法認(rèn)為，事物的發(fā)展總是由量變到質(zhì)變，又在新質(zhì)的基礎(chǔ)上開始新的量變。軍隊的數(shù)量與質(zhì)量是軍事辯證法的重要范疇，二者有機聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一。一方面，軍隊的數(shù)量體現(xiàn)并保障著軍隊的質(zhì)量，在其他條件相同的情況下，兵力和兵器眾多者在戰(zhàn)爭中總是展現(xiàn)出不可輕視的優(yōu)勢；另一方面，軍隊的質(zhì)量又制約著軍隊的數(shù)量，質(zhì)量較高的軍隊往往能以少勝多。軍隊的數(shù)量與質(zhì)量相互補充，相互轉(zhuǎn)化。一般來講，數(shù)量上的優(yōu)勢可以相對彌補質(zhì)量上的缺陷，而質(zhì)量上的優(yōu)勢又可以彌補數(shù)量上的不足。比較典型的案例是第二次世界大戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期，德國利用質(zhì)量優(yōu)勢取得重大軍事勝利，蘇軍一路潰?。坏S著時間的推移，德國因兵力不足深陷蘇軍重重包圍之中導(dǎo)致慘敗。

軍隊數(shù)量和質(zhì)量之間的關(guān)系，是隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的演進(jìn)而不斷變化的。冷兵器時代，交戰(zhàn)雙方使用的武器和戰(zhàn)術(shù)技術(shù)因簡單而少有差異，戰(zhàn)斗力的強弱主要取決于數(shù)量。以火器為標(biāo)志的熱兵器時代，新的軍兵種相繼涌現(xiàn)，武器的強大與軍隊機動力的提高，使戰(zhàn)斗力大幅度提升，戰(zhàn)斗力的強弱不僅取決于數(shù)量，同時取決于質(zhì)量。機械化、信息化戰(zhàn)爭的今天，大量現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)廣泛運用于軍事領(lǐng)域，為提升軍隊的質(zhì)量水平提供了越來越多的手段，發(fā)達(dá)軍隊與落后軍隊正在形成新的“代差”，質(zhì)量因素在戰(zhàn)斗力建設(shè)中已經(jīng)躍居主導(dǎo)地位，開始發(fā)揮決定性作用。習(xí)主席深刻把握世界新軍事革命發(fā)展演變趨勢，著眼搶占未來軍事競爭戰(zhàn)略制高點，領(lǐng)導(dǎo)和部署深化國防和軍隊改革，通過裁減軍隊員額、優(yōu)化結(jié)構(gòu)編成等一系列舉措，注重以結(jié)構(gòu)功能優(yōu)化牽引規(guī)模調(diào)整，推動我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)向前發(fā)展。

與時俱進(jìn)，不斷深化對軍隊數(shù)量和質(zhì)量辯證關(guān)系的認(rèn)識

軍隊數(shù)量和質(zhì)量之間的辯證關(guān)系，自古以來就是兵家關(guān)注的熱點。軍事家孫武曾說：“兵非益多也”。近代軍事家蔣百里一針見血指出：“兵在精，不在多，斯言至矣。蓋謂兵力之大小，不在其數(shù)量，尤其在品質(zhì)也。”縱觀古往今來的軍隊，勝利者無不是很好把握了敵我雙方的優(yōu)劣，更勝一籌地發(fā)揮了規(guī)模結(jié)構(gòu)效益。

我軍自誕生之日起，就高度重視統(tǒng)籌數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系。建軍之初，兵力不足是我軍的短板弱項，不斷壯大隊伍是革命所需。與此同時，我們隊伍的質(zhì)量建設(shè)也從未停止過。毛澤東指出，我軍是無產(chǎn)階級的革命軍隊，雖然占據(jù)了政治上的絕對優(yōu)勢，但是在自身的建設(shè)和發(fā)展當(dāng)中，還是要不斷壯大自己，在保證數(shù)量基礎(chǔ)的同時，要注重質(zhì)量建設(shè)。“兵多不勝養(yǎng)。”抗戰(zhàn)結(jié)束后，面對新形勢新任務(wù)，毛澤東提出：“兵貴精不貴多，仍是今后建軍原則之一。”建國以來，走精兵之路是我軍一以貫之的方針。隨著世界新軍事變革的不斷深入，我軍規(guī)模結(jié)構(gòu)建設(shè)與發(fā)達(dá)國家相比有較大差距，特別是老舊裝備、非戰(zhàn)斗隊伍比重偏大，新型作戰(zhàn)力量薄弱，與我軍新的使命任務(wù)不相匹配，已經(jīng)到了必須抓住時機促成質(zhì)變、實現(xiàn)戰(zhàn)斗力躍升的關(guān)鍵時刻。然而，“精”不意味著放棄數(shù)量建設(shè)。應(yīng)看到，我們作為一個發(fā)展中大國，仍然面臨多元復(fù)雜的安全威脅，生存安全問題和發(fā)展安全問題、傳統(tǒng)安全問題和非傳統(tǒng)安全問題相互交織，維護(hù)國家統(tǒng)一、維護(hù)領(lǐng)土完整、維護(hù)發(fā)展利益的任務(wù)艱巨繁重。同時，我軍還承擔(dān)搶險救災(zāi)、國際維和、國際救援等非戰(zhàn)爭軍事行動，還要應(yīng)對地區(qū)恐怖主義、分裂主義和極端主義活動威脅。“兵少不足衛(wèi)”，軍隊保持一定規(guī)模是防御必需。習(xí)主席指出，軍事力量能不能成為保底的手段，要看數(shù)量，更要看質(zhì)量。這一重要論述很好地把握了世界大勢和我國國情，為我軍規(guī)模結(jié)構(gòu)建設(shè)指明了方向。