農(nóng)村土地三權(quán)分置是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后的又一制度創(chuàng)新,兩者一脈相承,都是在總結(jié)農(nóng)民群眾實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)化為全國(guó)性政策。同時(shí),兩大制度創(chuàng)新產(chǎn)生和實(shí)施的歷史背景、時(shí)代條件不同,在落實(shí)三權(quán)分置的過(guò)程中,一定要堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向,著力健全促進(jìn)其自我實(shí)施的體制機(jī)制,確保充分發(fā)揮政策創(chuàng)設(shè)的積極作用。
三權(quán)分置源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)踐需求的推動(dòng)
上世紀(jì)七八十年代實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,同樣源于農(nóng)民群眾的實(shí)踐創(chuàng)造,但當(dāng)時(shí)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無(wú)論是改革前的生產(chǎn)隊(duì)還是改革初期的承包農(nóng)戶(hù),其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為都附屬于計(jì)劃種植、統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)的宏觀(guān)調(diào)控。因此,聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的變革,主要體現(xiàn)了短缺經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征,其績(jī)效更多地表現(xiàn)為刺激產(chǎn)量的提高,離通過(guò)市場(chǎng)優(yōu)化配置資源還有很大的距離。與承包制相比,三權(quán)分置孕育于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,其實(shí)質(zhì)是典型的誘致性制度變遷。在承包地流轉(zhuǎn)形成的三權(quán)分置格局中,流出承包地的農(nóng)戶(hù)可以獲得租金收入,并因其勞動(dòng)力的解放而獲得非農(nóng)就業(yè)收入;新型農(nóng)業(yè)主體則可以通過(guò)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模提升農(nóng)業(yè)效益,在同樣的承包土地上獲得比支付租金更高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入??梢哉f(shuō),通過(guò)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),流出農(nóng)戶(hù)和新型經(jīng)營(yíng)主體都獲得了好處,政府也可以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平等政策目標(biāo)。因此,這是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下各方共贏的帕累托改進(jìn)。實(shí)踐中,三權(quán)分置最早在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)也說(shuō)明了這一點(diǎn)。如上世紀(jì)90年代中期,浙江一些地區(qū)就已經(jīng)給新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)放流轉(zhuǎn)土地他項(xiàng)權(quán)證,在山東棗莊等一些農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)也給流入方發(fā)放流轉(zhuǎn)土地使用權(quán)證。因此,如果說(shuō)承包制率先在比較貧困的農(nóng)村突破,是因?yàn)樘F太苦,受生活所迫、逼上梁山,主要體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的話(huà),三權(quán)分置最早在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn),則是因?yàn)榉寝r(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)增多,是市場(chǎng)配置資源的必然結(jié)果,主要體現(xiàn)了市場(chǎng)規(guī)律的作用。
三權(quán)分置的政策取向是發(fā)揮市場(chǎng)在農(nóng)地資源配置中的主導(dǎo)作用
實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,將農(nóng)民集體的土地所有權(quán)與農(nóng)戶(hù)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)兩權(quán)分離,主要是為了調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性,解決溫飽問(wèn)題。兩權(quán)分離的實(shí)施,主要是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的事情,由農(nóng)民群眾按照國(guó)家法律政策平均承包集體土地,更多地體現(xiàn)了生產(chǎn)資料分配的公平性。實(shí)行三權(quán)分置,是以?xún)蓹?quán)分離機(jī)制的確立為前提,其創(chuàng)新之處主要在于賦予經(jīng)營(yíng)權(quán)相對(duì)獨(dú)立的權(quán)能,并允許各類(lèi)市場(chǎng)主體按照競(jìng)爭(zhēng)法則配置土地經(jīng)營(yíng)權(quán),以推進(jìn)農(nóng)地資源的優(yōu)化配置,促進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。集體所有權(quán)與土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,主要體現(xiàn)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的生產(chǎn)組織方式的變化。而三權(quán)分置中經(jīng)營(yíng)權(quán)的放活,則超越了傳統(tǒng)集體社區(qū)的邊界,只要給的流轉(zhuǎn)價(jià)格合適,無(wú)論是否本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,都可流轉(zhuǎn)到土地經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論