晉朝時(shí)，士大夫間有一種時(shí)髦的活動(dòng)——“清談”。西晉時(shí)居宰輔之位的王衍，也雅好此道：“妙善玄言，唯談《老》《莊》為事……義理有所不安，隨即改更，世號(hào)‘口中雌黃’。”風(fēng)行草偃，舉國(guó)“清談”，結(jié)果口若懸河者登高位，踏實(shí)勤勉者沉下僚。沒(méi)過(guò)多久，國(guó)事大壞，西晉迅速衰敗。王衍“將死，顧而言曰：‘嗚呼！吾曹雖不如古人，向若不祖尚虛浮，戮力以匡天下，猶可不至今日。’”

今天的我們讀史至此，常掩卷哀嘆，歷史沒(méi)有后悔的余地。然而歷史由每一個(gè)今天寫就，倘若后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人。雖然歷史條件已大為變更，但種種空談的大嗓門，只有唱功、沒(méi)有做功的浮夸風(fēng)，把油門踩得轟隆響、擋位遲遲掛不上的假動(dòng)作，在一定程度上依然存在?！蛾P(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》指出，“黨的各級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)干部必須牢記空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦，踐行正確政績(jī)觀，發(fā)揚(yáng)釘釘子精神，力戒空談，察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效，做到守土盡責(zé)。”戒空談、重實(shí)干，是我們黨的一貫作風(fēng)，面對(duì)種種歪風(fēng)偏招，必須堅(jiān)決反對(duì)。

細(xì)究空談的成因，往往來(lái)源于怯懦與心虛。當(dāng)前我國(guó)改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭。深化改革所面臨的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”“遭遇戰(zhàn)”，都要沖破復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)利益羈絆，都需要以非凡的勇氣與毅力涉險(xiǎn)灘、闖激流。有些黨員干部，因?yàn)榍优常诶щy面前徘徊逡巡；因?yàn)樾奶?，?ldquo;材料政績(jī)”遮擋乏善可陳；因?yàn)椴幌霝?、不能為，只好在辭藻上下功夫，在表面文章上費(fèi)時(shí)間，在花架子上動(dòng)腦筋。

這樣的風(fēng)氣，必須扭轉(zhuǎn)。前段時(shí)間有媒體走訪基層，發(fā)現(xiàn)個(gè)別地方在年終總結(jié)時(shí)，不見(jiàn)實(shí)在的干貨，都把功夫花在了裝幀精美、天花亂墜的總結(jié)材料上，以至于打印店的生意都“火”了起來(lái)。對(duì)這種思考問(wèn)題膚淺、工作作風(fēng)浮躁、總結(jié)匯報(bào)浮夸的現(xiàn)象，毛澤東曾經(jīng)批評(píng)道：“盲目地表面上完全無(wú)異議地執(zhí)行上級(jí)的指示，這不是真正在執(zhí)行上級(jí)的指示，這是反對(duì)上級(jí)指示或者對(duì)上級(jí)指示怠工的最妙方法。”自以為“精明”，“完成”了任務(wù)，“回避”了矛盾，實(shí)則“民意閑談中”，老百姓看得最清楚。在日趨周密完備的監(jiān)督網(wǎng)格下，這又如何能行之久遠(yuǎn)、不被察覺(jué)？

1992年的春天，在深圳的蛇口工業(yè)區(qū)，豎起了一塊牌子——“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”，結(jié)束了無(wú)謂的爭(zhēng)論，奠定了實(shí)干的基調(diào)，瞄準(zhǔn)了歷史的航向，中國(guó)大地春潮涌動(dòng)。如今，“兩個(gè)一百年”的目標(biāo)就在眼前，歷史從不等待一切猶豫者、觀望者、懈怠者、軟弱者，每一個(gè)黨員干部都應(yīng)當(dāng)揚(yáng)鞭奮蹄，沖刺前進(jìn)。值此歷史關(guān)口，決不能做紙上談兵的趙括、夸夸其談的馬謖，偉大事業(yè)不是喊破嗓子說(shuō)出來(lái)的，沒(méi)有一鋤一犁的耕耘，再美好的愿景，終究也是空中樓閣。

馬克思說(shuō)：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問(wèn)題在于改變世界。”如何改變世界，路徑無(wú)他，唯有“擼起袖子加油干”。能被雨打風(fēng)吹去的，只是無(wú)根的飄萍，而歷史上的偉大業(yè)績(jī)，終究會(huì)光芒常在，成為永恒的刻度。遠(yuǎn)大的夢(mèng)想，也唯有實(shí)干，才能最終抵達(dá)。