最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

首頁 > 報告 > 專輯 > 政治

中國的制度優(yōu)勢

報告人:丁一凡 國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員、副所長
簡 介:中國的制度優(yōu)勢不僅僅是社會主義民主。當今中國,在經(jīng)濟規(guī)模令世界矚目的同時,人均收入、社會福利等各個方面也取得了巨大進展。但是,仍然不時有人對中國前進的方向、方法提出各種各樣的疑問。許多人認為,中國在政治改革方面沒有取得什么進步,把中國在前進道路上遇到的一切問題都歸結(jié)為制度不如人。對此,國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡做客宣講家,對此進行了駁斥和批判。
總播放:42933
發(fā)布時間:2017-01-15 21:04
  • 關于“民主是個好東西”的說法似乎很時髦,但我們在說這句話的同時,什么都沒做,就首先就陷入了別人設定的思維定式:民主與專制相對立,只有選擇民主,誰也不會認同專制。但是,如果這兩個東西不是矛盾,這么講還有什么意義嗎?很長時間里,民主是“多數(shù)暴政”的同義詞。而民主與自由從哲理上講是一對矛盾,自由導致不平等,平等則要求減少自由。三權分立被認為是民主的當然形式。然而,三權分立就是為了防止“多數(shù)暴政”而設立的?!爸灰獙嵭忻裰?,就不會犯大的錯誤”的說法,也是個以訛傳訛的故事。[文稿]

  • 能夠自由選舉自己中意的領導人,這是個幻覺,是政治精英駕馭民眾的辦法。當今所謂的“自由選舉”是一個巨大的困境,有一些問題非常難控制。首先,自由選舉往往產(chǎn)生事實上的不平等;其次,信息不對稱使選舉很難代表選民的意志;再次,選舉與財富直接相關;最后,選舉調(diào)動人類的動物本能。[文稿]

  • 一些人認為,一黨制無法保證政治清廉,只有多黨才能互相監(jiān)督。從歷史上看,這種說法是站不住腳的。歐美國家自實行代議制后就是多黨制,但是在很長一段時間里,其公共治理一塌糊涂。19世紀才想起從中國引進職業(yè)文官制度,公共治理逐步走向穩(wěn)定。輪流執(zhí)政使執(zhí)政黨無法對公共財政負責,無法設計長期的發(fā)展計劃,反而造成嚴重的財政赤字。多黨與政治制度不穩(wěn)定也有直接關系:多黨制體現(xiàn)在議會制中,政黨代表可以隨時更改立場,交換利益,政府不斷倒閣。中國也試過多黨制,一黨制是孫中山、毛澤東等人經(jīng)過多年的實踐得出來的。新加坡模式也是一黨制,卻是政治清廉的全球模范。[文稿]

  • 羨慕發(fā)達國家,是陷入“民主”迷思的主要基礎,成為西方國家利用“民主”運動顛覆發(fā)展中國家政權的重要杠桿。一些國人喜歡罵自己的政體、罵自己的素質(zhì),甚至罵自己的文化。其實,這都是無知的表現(xiàn)。不懂外部事情的由來,故意美化外部,美化外國的文化、素質(zhì)、政體。這種心態(tài)是一種典型的殖民地心態(tài),在中國不斷發(fā)展的過程中,未來這種心態(tài)的市場會越來越小。中國是一個多民族、文化多元的國家,如果搞多黨政治,一定會四分五裂。[文稿]

  • 中國人和美國人對于民主的看法是完全不同的。中國人的民主化,特別是社會主義民主,講的是協(xié)商民主,在決策過程中要充分征求群眾的意見,把基層民眾的意見和利益反映上去。但是中國的制度優(yōu)勢絕不僅僅是這樣。依照現(xiàn)行的干部選拔制度,中國的領導人是經(jīng)過歷練積累了大量的公共管理經(jīng)驗的,是在黨校系統(tǒng)學習過政治經(jīng)濟管理、社會發(fā)展理論的。另外,政治制度優(yōu)越性不是一成不變的,政治改革是一個很長的過程,政治體制需要不斷調(diào)整以適應新的形勢。在中國現(xiàn)行的制度中,社會主義民主只是一部分,民主集中制才是科學決策的保證。[文稿]

     

    丁一凡 國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員、副所長

    丁一凡 國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員、副所長

    點此查看完整報告

    點此進入視頻專輯

    各位同志,大家好。今天我給大家講講,中國的制度優(yōu)勢到底在哪里。應該說,中國的制度優(yōu)勢不僅在于社會主義特色的民主。當今中國,經(jīng)濟社會發(fā)展取得了巨大進步,在經(jīng)濟規(guī)模令世界矚目的同時,我們的人均收入、社會福利等各個方面也取得了巨大進展。但是,仍然不時有人對中國前進的方向、方法提出各種各樣的疑問。許多人認為,中國在政治改革方面沒有取得什么進步,因為中國沒有搞民主化,沒有搞自由選舉,沒有搞多黨輪流執(zhí)政。我們在前進道路上遇到的一切問題,都被一些人歸結(jié)為制度不如人。比如,我們面臨的腐敗、污染、霧霾等問題,總有人從制度上去找問題,把所有的事情都歸結(jié)為我們的制度不如人。今天,我要從五個方面來給大家講講,這些有關民主的固定思維和說法都是怎么來的,有什么樣的問題。(編者注:詳情可參考作者新著《民主悖論》,中國發(fā)展出版社,2016.05)

    一、有關民主的幾個固定思維

    (一)關于“民主是個好東西”

    這種說法似乎很時髦,但我們在說這句話的同時,什么都沒做,就首先掉進別人給我們設定的思維定式陷阱里了。人們根據(jù)政治體制的差異把世界政體分為兩種,一種叫民主,一種叫專制。在這種兩分法的思維定式里,因為沒有人認同專制,民主就自然而然成為了“好東西”。但是,如果民主與專制本來就不是一對矛盾,那我們講“民主是個好東西”還有意義嗎?

    2016年,英國公投脫歐,沒有任何政治經(jīng)驗的房地產(chǎn)大亨當選美國總統(tǒng),這兩個全球“黑天鵝”政治事件的出現(xiàn),讓人們開始懷疑,民主制度是否會失靈。其實,早在前幾年的美國政治體制中,這種民主制度失靈的現(xiàn)象就已經(jīng)顯現(xiàn)。比如,由于國會與政府在債務水平問題上發(fā)生嚴重爭執(zhí),美國政府好幾次陷于癱瘓。即使像福山這種發(fā)明了歷史終結(jié)論,認為人類歷史會終結(jié)在民主加市場這種形式下的大政治學家,也開始懷疑自己的理論,認為美國式的民主可能最終會衰敗于這種否決式的決策過程之中。

    無論在西方社會還是在中國社會,人們都可能陷入一種有關民主的悖論中。比如,當美國的政治制度陷入困境,運轉(zhuǎn)困難的時候,人們經(jīng)常會辯論,我們的民主是怎么回事?一派人就會說,因為我們的制度不夠民主,所以要更加民主。而另一派會說,我們的制度是世界上最好的制度,不可能有更加優(yōu)秀的民主制度。因此,人們雖然抱怨這個制度,卻也認為這是個無解的制度。在中國,也會有這種問題。就像我剛才說的,無論我們?nèi)〉檬裁礃拥倪M步,都會有人指著我們的鼻子說,你們沒有民主化,沒有實行多黨輪流執(zhí)政,所以你們?nèi)〉玫倪M步很難持續(xù)。丁一凡:中國的制度優(yōu)勢.mp3

     

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端