辦好中國的事情，關(guān)鍵在黨，關(guān)鍵在黨要管黨、從嚴治黨。中共十八屆六中全會審議通過了《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》（以下簡稱《準則》）和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》（以下簡稱《條例》）這兩個具有里程碑意義的黨內(nèi)法規(guī)，是當代中國共產(chǎn)黨人對如何從嚴治黨這一歷史性課題交出的答卷。

《準則》和《條例》作為制度治黨的兩個重要法規(guī)，都有一個共同特點，就是重視監(jiān)督的力量。值得一提的是，和過去相比，《條例》強調(diào)信任不能代替監(jiān)督，黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外，監(jiān)督者也要被監(jiān)督，并將黨的中央組織的監(jiān)督單設(shè)一章，這是一個重要突破，表明黨中央帶頭加強監(jiān)督，帶頭接受監(jiān)督，以上率下，堅決把權(quán)力關(guān)進制度的籠子的決心和勇氣。

盡管《準則》和《條例》主要關(guān)注黨內(nèi)監(jiān)督的制度化安排，但是，并不意味著其他監(jiān)督不重要?！稐l例》明確規(guī)定了加強黨內(nèi)監(jiān)督和外部監(jiān)督的關(guān)系，指出：“各級黨委應當支持和保證同級人大、政府、監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)等對國家機關(guān)及公職人員依法進行監(jiān)督，人民政協(xié)依章程進行民主監(jiān)督，審計機關(guān)依法進行審計監(jiān)督。要支持民主黨派履行監(jiān)督職能，重視民主黨派和無黨派人士提出的意見、批評、建議。要認真對待、自覺接受社會監(jiān)督。”黨的執(zhí)政地位決定了在國家監(jiān)督體系中黨內(nèi)監(jiān)督的重要性，它是黨外監(jiān)督的基礎(chǔ)，如果黨內(nèi)監(jiān)督不嚴，其他監(jiān)督也會失靈，全面從嚴治黨必然落空。但是，這并不意味著其他監(jiān)督不重要，把黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督結(jié)合起來，堅持“黨的各級組織和黨員領(lǐng)導干部，應當自覺接受并正確對待黨和人民群眾的監(jiān)督”，正是《條例》的一個顯著特色。中國共產(chǎn)黨也只有在加強黨內(nèi)監(jiān)督的前提下，自覺接受黨外監(jiān)督，包括各民主黨派和人民政協(xié)的民主監(jiān)督，在目標一致的前提下，形成黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督的優(yōu)勢互補，形成對權(quán)力監(jiān)督的整體合力，從嚴治黨才能真正落到實處。

人民政協(xié)和民主黨派的民主監(jiān)督之所以在全面從嚴治黨過程中能發(fā)揮積極作用，是因為相對于黨內(nèi)監(jiān)督，它是一種外部監(jiān)督，一種異體監(jiān)督。同時由于人民政協(xié)和民主黨派具有地位超脫的優(yōu)勢，不僅與執(zhí)政黨是政治命運共同體，同時也是人民利益表達的重要渠道，因而能通過理性建言，體現(xiàn)人民對國家權(quán)力的約束。雖然這種約束不具有“剛性”的法律效力，但卻是社會主義民主的重要體現(xiàn)，既飽含著民主黨派對共產(chǎn)黨在政治上、道義上的支持和期待，也是對中國共產(chǎn)黨保持自身先進性、提高執(zhí)政能力與績效的鞭策與警醒，更是人民群眾的利益與呼聲通過合法的政治過程得到實現(xiàn)的重要通道。人民政協(xié)和民主黨派的民主監(jiān)督是全面從嚴治黨的重要內(nèi)容，必將通過合理的制度安排發(fā)揮應有的作用。

中共中央既然已經(jīng)把全面從嚴治黨的政治承諾轉(zhuǎn)化為制度與行動，開啟了權(quán)力監(jiān)督的新篇章，那么，作為中國共產(chǎn)黨的親密友黨，各民主黨派如何發(fā)揮諍友作用，如何履行民主監(jiān)督職能，幫助執(zhí)政黨更好地落實全面從嚴治黨的方針呢？人民政協(xié)作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商的重要機構(gòu)，作為實現(xiàn)社會主義民主的重要形式，又該如何提高民主監(jiān)督履職水平，成為中國共產(chǎn)黨落實全面從嚴治黨的重要支持力量呢？

準確把握民主監(jiān)督的性質(zhì)、地位和作用，以高度的政治責任感，積極履行監(jiān)督職能，做到敢于監(jiān)督。無論是人民政協(xié)的民主監(jiān)督，還是民主黨派的民主監(jiān)督，從性質(zhì)上講，既不是法律監(jiān)督，也不是行政監(jiān)督和一般的社會監(jiān)督，而是一種高層次、有組織、有著廣泛群眾代表性的政治監(jiān)督，這種監(jiān)督為人民民主這種抽象價值提供了具體的現(xiàn)實性和恰當?shù)谋磉_形式，在國家政治生活和執(zhí)政黨提高執(zhí)政能力方面，具有重要作用。同時，由于這種監(jiān)督模式有著較高的組織化程度，有利于實現(xiàn)堅持黨的領(lǐng)導和加強對黨的監(jiān)督的統(tǒng)一，從而保障我國政治生活健康發(fā)展，因而在未來的政治發(fā)展中，只能加強，不能削弱。周恩來同志曾經(jīng)強調(diào)：“整個黨的工作，也還要有其他黨派來監(jiān)督……民主黨派參加了革命和建設(shè)，那么他就有一份功勞，他是人民的一分子，他就有權(quán)說話。……長期共存、互相監(jiān)督的方針，實際上是擴大民主。……互相監(jiān)督的面還要擴大，不能縮小。”鄧小平在講監(jiān)督的三個來源是黨的監(jiān)督、群眾監(jiān)督和民主黨派與無黨派人士的監(jiān)督時，也講“要擴大他們對共產(chǎn)黨的監(jiān)督，對共產(chǎn)黨員的監(jiān)督”。人民政協(xié)和民主黨派要準確把握民主監(jiān)督在國家政治生活中的重要性，以對國家、對人民和對執(zhí)政黨負責任的態(tài)度，積極穩(wěn)妥地開展民主監(jiān)督，真心實意地幫助解決問題。同時，我們也要認識到，從整個監(jiān)督體系的全局來看，民主監(jiān)督只是其中的一個重要組成部分，與其他監(jiān)督相輔相成，共同作用。所以，認為民主監(jiān)督可有可無、無所作為是不對的；夸大它的作用，忽視政治體制改革的整體進程，脫離于我國民主政治實踐的實際，孤軍深入也不切實際。