很久以來，有個(gè)事一直壓在中國制造業(yè)的頭上：3000多家制筆企業(yè)、20余萬從業(yè)人口、年產(chǎn)圓珠筆400多億支，但大量的圓珠筆筆頭的“球珠”還需要進(jìn)口。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在事情有了新變化，太鋼集團(tuán)已完成筆尖鋼制定標(biāo)準(zhǔn)的工作，并生產(chǎn)出中國制造的筆芯，據(jù)悉相關(guān)產(chǎn)品已完成第六輪測試。這些筆頭一些企業(yè)已開始使用，未來兩年有望完全替代進(jìn)口。（1月9日澎湃新聞）

“造不出圓珠筆頭”，曾一度被視作中國制造的切膚之痛！此前，一個(gè)廣泛流傳的未竟之問是，為什么我們造得出高鐵、飛船，卻造不出小小的圓珠筆頭？而時(shí)至今日，隨著國產(chǎn)圓珠筆頭的呼之欲出，這一世紀(jì)難題儼然到了迎刃而解的時(shí)刻。就這樣，關(guān)于圓珠筆頭的中國敘事，在一番曲折頓挫之后，終于見到了撥云見日的曙光。可以預(yù)見的是，這一突破，注定會(huì)成為中國制造重建身份認(rèn)同的標(biāo)志性事件。

從某種意義上說，造不出圓珠筆頭，早已成為中國制造業(yè)的一塊心病。特別是在大眾輿論中，這一現(xiàn)象更是被解讀為，中國制造缺乏工匠精神以及工藝積淀的典型象征。置之于這樣的前情背景下，國產(chǎn)圓珠筆頭的誕生所引發(fā)的鼓與呼，實(shí)在很可以理解……很顯然，這一成果的影響力早已超越了特定行業(yè)、特定產(chǎn)品線的范疇，而勢必會(huì)被表述成“中國制造”自我證明、自我實(shí)現(xiàn)的明證。

當(dāng)然了，評價(jià)“中國造出圓珠筆頭”，心理暗示、精神激勵(lì)是一回事，現(xiàn)實(shí)的利益權(quán)衡、得失計(jì)算則是另一回事。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，這一新成果，必然意味著中國制造又有了一項(xiàng)新產(chǎn)品、又開啟了一個(gè)全新的贏利領(lǐng)域。可是，從造出產(chǎn)品到產(chǎn)品變現(xiàn)直至形成穩(wěn)定的收益，注定是一個(gè)漫長的過程。對于一家市場化的企業(yè)來說，“圓珠筆頭”的故事顯然才剛剛開始。

其實(shí)，倘若跳出那令人心潮澎湃的情緒鼓動(dòng)，公眾最終還是會(huì)發(fā)現(xiàn)，“國產(chǎn)圓珠筆頭”還是存在著許多有待厘清之處。比如說，誠如許多人所擔(dān)憂的，花費(fèi)巨資研發(fā)一項(xiàng)高度成熟、利潤有限的大眾商品，其投入與產(chǎn)出之比是否合理？再比如說，基于精細(xì)化的產(chǎn)業(yè)分工和廣泛的全球貿(mào)易交換，我們又是不是確有必要執(zhí)著于造出圓珠筆頭？凡此種種，可謂見仁見智。然而有一點(diǎn)終究是明確的，中國制造歷來有著自身的比較優(yōu)勢，不論造不造得出圓珠筆頭，都不影響這一基本判斷。

現(xiàn)實(shí)語境下，國產(chǎn)圓珠筆頭的制造成功，其最大的意義，首先在于實(shí)現(xiàn)了某種心理的滿足以及產(chǎn)業(yè)自信的再確認(rèn)。而除此之外，其整個(gè)研發(fā)過程所帶來的諸多基礎(chǔ)技術(shù)的積累，也必將轉(zhuǎn)化為其他產(chǎn)品、其他領(lǐng)域的核心競爭力……或許可以說，造出圓珠筆頭，從不是一個(gè)孤立事件，它所演示的，是一種以重點(diǎn)產(chǎn)品突破帶動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)進(jìn)化之路。