二、北上戰(zhàn)略方針制定的原因

中共中央為什么要放棄在川西建立革命根據(jù)地，轉(zhuǎn)而采取北上的戰(zhàn)略方針？一些論著認(rèn)為北上抗日救國是中共中央改變戰(zhàn)略方針的主要原因之一。但仔細(xì)閱讀史料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)險(xiǎn)惡的環(huán)境下，尋求紅軍的生存和發(fā)展，應(yīng)該是中共中央改變戰(zhàn)略的主因。

在中共中央看來，當(dāng)時(shí)川西的人文地理、敵情、經(jīng)濟(jì)環(huán)境不適宜紅軍的生存與發(fā)展。

中央紅軍渡過金沙江向川西推進(jìn)的過程中，其文獻(xiàn)資料不斷反映紅軍遭遇少數(shù)民族武裝襲擊的情況，以及地形和糧食的困難。中共中央和中革軍委號(hào)召各軍團(tuán)：“以頑強(qiáng)的意志克服糧食與地形的困難”?！吨泄仓醒搿⒅懈镘娢癁檫_(dá)到紅一、四方面軍會(huì)合的戰(zhàn)略任務(wù)給各軍團(tuán)的指示》（1935年6月8日），總政治部辦公廳：《中國人民解放軍政治工作史資料選編》第3冊(cè)，解放軍出版社2002年版，第126頁?！〖t一、四方面軍會(huì)師前后，中共中央與紅四方面軍來往的電報(bào)中，也透露了川西生存環(huán)境惡劣的一些情況。6月12日，紅四方面軍向中央報(bào)告說，中共中央和紅一方面軍前往的川西北“理、懋一帶大約地瘠人稀，糧食不豐，大金川之丹巴、崇化、綏靖一帶或較此為好，馬塘以上即為小草地，居民游牧生活者為多，然人煙亦密”?！都t四方面軍關(guān)于川西北敵我情況給中央的報(bào)告》（1935年6月12日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時(shí)期》，第52頁。就是說，在川西北一帶紅軍籌糧比較困難。6月13日，張國燾、陳昌浩給中央領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)說：“懋功一帶糧食困難，不能養(yǎng)大兵，須用一切力量解決經(jīng)濟(jì)問題”?！稄垏鵂c、陳昌浩對(duì)中央紅軍行動(dòng)建議致周恩來、朱德、毛澤東電》（1935年6月13日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時(shí)期》，第53頁。

鑒于此，中共中央于6月16日給紅四方面軍的電報(bào)中，提出紅軍渡岷江，主力在岷江以東，向著岷、嘉兩江之間發(fā)展，建立川陜甘三省蘇維埃政權(quán)的戰(zhàn)略方針。電報(bào)指出，“懋功、兩河口之線，因糧食極少，不能休息”。“以懋功為中心之地區(qū)縱橫千余里，均深山窮谷，人口稀少，給養(yǎng)困難。大渡河兩岸直至峨眉山附近情形略同。至于西康情形更差。敵始封鎖岷江上游（敵正進(jìn)行此計(jì)劃），則北出機(jī)動(dòng)極感困難。因此邛崍山脈區(qū)域只能使用小部隊(duì)活動(dòng)，主力出此似非良策。”《中央為建立川陜甘三省蘇維埃政權(quán)及當(dāng)前計(jì)劃給四方面軍電》（1935年6月16日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時(shí)期》，第58頁。張國燾在6月17日的回電中，對(duì)中央提出的紅軍渡岷江向岷、嘉之間發(fā)展提出異議，理由是“北川一帶地形給養(yǎng)均不利大部隊(duì)行動(dòng)；再者水深流急，敵已有準(zhǔn)備，不易過。”由岷江東打條件不行，“沿岷江北打松潘，地形糧食絕無”，“茂、理糧食較懋功困難”?！稄垏鵂c、陳昌浩關(guān)于目前部署復(fù)中央電》（1935年6月17日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時(shí)期》，第59頁。這說明在川西北地區(qū)紅軍已無建立根據(jù)地的可能。

徐向前回憶說，紅四方面軍剛進(jìn)入川西北地區(qū)，張國燾就宣布成立蘇維埃西北聯(lián)邦政府，出布告，寫條例，發(fā)指示，建立各級(jí)地方人民政府，忙得不亦樂乎，表面看來，似乎要鋪開攤子，在這一帶立腳生根。其實(shí)“誰都清楚，川西北山大地廣，人稀糧少，不適合大部隊(duì)久住，又是少數(shù)民族地區(qū)，歷史上形成的少數(shù)民族隔閡不易消除，紅軍要建立革命根據(jù)地，談何容易呀！”徐向前：《歷史的回顧》，第337頁。

而當(dāng)時(shí)的敵情是：“胡宗南所部二十七個(gè)團(tuán)固守文縣、松潘、平武、江油地區(qū)，均向我伺機(jī)進(jìn)攻。以楊森、鄧錫侯約五十個(gè)團(tuán)，由寶興，大川、牛頭山地段向我方筑壘推進(jìn)。以劉文輝、李抱冰約十五個(gè)團(tuán)在康定、丹巴、瀘定地域筑壘并扼守大渡河右岸。以薛岳部周、吳兩敵向綿陽集中；郭勛祺集結(jié)新津，均策應(yīng)岷江東岸。萬耀輝留靖溪、雅州筑壘，同時(shí)于學(xué)忠調(diào)為川陜甘‘剿匪’總司令，奉軍有西調(diào)可能。估計(jì)敵人這一部署，其企圖在阻我入甘南與岷江東岸，并防堵我軍復(fù)渡大渡河，及利用西北廣大草原以封鎖和困餓我軍”?！吨懈镘娢P(guān)于松潘戰(zhàn)役的計(jì)劃》（1935年6月29日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時(shí)期》，第75頁。正因?yàn)槿绱耍?月28日，中共中央進(jìn)一步作出迅速脫離現(xiàn)有地域，北上甘肅南部以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地戰(zhàn)略方針的決定。為使紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人和廣大紅軍了解和執(zhí)行這一戰(zhàn)略方針，中共中央文件、電報(bào)以及紅軍報(bào)刊對(duì)實(shí)行這一戰(zhàn)略方針的理由進(jìn)行了反復(fù)闡述。

中共中央認(rèn)為，在川西建立根據(jù)地，“則敵情、地形、居民、給養(yǎng)都對(duì)我極端不利，將要使紅軍受空前未有之困難環(huán)境。”《中共中央關(guān)于北上方針絕對(duì)不應(yīng)改變，左路軍應(yīng)速即北上致張國燾電》（1935年9月9日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第672頁。首先，這一地區(qū)為少數(shù)民族居住區(qū)，由于國民黨實(shí)行的民族壓迫政策，少數(shù)民族與漢族矛盾很深。“阿壩南至冕寧，均少數(shù)民族，我軍處此區(qū)域，有消耗無補(bǔ)充，此事目前已極端嚴(yán)重，決難繼續(xù)下去。”《中共中央、前敵總指揮部負(fù)責(zé)人關(guān)于左路軍應(yīng)立下決心改道北進(jìn)致朱德、張國燾、劉伯承電》（1935年9月8日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第667頁。其次，從經(jīng)濟(jì)條件上看，這一地區(qū)人口稀少，糧食缺乏，“絕對(duì)不能供養(yǎng)大軍”。“大渡河流域千余里間，求如毛兒蓋者，僅一磨西面而已，綏、崇人口八千余，糧本極少，懋、撫糧已盡，大軍處此，有絕食之虞”。《中共中央、前敵總指揮部負(fù)責(zé)人關(guān)于左路軍應(yīng)立下決心改道北進(jìn)致朱德、張國燾、劉伯承電》（1935年9月8日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第667頁。再次，這一地區(qū)敵情嚴(yán)重，地形于紅軍不利。“地形利于敵封鎖，而不利于我攻擊。丹巴南千余里，懋功南七百余里，均雪山、老林、隘路?？?、瀘、天、蘆、雅、名、邛、大，直至懋、撫一帶，敵壘已成，我軍決無攻取可能。”《中共中央、前敵總指揮部負(fù)責(zé)人關(guān)于左路軍應(yīng)立下決心改道北進(jìn)致朱德、張國燾、劉伯承電》（1935年9月8日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第667頁。“地形上也不適宜于進(jìn)行廣大的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。”《以進(jìn)攻的戰(zhàn)斗大量消滅敵人創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)！》（1935年7月10日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第567頁。

中共中央指出，紅軍西渡黃河，深入青海、寧夏、新疆，也是“不適當(dāng)?shù)?、是極不利的”。因?yàn)檫@些地區(qū)少數(shù)民族較多，“漢族紅軍之全部的與長期的深入這個(gè)地區(qū)，必然會(huì)引起這些民族之誤解、嫌隙，甚至敵視的態(tài)度。——這在糧食給養(yǎng)困難的條件下，更加容易尖銳。”這一行動(dòng)“客觀上正適合敵人的要求，敵人正以全力壓迫我們向著不利地區(qū)，而它可以沿著黃河構(gòu)筑重疊的封鎖線和堡壘，阻止我們以后向中國本部之發(fā)展，切斷我們與其他蘇區(qū)與紅軍及全國革命運(yùn)動(dòng)之聯(lián)系。”同時(shí)，這一地區(qū)“自然與物質(zhì)條件之不利”，紅軍大部隊(duì)長時(shí)期在這個(gè)區(qū)域行動(dòng)，將遭遇到極大的困難。”《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》（1935年8月20日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第637-638頁。

8月20日，中共中央發(fā)出關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定，這個(gè)決定對(duì)紅軍北上陜甘的理由作了系統(tǒng)的闡述。決定指出：

這個(gè)決定，是根據(jù)下面的理由和考慮出發(fā)的，甘陜地區(qū)，不論目前與將來之發(fā)展上，都是有利的，而且依據(jù)我們現(xiàn)有的力量，是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的，這些理由與考慮是：

甲、在政治上，我們能夠同二十五、二十六軍，及通南巴游擊區(qū)取得配合，協(xié)同動(dòng)作及匯合，并給在這個(gè)地區(qū)中開展著的游擊運(yùn)動(dòng)以幫助組織、領(lǐng)導(dǎo)，聯(lián)系存在于陜川邊之蘇區(qū)與游擊區(qū)域成為一片的蘇區(qū)，這給我們可能在短時(shí)期中，迅速造成鞏固的蘇區(qū)根據(jù)地，這就能夠迅速的形成在中國西北部以及全中國的革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)中心?！∫摇⒃跀城樯?，在這個(gè)地區(qū)中，是幾個(gè)軍閥的系統(tǒng)，他們雖然聯(lián)合地向我們進(jìn)攻，然而存在著自己之間的矛盾和沖突，敵人一般的戰(zhàn)斗力之薄弱，及士氣之不振，特別是東北軍，正從日本帝國主義的刀鋒前從河北調(diào)來，以及十九路軍改編的士兵，他們中間反帝與不滿的情緒，正是我們革命工作順利的條件，東北軍與陜甘部隊(duì)之缺乏與主力紅軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，敵人一般的遠(yuǎn)離其軍事戰(zhàn)略及政治軍事之中心地區(qū)，凡此等等，都給我們以順利的條件，在靈活的機(jī)動(dòng)之中，各個(gè)擊破敵人，取得重大的勝利。

丙、在居民群眾的條件上，這個(gè)地區(qū)，由于連年繼續(xù)不斷的深涸的農(nóng)業(yè)危機(jī)，饑荒、沉重的捐稅，土地的集中，迅速的生長著偉大的農(nóng)民革命的先決條件，并已開展著反捐稅爭土地的農(nóng)民斗爭和游擊運(yùn)動(dòng)，這使我們?cè)诋?dāng)?shù)鼗镜臐h族群眾中，能夠給這種自發(fā)的農(nóng)民斗爭以組織領(lǐng)導(dǎo)，提高其覺悟程度，而走上蘇維埃革命的道路，并便利于紅軍擴(kuò)大與發(fā)展，這給在這個(gè)區(qū)域居住的及其鄰近的非漢族群眾（回、蒙、番）的民族解放，及建立他們自己人民共和國的運(yùn)動(dòng)，以大的激勵(lì)和推動(dòng)，并經(jīng)過我們的幫助、發(fā)動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)，能夠迅速爭取這個(gè)運(yùn)動(dòng)，匯流于蘇維埃的巨濤之中。

丁、在物質(zhì)的條件上，這個(gè)區(qū)域是西北比較富庶的區(qū)域，能夠保證我們現(xiàn)有及繼續(xù)擴(kuò)大之部隊(duì)的物質(zhì)供給的需要?！吨泄仓醒胝尉株P(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》（1935年8月20日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第636-637頁。

當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)，還提到了紅軍北上陜甘的地理?xiàng)l件，“這一地區(qū)離開反革命的中心較遠(yuǎn)，敵人的力量比較薄弱”；“這一地區(qū)與蘇聯(lián)和外蒙人民共和國接近”。《以進(jìn)攻的戰(zhàn)斗大量消滅敵人創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)！》（1935年7月10日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第568頁。

由此可知，中共中央北上戰(zhàn)略方針主要是基于紅軍的生存和發(fā)展的考慮。當(dāng)然，應(yīng)該看到，中共中央也十分關(guān)注日本對(duì)華侵略的發(fā)展，“帝國主義（侵略）的更進(jìn)一步，特別是日本帝國主義的占領(lǐng)華北，造成華北國的實(shí)際行動(dòng)”?！吨泄仓醒腙P(guān)于紅一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢與任務(wù)的決議》（1935年8月5日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第607頁。俄界會(huì)議作出的《中共中央關(guān)于張國燾同志的錯(cuò)誤的決定》，批評(píng)張國燾對(duì)“由于日本帝國主義的積極侵略而引起的全中國人民反日的民族革命運(yùn)動(dòng)的高漲估計(jì)不足”。“喪失了在抗日前線的中國西北部創(chuàng)造新蘇區(qū)的信心，主張以向中國西南部的邊陲地區(qū)（川康藏邊）退卻的方針，（代替）向中國西北部前進(jìn)建立模范的抗日的蘇維埃根據(jù)地的布爾什維克的方針”。《中共中央關(guān)于張國燾同志的錯(cuò)誤的決定》（1935年9月12日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第683頁。這表明紅軍北上也包含著到抗日前線建立根據(jù)地的意圖。但在當(dāng)時(shí)國民黨軍圍追堵截、紅軍處境極端危險(xiǎn)的情況下，紅軍的生存和發(fā)展是第一位的，如果當(dāng)時(shí)川西北具備紅軍建立根據(jù)地的政治、經(jīng)濟(jì)、地形等有利條件，紅軍一定會(huì)貫徹執(zhí)行既定的建立川西北根據(jù)地、首先赤化四川的戰(zhàn)略方針。換句話說，如果陜甘不具備建立革命根據(jù)地的上述條件，即使這一地區(qū)處在抗日前線，紅軍在當(dāng)時(shí)也不可能實(shí)行北上戰(zhàn)略。而在北上的過程中，中共中央和毛澤東還考慮過到蘇聯(lián)邊境建立根據(jù)地?？梢?，當(dāng)時(shí)中共中央和紅軍面臨的主要問題是保存和發(fā)展革命力量。當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)對(duì)中共中央制定北上戰(zhàn)略方針主要理由的闡述就說明了這一點(diǎn)。