關(guān)于中共中央長征北上的戰(zhàn)略方針，近10年來學(xué)術(shù)界對此關(guān)注極少，學(xué)術(shù)刊物不見有關(guān)于這一課題的研究文章。僅有的幾篇本世紀(jì)初及其之前發(fā)表的文章，多在論述該方針形成、貫徹及實現(xiàn)過程，有的文章則重在探討中共北上抗日方針。而在中共中央北上戰(zhàn)略方針形成及其原由等問題上，論者說法不一，對這一戰(zhàn)略方針實現(xiàn)的原因，幾乎沒有文字提及。論及這一戰(zhàn)略方針的主要文章觀點：陳兵《中央北上戰(zhàn)略方針與紅軍長征的勝利》（《軍事歷史研究》1986年第1期）一文認(rèn)為，中共中央分析了當(dāng)時的抗日運動政治形勢和比較川陜地區(qū)的環(huán)境，在一、四方面軍會師前就確定了集中力量向川東北發(fā)展、在川陜甘建立革命根據(jù)地的戰(zhàn)略方針，以有力地促進全國抗日民主運動。該文還敘述了中共中央圍繞這一戰(zhàn)略與張國燾斗爭，最終實現(xiàn)北上的過程。陳光《中央北上戰(zhàn)略方針的實現(xiàn)與紅四方面軍的奮斗》（《近代史研究》1986年第3期）一文認(rèn)為，1935年6月16日中共中央為建立川陜甘蘇維埃政權(quán)給紅四方面軍的電報，提出了北上的戰(zhàn)略方針，這一方針基于中共中央正確分析了抗日運動的形勢，總結(jié)了長征以來在經(jīng)濟比較落后的少數(shù)民族地區(qū)無法建立根據(jù)地的經(jīng)驗，以及集中了各方面的智慧。該文還介紹了貫徹執(zhí)行這一戰(zhàn)略方針的歷史情況。劉國輝《中共北上戰(zhàn)略方針與紅軍長征的勝利》（《喀什師范學(xué)院學(xué)報》1996年第3期）一文則認(rèn)為，北上抗日是中國工農(nóng)紅軍長征的戰(zhàn)略方針，是長征勝利的基石和根本保證，是長征勝利的最終體現(xiàn)。張俊英《論紅軍北上抗日戰(zhàn)略方針的演變》（《平頂山師專學(xué)報》1996年第4期）則認(rèn)為，中共在1933年5月就提出“紅軍北上抗日”的口號，到長征中一、四方面軍會師后的沙窩會議、毛兒蓋會議，“北上抗日”的戰(zhàn)略方針正式形成，三大主力紅軍會師，該戰(zhàn)略方針得以實現(xiàn)。劉放鳴《關(guān)于紅軍長征北上戰(zhàn)略方針確定的幾點思考》（《中州學(xué)刊》2005年第4期）一文考察了紅軍長征中的黎平會議、遵義會議、兩河口會議以及榜羅鎮(zhèn)會議，認(rèn)為中共中央政治局兩河口會議確定了北上戰(zhàn)略方針，主張紅軍繼續(xù)北上，建立川陜甘革命根據(jù)地，在北方建立抗日前沿陣地，領(lǐng)導(dǎo)和推進全國抗日民主運動。劉曉東《試論兩河口會議與紅軍北上戰(zhàn)略方針的確立》（《南京郵電大學(xué)學(xué)報》2006年第2期）一文經(jīng)過考證，也認(rèn)為中共中央政治局的兩河口會議確定了北上戰(zhàn)略方針。本文依據(jù)歷史資料，擬系統(tǒng)考察這一戰(zhàn)略方針，對這一戰(zhàn)略方針形成及其標(biāo)志、制定的原因和得以實現(xiàn)的諸因素作用，提出個人看法，以求教于專家學(xué)者。

    一、北上戰(zhàn)略方針的形成

長征中紅一、四方面軍會師前，中共中央曾計劃在四川建立根據(jù)地。兩軍會師后，中共中央幾經(jīng)醞釀，最終決定取得甘肅南部以創(chuàng)造川陜甘革命根據(jù)地，確立了北上的戰(zhàn)略方針。

1935年1月中共中央政治局召開的遵義會議，“一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地”，《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達提綱》（1935年2月或3月），中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），解放軍出版社1995年版，第229頁。決議明確地規(guī)定要在川西南或川西北建立革命根據(jù)地。

根據(jù)這個決定，中革軍委于1月20日制定了黔北渡江作戰(zhàn)計劃，計劃指出：“我野戰(zhàn)軍目前基本方針，由黔北地域經(jīng)過川南渡江后轉(zhuǎn)入新的地域，協(xié)同四方面軍，由四川西北方面實行總的反攻，而以二、六軍團在川、黔、湘、鄂之交活動，來鉗制四川東南‘會剿’之?dāng)?，配合此反攻，以粉碎敵人新的圍攻，并爭取四川赤化?rdquo;該計劃對渡江作戰(zhàn)做了兩手準(zhǔn)備，對四川之?dāng)扯陆丶t軍過江的決心做了最壞的打算，計劃提出，紅軍“在沿長江為川敵所阻，不得渡江時，我野戰(zhàn)軍應(yīng)暫留于上川南地域進行戰(zhàn)斗，并準(zhǔn)備渡過金沙江，從敘州上游渡河。”《中革軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》（1935年1月20日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第240-241頁。

中央紅軍經(jīng)由黔北北渡長江的行動遭到了國民黨重兵堵截，紅軍果斷地撤出戰(zhàn)斗。中共中央決定改變北渡長江向川西發(fā)展的計劃，準(zhǔn)備在川黔滇邊創(chuàng)建革命根據(jù)地。2月7日，中革軍委在給各軍團的指示中指出：“根據(jù)目前情況，我野戰(zhàn)軍原定渡河計劃已不可能實現(xiàn)?，F(xiàn)黨中央及軍委決定，我野戰(zhàn)軍應(yīng)以川、滇、黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以戰(zhàn)斗的勝利來開展局面，并爭取由黔西向東的有利發(fā)展。”《中革軍委關(guān)于我軍改為以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)的方針給各軍團的指示》（1935年2月7日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第253頁。為此，中共中央、中革軍委在告全體紅色指戰(zhàn)員書中作了詳細的解釋：“我們現(xiàn)在是在云貴川三省的廣大地區(qū)中，我們就要在這里創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地。過去黨中央與中革軍委為了要赤化全四川，同四方面軍取得更密切的聯(lián)系與配合，曾經(jīng)決定中央紅軍渡過長江向川北發(fā)展，所以當(dāng)時決計放棄以遵義為中心的川黔邊地區(qū)，向長江邊繼續(xù)前進。然而這一決定由于川滇軍閥集中全力利用長江天險在長江布防，攔阻我們。更由于黨與中革軍委不愿因為地區(qū)問題犧牲我們紅軍的有生力量，所以決計停止向川北發(fā)展，而最后決定在云貴川三省地區(qū)中創(chuàng)立根據(jù)地”。中共中央與中革軍委要求，紅軍指戰(zhàn)員勇敢戰(zhàn)斗，“只有消滅貴州、四川、云南以及蔣介石的追剿部隊，我們才能在云貴川區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地”?！豆伯a(chǎn)黨中央委員會與中央革命軍事委員會告全體紅色指戰(zhàn)員書》（1935年2月16日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第261頁。

然而，紅軍靈活作戰(zhàn)，四渡赤水，調(diào)動敵人，造成云南敵人兵力空虛，給中央紅軍由云南渡金沙江進入四川、實現(xiàn)建立川西根據(jù)地的原計劃提供了可能。4月29日，中革軍委在關(guān)于野戰(zhàn)軍迅速渡過金沙江轉(zhuǎn)入川西建立蘇區(qū)的指示中指出：“由于兩月來的機動，我野戰(zhàn)軍已取得西向的有利條件，一般追敵已在我側(cè)后，但敵已集中七十團以上兵力向我追擊，在現(xiàn)在地區(qū)我已不便進行較大的作戰(zhàn)機動，另方面金沙江兩岸空虛，中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西，創(chuàng)立蘇維埃根據(jù)地的根本方針，現(xiàn)在已有實現(xiàn)的可能了”，“因此政治局決定我野戰(zhàn)軍應(yīng)利用目前有利時機，爭取迅速渡過金沙江，轉(zhuǎn)入川西消滅敵人，建立起蘇區(qū)根據(jù)地。”《中革軍委關(guān)于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉(zhuǎn)入川西建立蘇區(qū)的指示》（1935年4月29日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第321頁。

由此可見，中央紅軍與紅四方面軍會師前，中共中央在紅軍轉(zhuǎn)入川西的計劃中，目的是在川西建立根據(jù)地，并沒有進一步北上的打算。

中央紅軍渡過金沙江后向川西挺進，準(zhǔn)備與紅四方面軍會師。早在2月16日，中央紅軍經(jīng)由黔北北渡長江計劃受挫時，曾電告紅四方面軍：“我野戰(zhàn)軍原定渡過長江直接與紅四方面軍配合作戰(zhàn)，赤化四川”，但由于敵重兵防堵紅軍過長江，“因此軍委決定我野戰(zhàn)軍改在川滇黔邊區(qū)廣大地區(qū)活動，爭取在這一廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。”《朱德、周恩來、王稼祥為中央紅軍改變渡長江計劃、爭取創(chuàng)造川滇黔邊根據(jù)地致紅四方面軍、中央軍區(qū)及紅二、六軍團電》（1935年2月16日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第455頁。中共中央和中央紅軍進入四川后，原定的在川西建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針有無變化？這是紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)層非常關(guān)心的。徐向前回憶說：紅一、四方面軍會師前，“對于戰(zhàn)略發(fā)展方向問題，（四）方面軍總部那時沒有討論過，……而張國燾呢，據(jù)我觀察，是個舉棋不定的態(tài)度，有時說北取陜甘，有時說南下川西南邊，拿不出個成熟的方案來。當(dāng)時，迎接中央紅軍是當(dāng)務(wù)之急，戰(zhàn)略發(fā)展方向問題亦需兩軍會合后才能決定，大家都有等待的思想，想等黨中央上來后再說。”徐向前：《歷史的回顧》，解放軍出版社1988年版，第337頁。

兩軍會師前后，紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在給中央的電報中，一再請示今后的戰(zhàn)略方針。6月2日，張國燾、陳昌浩、徐向前在關(guān)于派紅四方面軍一部進占懋功與中央紅軍取得聯(lián)系問題致中央電中要求，“請即指示以后行動總方針”，并認(rèn)為“四川一帶情況有利于我們消滅敵人作戰(zhàn)鞏固之后方根據(jù)地”。《張國燾、陳昌浩、徐向前關(guān)于派一部進占懋功與中央紅軍取得聯(lián)系致中央電》（1935年6月2日），中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會：《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，解放軍出版社1992年版，第43頁。6月12日，中央紅軍先頭部隊在北進達維途中與紅四方面軍一部會師。當(dāng)日，張國燾在致中央領(lǐng)導(dǎo)人的電報中再次請求，“望立即恢復(fù)電報、交通，經(jīng)我懋功電臺拍發(fā)，請立發(fā)整個戰(zhàn)略便致作戰(zhàn)今后兩軍行動大計，請即告之”，《張國燾關(guān)于戰(zhàn)略行動方針致朱德、周恩來、毛澤東電》（1935年6月12日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第50頁。并請示是北打平武、松潘一線的胡宗南部，還是南打江油、安縣一帶的劉湘殘部及薛岳部？當(dāng)日夜，紅四方面軍在給中央電報中再次詢問“總方針應(yīng)如何決定？”《紅四方面軍關(guān)于川西北敵我情況給中央的報告》（1935年6月12日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第52頁。

而隨著中央紅軍進入四川，中共中央的戰(zhàn)略方針也在發(fā)生變化。早在中央紅軍進入川西南后,5月20日,中革軍委在致各軍團、軍委縱隊指示電中提出，“我野戰(zhàn)軍渡過金沙江，取得了北進消滅敵人的有利條件，使黨中央赤化川西北建立新蘇區(qū)根據(jù)地的決定有實現(xiàn)可能。因此，消滅敵人，渡過大渡河，進入到川西北地區(qū)，遂成為目前戰(zhàn)略上的實際要求。”《中革軍委關(guān)于野戰(zhàn)軍目前戰(zhàn)略方針和任務(wù)致各軍團、軍委縱隊電》（1935年5月20日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第347頁。我們發(fā)現(xiàn)，中共中央原計劃的戰(zhàn)略方針發(fā)生變化了，即從在川西、川西南或川西北建立根據(jù)地，變成只在川西北建立新蘇區(qū)。6月10日，博古在《前進報》上發(fā)文號召：“與紅四方面軍匯合，在川西北建立大塊的蘇區(qū)”。博古：《前進！與紅四方面軍會合去！》（1935年6月10日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第381頁。同一時間，總政治部在關(guān)于一、四方面軍會合后加強政治工作的指令中則籠統(tǒng)提出“赤化全西北以至全四川”。《總政治部關(guān)于一四方面軍會合后加強政治工作的指令》（1935年6月13日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第54頁?！都t星》報發(fā)表的社論也號召紅軍完成“赤化全四川的任務(wù)”?！秱ゴ蟮臅稀罚?935年6月15日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第56頁。而中共中央直到6月16日復(fù)紅四方面軍電中提的仍然是“赤化川西北”?！吨醒爰凹t軍中央野戰(zhàn)軍為一、四方面軍會合復(fù)四方面軍電》（1935年6月16日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第57頁。

6月15日，紅四方面軍紅2師向朱德轉(zhuǎn)報紅四方面軍兵力部署情況：“現(xiàn)三分之一兵力渡過岷江西岸，控制理、懋兩縣及茂、水及懋、灌兩條道路，迎接我野戰(zhàn)軍。其主力尚在岷江東岸北川、茂、威等縣，與劉、孫、李諸敵對峙中，一部對松潘方面胡敵牽制”?！都t二師轉(zhuǎn)報四方面軍兵力及部署致朱德電》（1935年6月15日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第55頁。

可能考慮到紅四方面軍主力在川北岷江東岸的實際情況，6月16日，中共中央給紅四方面軍電報中提出了兩軍會合后的戰(zhàn)略方針：“為著把蘇維埃運動之發(fā)展放在更鞏固更有力的基礎(chǔ)之上，今后我一、四方面軍總的方針就是占領(lǐng)川陜甘三省，建立三省蘇維埃政權(quán)，并于適當(dāng)時期以一部組織遠征軍占領(lǐng)新疆”。要求紅四方面軍“全部及我野戰(zhàn)軍主力均宜在岷江以東，對于即將到來的敵人新的大舉進攻給以堅決的打破，向著岷、嘉兩江之間發(fā)展。至發(fā)展受限制時，則以陜、甘各一部為戰(zhàn)略機動地區(qū)。因此堅決的鞏固茂縣、北川、威州在我手中，并擊破胡宗南之南進是這一計劃的樞紐”。并告知，中央紅軍“月底全軍可集中理番地區(qū)，并準(zhǔn)備渡岷江”?！吨醒霝榻⒋兏嗜√K維埃政權(quán)及當(dāng)前計劃給四方面軍電》（1935年6月16日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第58頁。嚴(yán)格地說，中共中央在電報中提出的戰(zhàn)略方針，并不是北上的戰(zhàn)略方針。因為它提出要占領(lǐng)川陜甘三省，這三省中，紅軍主力先占取哪一?。咳绻€是前面所講的，先赤化四川，那紅軍就暫時不需要北上。事實上正是如此，總政治部在隨后發(fā)出的關(guān)于赤化川陜甘和今后任務(wù)解釋的指示中，明確指出“赤化以四川為中心的川陜甘三省廣大地區(qū)，是此后野戰(zhàn)軍與四方面軍共同行動的基本任務(wù)”?！犊傉尾筷P(guān)于赤化川陜甘和今后任務(wù)解釋的指示》（1935年6月18日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第61頁。以四川為中心，就是首先在四川建立根據(jù)地。

而張國燾、陳昌浩6月17日給中央的復(fù)電中認(rèn)為，中央紅軍過岷江并將紅軍主力放在岷、嘉兩江之間發(fā)展的計劃是不適宜的。他們“同時［意］向川陜甘發(fā)展”，但主張“組織遠征軍，占領(lǐng)青海、新疆，首先集主力打。”建議“一方面軍大部即設(shè)法渡過金川江，經(jīng)崇化、丹巴、綏靖休息，準(zhǔn)備糧食皮衣，準(zhǔn)備沿金川北進占阿壩。中央機關(guān)暫在撫邊、懋功之線”。“四方面軍北折茂、北，□敵□□□□□，由□□進占到松潘西，打□敵胡□（以下十一字不清）出甘青□□根據(jù)，往東向陜西打”。并認(rèn)為現(xiàn)時“暫時利南進攻”。《張國燾、陳昌浩關(guān)于目前部署復(fù)中央電》（1935年6月17日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第59頁。

針對張國燾提出的集中紅軍主力占領(lǐng)青海、新疆，出甘、青往東向陜西打及“暫時利南進攻”的建議，6月18日，中革軍委電示紅四方面軍，“目前形勢須集中火力首先突破平武，以為向北轉(zhuǎn)移樞紐。其已過理番部隊，速經(jīng)塘繞攻松潘，力求得手。否則兄我如此大部隊經(jīng)阿壩與草原游牧區(qū)域入甘、青，將感絕大困難，甚至不可能。向雅、名、邛、大南出，即一時得手，亦少繼進前途。因此力攻平武、松潘，是此時主要一著，望即下決心為要”?！吨懈镘娢P(guān)于需集中兵力突破平武對四方面軍的指示電》（1935年6月18日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第60頁。中央沒有采納張國燾以紅軍主力占領(lǐng)青海、新疆的建議，也不同意張國燾“暫時利南進攻”的主張。但中央顯然注意到張國燾向北轉(zhuǎn)移入甘、青的說法。不過中央認(rèn)為，經(jīng)草地入甘、青困難較大，要求進占平武、松潘“以為向北轉(zhuǎn)移樞紐”。這是中央準(zhǔn)備紅軍北上的一個跡象?！?6月19日，張國燾在致中央的電報中，雖然同意打松潘，但提出“一方面軍南打大包山，北取阿壩，以一部向西康發(fā)展；四方面軍北打松潘，東扣岷江，南掠天、盧、灌、邛、大、名”《張國燾、徐向前關(guān)于一、四方面軍行動方向致中央電》（1935年6月19日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第62頁。。對此，中央甚至考慮“暫時拋棄川陜甘方針，改變?yōu)橄虼ㄎ髂习l(fā)展”。《中革軍委為力爭從胡宗南、田頌堯防線突破致張國燾電》（1935年6月20日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第63頁。而陳昌浩、徐向前計劃攻打松潘，連電張國燾，請示總方針，要求在是否攻打松潘問題上早下決心。張國燾則一直拖延。

6月28日兩河口會議，中央政治局正式作出了關(guān)于一、四方面軍會合后北上戰(zhàn)略方針的決定，指出“一、四方面軍會合后我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進攻，在運動戰(zhàn)中大量消滅敵人。首先取得甘肅南部以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地”。為此，決定要求“奪取松潘與控制松潘以北地區(qū)，使主力能夠勝利的向甘南前進”。同時在大、小金川流域“必須留下部分力量發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，使這一地區(qū)變?yōu)榇兏侍K區(qū)之一部”?！吨醒腙P(guān)于一、四方面軍會合后戰(zhàn)略方針的決定》（1935年6月28日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第74頁。提出向北進攻進占甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地。這一決定，應(yīng)該視為紅一、四方面軍會合后中共中央北上戰(zhàn)略方針正式形成的標(biāo)志。

在這之后，中共中央根據(jù)形勢的變化，對北上戰(zhàn)略方針作了一些局部調(diào)整。8月5日中共中央政治局沙窩會議，重申“首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地”?！吨泄仓醒腙P(guān)于紅一、四方面軍會合后的政治形勢與任務(wù)的決議》（1935年8月5日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第609頁。8月20日，中共中央政治局毛兒蓋會議作出的戰(zhàn)略方針之補充決定，又進一步提出“占取以岷州為中心的洮河流域（主要是洮河?xùn)|岸）地區(qū)，并依據(jù)這個地區(qū)，向東進攻，以便取得陜甘之廣大地區(qū)，為中國蘇維埃運動繼進發(fā)展之有力支柱與根據(jù)地。”《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補充決定》（1935年8月20日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第636頁。由于張國燾的分裂行徑，中共中央和紅一、三軍單獨北上，9月12日中央政治局的俄界會議，毛澤東報告指出，由于只有紅一方面軍主力一、三軍北上，力量的減小，需要將北上戰(zhàn)略方針中原定的創(chuàng)造根據(jù)地之地域作出變動，提出“經(jīng)過游擊戰(zhàn)爭打通國際聯(lián)系，得到國際的指示和幫助，整頓休養(yǎng)兵力，擴大隊伍。”即，“首先在蘇聯(lián)邊境創(chuàng)造一個根據(jù)地，來向東發(fā)展。”《毛澤東在俄界會議上的報告和結(jié)論》（1935年9月12日），《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編長征時期》，第151頁。俄界會議“同意已經(jīng)采取的步驟及今后的戰(zhàn)略方針”?！吨泄仓醒腙P(guān)于張國燾同志的錯誤的決定》（1935年9月12日），《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書），第683頁。而中共中央最終選擇陜北作為全國革命的大本營。